| 这里的逻辑是，demanding尊重需有合乎伦理的证明。 |
| 送交者: 道还 2020月02月14日11:28:35 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
| 回 答: 我不知道有什么证据说明她的研究有何违背科学伦理之处 由 苦行僧 于 2020-02-13 20:21:06 |
|
尊重有两层含义，不应被质疑怀疑的和不应被肆意批评谩骂的。现在你说要被尊重，有要人去仰视的意味，还怎么去质疑，怀疑和审视？在这个慈善这种社会行为都需质疑，怀疑和审视的时代，要人去尊重科学研究这种社会行为，可以吗？你可能认为我在吹毛求疵，但我认为你这个标题有抑制质疑，怀疑和审视的实际作用。实际上，任何科学研究，都应允许并欢迎质疑，怀疑和审视，而不是去要求人尊重，这不是中世纪，科学家现在是强势的。 |
|
|
 |
 |
| 实用资讯 | |
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2019: | 戏说宇宙(６) | |
| 2019: | 投降还是不投降，就这个问题 | |
| 2018: | 追求公平不如追求科学技术进步 | |
| 2018: | “时间”对话（续2） | |
| 2017: | 彭运生解宋词（8） | |
| 2017: | 文化沉思录（36） | |
| 2016: | 质疑美国发现的所谓引力波，claim引力 | |
| 2016: | 老豆子：中国社会逆向淘汰的科学解释 | |
| 2015: | 不要脸的见过，这么不要脸的少见 | |
| 2015: | 小花 | |
