基督教里基督告訴亞當和夏娃不要吃The Tree of the knowledge of good and evil的果子。

哈哈。 還要跟我爭論我們人類知道什麼是善和惡嗎？ 

要當然要爭。問題是人意境遲了 那 果子 了。現在你是人，不是伊甸園裡的亞當夏娃。所以我們在人的角度在討論。 你要是 還在伊甸園裡，就完全 是另外一番景象。善惡的問題彼時彼地不存在。善惡的問題在此時此地是個大問題。

之所以 要爭，就是因為沒有絕對標準。你這句話說出來非常傲慢無禮。我的感覺哈，希望是因為我太敏感，雖然我不算hardcore基督徒。

佛教也說了。 沒得到無上正等正覺前，一切善都是非善。

 還好你沒有說一切善都是惡。你若得到了正等正覺，即開悟了，隨便你怎麼說，因為我們都沒開悟。你說什麼就是什麼。你沒開悟之前，你跟我們一樣，善就是你以為的善，惡就是你以為的惡。你必須選擇做某些事情不做某些事情，無時無刻不在判斷善惡。當你在判斷善惡的時候，偏要對別人說，“一切善都是非善”，你不覺得自己非常hypocritic嗎？

我跟 匣子說了，語言行為都是有特定環境範圍的，凡人唱凡人歌，菩薩唱菩薩歌。你若真的要討論佛教，還是去人家實修的論壇好一些。這裡的人 非常容易被你誤導，已經有人提出佛教不分善惡，我不知道你影響了他們多少。若是從你的帖子得到的認知，你會有惡果回報，就是我說得斷人慧命的事情。

我沒有什麼問題，我覺得佛教是個自己修心自己悟的東西，討論一下可以，如果盛氣凌人的子以為多麼了不起，別人都一概錯誤，我估計沒人原意和你討論。我之前數度停止討論，就是覺得你高不清邏輯範疇，而且不斷和幾乎每一個不同意你意見的人叫板，而且口出嘲諷，根本不是來討論的。老實講，我非常不喜歡和你討論。不知別人感想如何，估計匣子比較友好比較有耐心。我比較沒耐心，多數時候也沒時間。