川普因為說了不排除動用武力奪取巴拿馬運河與格林蘭島而被人冠以新殖民主義者，這有點冤。

我們先撇開這個話題，把目光放到更遠更廣的角度來看待這個問題，也許我們所得出的結論會更客觀一些。

曾經的加州德州都是墨西哥的領土。我們假設一下，假如當初加州德國沒有被美國所吞併或者說合併，現在會是什麼樣子的呢？加州國民生產總值GDP3.5萬億美元，跟全球GDP第五強國印度差不多，可以排全球第六名，把英法都甩在後面，更別提墨西哥了。這還僅僅是加州一個州。德州呢？還有部分亞利桑那州呢？

也許過去，在這片土地上的人們有過不希望併入美國的想法，但是，現在這裡的土著的子女們還希望併入墨西哥嗎？

當然合併這部分領土是通過美西戰爭，西班牙失敗而獲得的。

美國是不是一個殖民國家，我們可以看波多黎各、菲律賓和夏威夷這三個國家（夏威夷曾經也是一個國家）。夏威夷成功併入了美國，美國投入了大量的金錢讓夏威夷成為了旅遊勝地，經濟發達，人民富庶。反觀波多黎各與菲律賓，現在如何呢？

當初波多黎各與菲律賓人要求獨立，現在是不是腸子都悔青了？

就現在，波多黎各還在不斷地爭取加入美國，但美國國會根本不甩，就不讓你加入，雖然你們拿的是美國護照，但就不是美國公民，只是個自由邦，美國可以不在財政上給你錢，不讓你投票選美國總統。

當然，格林蘭島的制度畢竟是在歐洲的民主制度之下建立的高度自治的區，跟波多黎各、菲律賓這樣茹毛飲血的野人島還有所不同。但，不管怎麼說，如果沒法認識到加入美國的好處，那是自己傻，當然政客可能反對，因為加入美國，政客就沒有機會大權獨攬為非作歹了。

真的，不管你們怎麼認為，反正我不覺得川普是個殖民主義者，我們一定要明白川普要購買格林蘭島的真正目的是為了遏制中共與俄羅斯的勢力對北冰洋的控制以及對歐洲與北美的威脅，當然拿回巴拿馬運河是因為中共已經控制了巴拿馬運河對美國的國家造成了威脅。

所以，川普的主張跟殖民主義無關。