*

文章提要：

現實是顯而易見的：拜登一直有權保護美國公民，但他選擇不保護美國公民，國會中的民主黨人支持他有害的領導。選民必須記住這一點，並追究民主黨人對移民的魯莽態度以及對國家安全和主權的忽視的責任。特朗普重新上任了，數字不會說謊：強有力的領導會取得成果。

大道至簡美國優先——MAGA

•讓美國再次安全

•讓美國再次具有負擔能力並占有能源主導地位

•排乾沼澤

•恢復美國價值觀

政治止於邊界，

川普對等哲學，

Truth&Common Sense，

信仰上帝忠於自己。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

https://www.tiktok.com/t/ZP8F7Vx8q/

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

https://www.tiktok.com/t/ZP8FvrpjQ/

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

https://www.tiktok.com/t/ZP8FvjwcS/

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

https://www.tiktok.com/t/ZP8Fv22Dj/

進行得很順利，我們正在把壞的、頑固的罪犯抓出來，這些是殺人犯，這些人和你遇到的壞人一樣壞，和你見過的任何壞人一樣壞，我們先把他們帶出去…謝謝！

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

邊境的“特朗普效應”已經令人驚嘆

MATT MARGOLIS | 2025年1月24日上午11:13

Matt Margolis是暢銷書《空降：自由派媒體如何將冠狀病毒武器化為唐納德·特朗普》、暢銷書《歷史上最糟糕的總統：巴拉克·奧巴馬的遺產》和《巴拉克·奧巴馬的醜聞總統任期》的作者。

我們一直在定期提供特朗普驅逐計划進展的最新情況，數字已經很有希望。數百名非法移民罪犯已被逮捕，白宮報告說，他們正被空運出境。

白宮新聞秘書Karoline Leavitt在X上的一篇文章中透露：“特朗普政府還通過軍用飛機驅逐了數百名非法移民罪犯。” “歷史上最大的大規模驅逐行動正在進行中。”

但發生的事情不僅僅是努力擺脫已經在這裡的罪犯。正如Zero Hedge所指出的，邊境正在發生“特朗普效應”。

據該網站報道：“自特朗普周一上任以來，在邊境入境口岸的移民遭遇急劇下降。”“想象一下——拜登-哈里斯政權一直有能力減緩或阻止移民入侵，但選擇不這樣做，這表明這場危機可能是故意的。在未來的選舉中，美國人民必須在投票箱上追究民主黨的責任，以應對多年的混亂。”

下圖比較了入境口岸的遭遇，講述了一個故事：在拜登任職期間，平均每天的移民遭遇超過1500人。特朗普就職典禮後，這些數字立即下降到驚人的每天463人——到1月22日，人數僅降至44人。

這些數字表明，這比拜登-哈里斯政府的無能更令人不安。還記得去年，一旦民意調查顯示移民已成為選民最關心的問題，他們比拜登或卡馬拉更信任特朗普來處理這個問題，政府就開始假裝是邊境鷹派嗎？拜登-哈里斯政府顯然擁有減緩或阻止邊境危機的工具和能力，但選擇不。他們還有權力逮捕和驅逐犯有強姦、謀殺和其他暴力罪行的非法移民，但他們只是選擇不這樣做。

（相關報道：Ron DeSantis史詩般的學校記者稱非法移民為“無證”）

在幾天內，特朗普總統就表明，他對移民的無稽之談是有效的。數字不會說謊。白宮只需要執行移民法，而拜登-哈里斯政府根本沒有執行。

由於非法移民激增，美國人遭受了多年的痛苦，毫無疑問，拜登-哈里斯政府的政策故意加劇了這場危機。

美國人民應該得到的不僅僅是以同情心為掩飾的開放邊境政策，特朗普正在提供他們想要和需要的東西。邊境安全不是一個黨派問題；這是一個國家安全問題。

現實是顯而易見的：拜登一直有權保護美國公民，但他選擇不保護美國公民，國會中的民主黨人支持他有害的領導。選民必須記住這一點，並追究民主黨人對移民的魯莽態度以及對國家安全和主權的忽視的責任。特朗普重新上任了，數字不會說謊：強有力的領導會取得成果。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

中國時間 3:11 2025年1月25日 星期六 黃麗玲

特朗普對華“軟硬兼施”：TikTok禁令鬆綁，關稅大棒揮向中國？

*中國旗

美國總統特朗普在北京人大會堂舉行的商界領袖會議上講話。（2017年11月9日）

台北 — 

美國總統唐納德·特朗普（Donald Trump）上任伊始的涉華政策有兩大焦點，包括推遲短視頻平台TikTok的禁令，並計劃對中國商品加征10%的關稅。這一“軟硬兼施”的策略被外界解讀為特朗普對華立場有所放緩。然而，觀察人士警告，特朗普此舉更像是其一貫的談判策略，未來美中在關稅、科技及貿易戰方面的不確定性仍然很高，甚至可能進一步升級，而TikTok恐怕也無“半賣就留”的轉圜空間，最終仍難逃“不賣就禁”的命運。

TikTok禁令暫緩 “半賣就留”能否成真？
特朗普剛一上任就簽署行政命令，給了TikTok禁令75天的緩衝期，並提出可接受50%的股權出售給美國公司。但這一“緩和”態度也伴隨“若不出售，將徵收100%懲罰性關稅”的強硬表態。這一軟一硬間，特朗普成功地將TikTok從熄燈的邊緣救回，也似乎為其“不賣就禁”的命運留下“半賣就留”的轉圜空間。

這樁涉及1.7億美國用戶、高達上千億美元的TikTok交易案，目前浮現的可能買家有特斯拉(Tesla)創辦人伊隆·馬斯克(Elon Musk)、甲骨文(Oracle)董事長拉里·埃里森(Larry Ellison)和地產大亨弗蘭克‧麥考特(Frank McCourt)等人。

與此同時，中國外交部到商務部近日也罕見放軟態度，表示收購“應根據市場原則由企業自主決定”，一反其先前1%股權都不賣的“堅決反對”、“涉及技術出口問題……中國政府將依法作出決定”等強硬立場。

然而，位於台南的成功大學政治系主任洪敬富認為，TikTok問題涉及美國跨黨派共識，並已通過多項相關法律，因此特朗普的行政裁量權無法超越法律。最終，TikTok仍可能必須接受“出售或退出”美國市場的選擇，而沒有“半賣就留”的轉圜空間。

洪敬富告訴美國之音:“這個問題涉及到(美國)跨黨派的支持，而且最高法院都支持，所以，我不認為，特朗普在這個問題上有多大的操作空間，最終我認為，合局幾乎是不可能，就是‘半賣就不禁’是不太可能。”

洪敬富回顧，早在2020年特朗普就曾以國家安全為由要求TikTok下架，歷經拜登政府簽署的《保護美國人民免受外國對手控制應用程序法案》、最高法院裁定合憲等法律程序，再加上，美國哥倫比亞特區巡迴法院也已駁回TikTok的上訴和美國最高法院的介入，TikTok已面臨法律上的最終判決。若中方拒絕出售，TikTok或將在4月初迎來最終“熄燈”時刻。

中國的底線： 讓步還是陪特朗普“玩”？

儘管中方近期表現出一定的緩和態度，但洪敬富認為，中共或許只是“陪特朗普玩”，最終妥協的可能性不高，畢竟TikTok被視為中國在全球影響力的重要工具，也是中共發揮網路“銳實力”的利器，特別是在數據收集和輿論引導方面。

不過，基於上千億美元的損失，後續值得觀察的是，中共或有讓馬斯克接手的“底線”，以換取特朗普未來緩和對華貿易制裁或科技圍堵的力道，這位台灣學者說。

與此同時，美國眾議院議長邁克·約翰遜(Mike Johnson)1月19日接受美國國家廣播公司(NBC)專訪時也認定，特朗普是在“執行法律”，亦即TikTok須“出售資產(divestiture)，公司所有權易主”，而非特朗普口中的50-50美中合資。

約翰遜告訴NBC:“他們(中共)想繼續推動宣傳並監視美國人。最高法院的一致裁決明確傳達的訊息是：國會的兩黨意願不容顛覆，美國的國家安全須置於首位。”

不過，在北京的藍海資本高級合伙人李方相對樂觀。他在接受美國之音採訪時說，TikTok“半賣就留”合局的可能性很高，因為TikTok幫特朗普在大選中贏得年輕人的支持，他已對這平台有好感，且重返白宮後，也釋出善意，既然美方退讓，中方“沒必要死活扛住”、應有退一步的可能性。

TikTok是特朗普對華談判的籌碼?

不管TikTok交易最終走向合局、還是破局，惠譽評級(Fitch Ratings)位於香港的亞洲主權評級董事傑里米·祖克(Jeremy Zook)在接受美國之音採訪時說，此事背後再次凸顯出的是特朗普一貫的談判手法。

祖克說：“針對TikTok，最新發展可謂是特朗普政府的典型代表作，亦即，他會將各類情勢轉化為對華談派的籌碼、策略，TikTok可能只是他大局下的一步棋。我認為，未來，我們可能看到美中緊張關係在各層面持續升級，不僅是貿易關係。”

祖克說，雖然特朗普上任這一周來，對中國出現和解的態勢和語調，但取決於美中兩國未來的談判進程，兩大強權間的緊張關係可能降溫，也可能重燃爆點，並再互相祭出懲罰性關稅、芯片禁令等科技出口管制或制裁黑名單等，而這樣的不確定性，包括口頭威脅提高關稅，都不利商業的投資決策。

他說，中國今年的外貿淨出口將受到美國關稅恐加征10-35個百分點的拖累，再加上，若在華企業普遍瀰漫悲觀氣氛，都將不利中國的經濟前展。

另外，台灣學者洪敬富和北京投資人李方也都認為，美中兩強的科技戰今年恐升級，不管是高端芯片的出口禁令、供應鏈的圍堵等，都將更加白熱化，尤其洪敬富說，美國可望啟動的人工智能(AI)曼哈頓計劃將轉守為攻，除防堵中國的科技進展外，也要在AI領域厚植美國實力，再拉大美中的差距，這將是特朗普2.0任內的執政核心。

特朗普再揮關稅大棒

特朗普1月21日宣布，基於北京將危害美國人的毒品芬太尼途經墨西哥和加拿大、大量運往美國，他因此考慮，將於2月1日起，對加、墨加征25%的關稅，另對中國商品再加征10個%的懲罰性關稅。

台灣學者洪敬富說，以去年前11個月為基準，中國輸美商品的平均關稅為19.2%，若未來提高10個百分點後，對華起征關稅約達30%的水平，不過，這一力度將遠低於特朗普選前威脅的60%的水平。

對此，洪敬富和惠譽評級的祖克都認為，加征10%的關稅只是特朗普跨出的第一步，未來關稅大棒恐漸進式擴大。

特朗普已指示，美國聯邦機構於4月1日前全面評估美中貿易議題，包括分析兩國於2020年簽署第一階段貿易協議的落實情況、美國對華長年貿易逆差的原因，與中國等貿易夥伴的不公平貿易往來、及各國的貨幣操縱手法等，並提出關稅等補救措施的建議等。

特朗普也提出，盼於上任百日內，也就是4月底前，有機會出訪中國，與中國國家主席習近平全面展開溝通。

洪敬富說，基於美國對中國的貿易赤字已惡化至超過1萬億美元，再加上中國其他對美採購、市場准入和知識產權保護的不足，特朗普必然再揮關稅大棒。

惠譽評級的祖克也同意，這10個百分點的關稅增幅只是起點，今年內恐擴大至35個百分點。

中國的應對措施

針對特朗普的關稅舉措，專家分析中國可能採取三大應對措施：其一是加大財政刺激政策，以應對外部衝擊，也拉抬內部的景氣疲軟，其二是允許人民幣微幅貶值，以抵消美國關稅的影響，不過，走貶幅度不可能太大，以免引來貨幣操縱的指責，最後，中國也會反制，相對應祭出出口禁令、提高美國進口商品的關稅之類的報復措施。

然而，對於特朗普的關稅威脅，部分中國出口商並不以為然，因為最終成本將由美國消費者承擔，根本懲罰不到中國廠家。

一位位於浙江義烏、因議題敏感不願具名的林姓出口商就告訴美國之音，他經營的小商品出口去年業績成長了三成，毛利可以高達兩成，但基於當地商家太多太卷，削價競爭無可避免。

他說，特朗普加征關稅根本不具威脅，因為“美國海關是跟美國(進口)公司收錢，不是跟我中國(出口)公司收錢”，所以，成本最終都是由美國客戶吸收。

不過，林先生坦言，特朗普的強硬政策恐擾亂人民幣兌美元匯率的穩定性，增加他報價的困難性，因為如果報價太低，美國客戶於一個月後下單時，人民幣若升值，就可能侵蝕到他的毛利，讓他反而賠錢，若人民幣貶值，客戶也就可能嫌貴棄單，讓他痛失訂單。