川普真的會出賣烏克蘭嗎? |
送交者: 山蛟龍 2025年02月18日16:06:19 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
圍繞着慕尼黑會議的一系列活動,再外加最近川普與普京的電話、美國與俄羅斯的互動等,有人歡呼有人憂慮,目標直指川普要出賣烏克蘭。 我今天就不先下結論了。這樣好不好?我們先分析一下為何川普要出賣烏克蘭,出賣烏克蘭對川普對美國有何好處? 大家不是都說川普是商人嗎?不是說川普只喜歡錢,只看利益做交易嗎?那我就把話題轉到大家都喜歡的角度上來談。實際上,從這個角度來談不僅僅符合大家的興趣點,也符合政治與外交準則:沒有永遠的朋友,只有永遠的利益。 大家想一個問題,川普難道不知道目前俄羅斯的狀態嗎?川普不知道普京現在的處境嗎?俄羅斯現在有什麼?普京手上還有什麼本錢繼續戰爭?在這樣的情況下,川普向普京屈服,川普腦子進水了嗎?川普一個人腦子可以進水,美國政府所有人腦子都進水了? 如果不是的話,為何川普還要如此?我們是不是要想一想還有其他原因? 萬斯在慕尼黑安全會議上的講話,說錯了嗎? 歐洲難道不是病入膏肓了嗎?歐洲難道不是把美國當奶媽嗎?歐洲對歐洲自己的事負起了責任了嗎?歐洲難道不是道德的巨人行動的婑子嗎?歐洲難道不需要反思嗎? 俗話說:沉疴用猛藥,快刀斬亂麻。 歐洲現在真的已經到了不用猛藥不行的地步了。這應該才是川普利用與普京勾兌這樣的戲來極限施壓歐洲改變的真正目的。 大家看到了沒有,慕尼黑會議之後,歐洲馬上行動起來,紛紛表態要出錢出力了。看吧,歐洲一定會在川普的逼迫之下加大國防預算,負責起歐洲的防務,而不是永遠躺在美國懷裡吃奶,還不聽話。 說川普出賣烏克蘭,大家看到川普停止了援助烏克蘭了嗎?不管美國的武器是直接援助還是歐洲國家花錢向美國購買的,應該都算援助吧(如果不算援助,歐洲從哪裡購買武器?)如果美國不繼續援助烏克蘭武器,烏克蘭還能撐下去嗎?如何還能夠有現在這樣的戰果? 我們從另一個角度分析。到底普京能夠給川普什麼利益?從此下跪臣服於川普,聽從川普的調譴,當川普的馬仔,川普叫它咬誰就咬誰,永遠不再跟歐洲跟美國作對,徹底退出中共國的邪惡軸心,洗心革面從新做人,然後融入西方文明社會(意味着普京可能當不了沙皇了)。普京會同意嗎?如果不同意,這戰能停得了嗎? 假如普京不得不屈服於川普的壓力,那還叫做川普出賣烏克蘭嗎? 美俄沙特會談已經結束了,俄羅斯說談得非常好,但沒有川普與普京會晤的時間表。四個半鐘頭的會談,幾乎沒有放出任何正面的消息,俄羅斯說好,對美國是好消息嗎?真的雙贏了? 所以,別着急,這種戲,比大銀幕上的戲難演多了。 |
|
|
![]() |
![]() |
實用資訊 | |