深度剖析之一:美烏礦產協議到底什麼性質,對誰有利?小澤面臨抉擇,歐洲靠得住嗎? |
送交者: 雷歌747 2025年03月03日00:13:12 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
川普小澤白宮吵架深度剖析之一: 美烏礦產協議到底是什麼性質,對誰有利? 小澤面臨艱難抉擇,歐洲靠得住嗎? 雷歌 2025年3月2日 周五澤連斯基與川普在白宮記者會上公開吵架談判破裂,讓原本看到希望的俄烏停火蒙上陰影。這是所有支持烏克蘭並希望儘快實現和平的人們所不願看到的。兩個總統在媒體面前公開吵架,也引發了一波輿論狂潮。 美國2Way網站在周五當晚對1000人所做的民調顯示,49%的美國人力挺川普萬斯,37%的人則支持小澤。但在簡中圈,對川普和萬斯的抨擊排山倒海,眾多吃瓜群眾沉浸在一種力挺澤連斯基的“正義”亢奮中,群情激憤。最流行的一種說法,就是大罵川普貪得無厭,想從烏克蘭礦產資源中大撈一把卻又不提供安全保障,是存心要把烏克蘭宰了賣。這樣的協議小澤怎麼能簽呢?!簽了就是賣烏跪川普,不簽才是好樣的!由此對小澤白宮硬剛川普大加讚賞。 自俄羅斯入侵烏克蘭以來,我一直是烏克蘭的堅定支持者,不光寫文章力挺,也直接捐款支持。我對澤連斯基的印象也一直很好。但坦率講,小澤這次在白宮的表現,讓我大跌眼鏡。我開始懷疑小澤能否真正帶領烏克蘭走出困境。 今天我重點談談這個引發許多誤解的美烏礦產協議。 一、礦產協議作了三方面重大修改 許多人覺得這個礦產協議是川普乘人之危巧取豪奪,真不能全怪別人誤解。雖然這個協議最初是由小澤提出來的,但一開始討論落實這個礦產協議時,川普給人的感覺確實有點獅子大開口:當時的協議條款是一起建一個5000億美元的共同基金,但美方對這基金擁有100%的支配權。當時我也寫文章批評了川普有點過分。 但這份協議幾經修改後,現在的條款與一開始的已經有了很大不同,美國方面主要做了三方面重大讓步: 一是此共同基金改為美烏雙方都有支配權,權重大小留待隨後的附加合同再細化。 二是明確了基金池中的資金將全部用於烏克蘭國內項目的投資。這條是最關鍵的,把用途明確了,不像一些人想像的,裡邊的錢美國佬可以隨便拿走自己去花。總體上這個基金就是為了烏克蘭重建而設的。 三是不再提5000億美元這個標準。具體數額多少可能也要在隨後的附加合同中細化。其實當用途明確後,這個數額就沒那麼重要了。因為放進去多少都是為烏克蘭重建服務的。如果從美方利益考慮,開發這些礦產資源是要投入大量資金、技術和人力成本的,美方希望這個數額是大點還是小點還兩說呢。 二、經濟上對烏更有利 川普看重政治收益 這麼一項礦產合作開發協議,對烏克蘭有哪些好處呢? 經濟上的好處顯而易見。實現長期停火後,烏克蘭就要進入重建階段。這個基金積累的資金將構成烏克蘭戰後重建的重要一塊。據專家估計,烏克蘭的重建大約需要4850億美元,即接近5000億美元。這可能也是一開始基金數額定為5000億的由來。 烏克蘭比較有價值的礦產資源,主要有石墨、鋰、鈦和稀土等,美國感興趣主要是稀土和鈦等。因為目前全球稀土的產量主要由中國控制,美國急需另闢蹊徑確保稀土資源的供給。烏克蘭是一個,前一陣鬧得挺凶的格陵蘭島是另一個。 但烏克蘭的礦產資源開發並不容易,連資源存貯量和分布圖等最基本的資料都是前蘇聯時代做的。真要開發,可能還得從最初級的勘探做起。在2022年前其實已經有一些美國公司介入過烏克蘭的礦產資源開發。但由於開發本身的難度加上烏克蘭政府的腐敗,這些美國公司折騰近十年,都沒賺到錢,後來基本撤了。 現在如果有了這份協議,美國政府去招募美國公司進入烏克蘭重新開發,成功的概率會高一些(至少烏克蘭政府會大力支持,各級官僚吃拿卡要從中作梗的會少很多),但投資回報的周期依然很長,回報率也不高。沒有這項協議,這些礦產還是會像前幾十年一樣躺在那裡,不會變成經濟收益。而如果跟美國政府綁定,大量美國的技術和資金進來,對烏克蘭礦產資源的開發利用是極其有利的。 但更重要的是地緣政治作用。由於烏克蘭獨立後一直受到俄羅斯的軍事威脅,與美國政府合作開發礦產資源,就等於宣示了美國政府在烏克蘭有重大經濟利益,這將成為俄羅斯侵犯的忌諱。因此,這項礦產開發協議簽訂後,對烏克蘭就是一種強大的保護。以後如果再有類似入侵事件發生,都不用烏克蘭請求,美國政府自動就會介入。這對烏克蘭是極其重要的,就目前烏克蘭的地緣政治處境而言,可能比經濟上獲益更加重要。 烏克蘭要付出什麼呢?就是這些躺在地下已經多少個世紀的礦藏,沒人去開發就永遠只是礦藏。因此這個協議可以說對烏克蘭有百利而無一害。那些指責美國對烏克蘭“經濟殖民”的說法,多少有點受迫害狂想症,可能是中國被殖民受西方帝國主義壓迫的故事聽太多了。 那美國能從中得到什麼好處呢? 首先,經濟上的實際好處就是投資開發烏克蘭重建項目獲得的利潤可以拿走一部分。但這種好處要真到手還很遙遠,而且戰後重建項目的利潤一般不會高,而投入又大,回報周期較長。說實話,能有多少實際好處真的很難說。 川普看重的,其實是這個協議的政治收益。 在政治上,首先是通過這個協議,實現川普的競選承諾,不再無償援助烏克蘭,而是收回投資,這對美國國內的支持者算是一個交代。美國財政債台高築,川普和馬斯克目前正想方設法開源節流,這個協議不管實際上能助益多少,至少說起來有收益,不再像拜登那樣大撒幣,這是“美國優先”理念的落實。 更重要的,當然是為了實現俄烏停火這個戰略目標。 美烏簽署這份礦產協議,只是推動俄烏停火走向和談的一個台階。川普的政治目標,就是儘快實現俄烏停火,實現烏克蘭的持久和平。從全球戰略上,美國要從烏克蘭抽身,甚至從歐洲抽身(讓歐洲武裝自己),重返亞太,集中力量對付頭號敵人中共。 在白宮吵架事件發生後,國務卿盧比奧接受CNN採訪就說得很清楚,簽這個礦產協議,就是通過經濟合作,向俄羅斯宣示美烏的正式聯盟。由於美國是全球獨一無二的強大存在,這本身就是一種安全保障,從而向普京施壓,逼他走向和談。 三、一件好事為何變成一場災難? 你說,這樣一份協議,對美烏雙方都有好處,雙方也都說想簽。而且澤連斯基上周帶着他的團隊飛到美國來,就是為了簽這份協議。為什麼最後會鬧到兩敗俱傷、親痛仇快的地步呢? 看過周五白宮記者會完整視頻的人都不難看出,小澤對萬斯超越外交禮儀的突然發難,是這場外交災難的轉折點。這應該是一個偶爾事件。如果萬斯不說話,也許當天就一切順利。那些帶有陰謀論色彩的各種猜測是沒有依據的。 那小澤為何會突然對萬斯發難呢?我的猜測是,小澤對萬斯早有看法,起因可能是萬斯在慕尼黑會議上對歐洲左派政府的猛烈抨擊,得罪了歐洲占統治地位的左派政客。而這些政客都是烏克蘭和小澤的長期支持者。 其實川普的觀點跟萬斯基本相同,而且在記者會的前40分鐘裡,川普也多次表達過與萬斯類似的觀點,小澤怎麼沒發難。而萬斯一說要“外交”解決烏克蘭危機,小澤就突然失控了呢?唯一的解釋,是小澤對川普還是有幾分敬重,畢竟是老大麼。而萬斯這毛頭小子小澤早就看不慣,現在又插進來亂說話,小澤就來氣,就忍不住要懟他。 你看小澤不僅直呼萬斯之名“JD”而沒按外交禮儀稱萬斯為“副總統”,而且身體大幅前傾,還用很不禮貌的反問句質問萬斯“你說的‘外交’是什麼意思”。那麼咄咄逼人,這明顯就是帶着一股怨氣。有媒體報道小澤在萬斯回復時甚至用俄語罵了一句“婊子”。 萬斯顯然是立刻就被激怒了。雖然他說話語調依然平靜,但說出來的內容就很不客氣了,直接就點烏克蘭兵員不足等痛處,甚至還揭小澤在美國大選期間跑到賓州替民主黨站台這種尷尬的短。衝突在你來我往中逐步升級。 但場面真正失控,還是因為川普的介入。川普一生氣,說話可就毫不留情了,以前說過的那些難聽的話都來了。局面終至不可收拾。 所以,要說追究責任,當然雙方都有。川普如果能控制住自己的脾氣,也不至於場面不可收拾。但始作俑者是小澤,他應該負主要責任。 攝影記者現場拍到,坐在下邊的烏克蘭女外長面對突如其來的外交災難當場淚流滿面。可能有些反川挺澤的人還把這解讀為她在為川普的失態痛心。完全反了,她是在為小澤的失態震驚和痛心。 事後美國國家安全事務助理沃爾茲接受媒體採訪時說,川普召集團隊緊急磋商後決定不簽這個協議了,讓小澤他們立即離開,飯都不請他們吃了。沃爾茲受命去烏克蘭團隊所在房間通知他們時,小澤還沒意識到自己闖了什麼禍。而他的團隊包括那位女外長等人一聽川普轟他們走,一下就崩潰了,他們早有預感。幾個人都流着眼淚請求沃爾茲讓他們留下來繼續會談和簽約,但這事已不可更改。 當天川普在離開白宮前往佛羅里達時也接受了採訪,說小澤他們還想留下來,說要簽這份協議,但今天不可能了。小澤沒打算接受停火。等他想好了想要和平時,再回來吧。 盧比奧事後也爆了些內幕。他對媒體說,其實5天前在慕尼黑就可以簽這份協議,但小澤堅持要周五來華盛頓與川普簽。而周五這個簽約前的記者會本是個例行過場,有時十幾分鐘就會結束,簽約完了才會有正式的聯合記者會。小澤本來要做的,只是來華盛頓與川普見個面,簽個字,吃個飯,然後再跟記者聊一下,就萬事大吉了。在所有人包括他的團隊看來再簡單不過的事,卻因他的失態變成了一場外交災難。 四、小澤渴望勝利 不願現在停火 表面上看,小澤白宮發難是因為川普沒滿足烏方對安全保障的要求。其實這件事美方也反覆交代了,礦產協議就是一層安全保障。然後就是歐洲維和部隊以及美國對歐洲維和部隊的支持,這是另一層的保障。但美軍不會直接介入。 深層原因呢,是小澤心中的執念,他渴望勝利。正如川普所言,他不想現在停火。他希望簽了這份礦產協議後,美國能給烏克蘭更多軍援,能打垮俄軍,收復失地,最終以勝利者的姿態走上談判桌,與普京簽這個和平協議。 小澤有這樣的想法很自然。事實上,三年來絕大多數支持烏克蘭的人都有同樣的想法,包括我。 但現實情況與兩三年前已經發生了很大改變。 一方面是烏克蘭戰力消退嚴重,兵員不足及新兵眾多導致的戰鬥力下降嚴重。烏克蘭從民眾到軍人厭戰情緒蔓延,軍隊士氣低落,逃兵越來越多,而兵員補充困難(今天《華爾街日報》有一篇報道,標題里就直接寫了“烏克蘭人已厭倦戰爭”這個重點)。戰場上最近一兩年不說節節敗退吧也處於明顯守勢,領土在不斷丟失。 另一方面,則是軍援烏克蘭的最大金主美國已經換了新總統。川普立足於國內變革,要徹底解決美國政府的債務危機,不願意也沒能力繼續為烏克蘭長期輸血。因此,川普政府解決烏克蘭問題的戰略首選就是停火和談。 可小澤一直沉浸在三年前的思維慣性中,還想一味打到底。他至今沒有面對現實,看上去像個楞頭青,政治上很不成熟。 小澤雖然也反覆講,烏克蘭沒有美國的支持不行,但到了白宮卻把幾乎所有支持他的美國人都得罪了。連那個美國國會裡最鐵杆支持他的資深共和黨參議員格雷厄姆,看到他在白宮的表演後也崩潰了。 這個格雷厄姆三年中去了烏克蘭八九次,與小澤的個人關係也非常好。周五在當天早晨,格雷厄姆還帶十幾個長期支持烏克蘭的議員(多數是民主黨人)與小澤見面,當面跟他交代與川普見面時的注意事項。還說川普昨晚心情很好,提醒小澤見面時要控制情緒。 談判破裂後,格雷厄姆對一大堆圍着他的記者說,小澤的行為“完全不可接受”,他再也不會跟小澤打交道了。小澤要麼辭職換一個能打交道的人來,要麼改變自己。 五、小澤面臨抉擇:歐洲能指望嗎? 一個明擺着美烏雙方都想簽的協議,最後竟能搞成這個樣子,讓普京開心,讓中共大喜。大家都有點崩潰。但小澤當天接受FOX的採訪,還堅持說不會向川普總統道歉,他不確定自己做錯了什麼。 問題是下一步怎麼辦呢? 小澤當天飛回歐洲,尋求歐洲大佬們的支持。 歐洲絕大多數國家的政治首腦(除了意大利的梅洛尼和匈牙利的歐爾班)和美國民主黨人出事當天都為澤連斯基站台,陣營分明。反川的都支持小澤,這對小澤真是一件好事嗎? 只有管軍事的北約秘書長呂特告訴小澤,希望小澤能好好思考如何重建與美國人及美國總統的關係。呂特還提醒他,如果沒有川普在2019年提供的“標槍”導彈,那烏克蘭在2022年2月面對俄羅斯就沒有任何機會,因為歐洲當時什麼也沒提供。 這話不知道小澤能不能參透其中的深意。作為北約的最高首長,呂特深知歐洲自身防務的困境。無論是先進武器的種類、數量還是生產能力,現在烏克蘭能指望的只有美國。 3月2日,十餘個歐洲國家和加拿大領導人在倫敦舉行峰會,緊急磋商烏克蘭危機和歐洲防務問題。歐洲如果真能因此自立乃至雄起,倒也不失為一件好事。 會後英國首相斯塔默表示,歐洲國家將繼續向烏克蘭提供軍事援助,並對俄羅斯施加經濟壓力。同時歐洲各國也將增加軍費,加強自身防務。此外,幾個歐洲大國將與烏克蘭一起制訂一項和平計劃,提交給美國總統川普。 除北約秘書長呂特外,英國首相斯塔默和意大利總理梅洛尼也敦促小澤儘快主動修復與美國總統川普的關係。 繞了一大圈,小澤還得轉回來,直接面對川普。但經歷這場嚴重風波之後,川普是否還能信任小澤,接受小澤,已經是個未知數。周五在白宮,小澤已經錯過了一個歷史性的機遇。 小澤至今沒有理解也不願接受川普的總體戰略,怎麼面對川普?無論對烏克蘭和平的未來,還是對小澤自己的政治前途,這都將是一個巨大的考驗。 更多精彩內容請看: 1)油管頻道“雷歌視角”: https://www.youtube.com/channel/UClfm_D5GrSVn59znfs8JD1g 2)萬維博客“雷歌視角”: https://blog.creaders.net/uindex.php 歡迎關注“雷歌視角”,幫你挖掘新聞背後的新聞。 歡迎訂閱、轉發和點讚。謝謝! |
|
|
![]() |
![]() |
實用資訊 | |