*

文章提要：

美國各地的民主黨人和歐洲人對烏克蘭戰爭都抱有妄想。他們就衝突的起源發表了簡單的言論，並就烏克蘭獲勝的可能性發表了金戈主義的口號。對事實的審查揭示了他們主張的謬誤性。

https://www.youtube.com/live/aE-yKQ8tMOM?si=0qlI774YwOMKEJ6I

https://www.youtube.com/live/H1RvQlm3Ips?si=I6Wy531XHZxl9lnR

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

《美國之音》2025年3月6日）

•特朗普：必須結束“瘋狂"展開俄烏談判；

•特朗普國會演說：中國對美所征關稅是美國兩倍；

•萬斯告訴《美國之音》結束殺戮是國策；

美國總統特朗普3月4日向國會聯席會議發表講話時着重於美國國內議題，但也獲括和中國相關的部分，這包括巴拿馬運河，在白宮開設造船辦公室，以及加征關稅，等等。

特朗普說，“中國對我們產品徵收的平均關稅是我們的兩倍；韓國的平均關稅是我們的四倍。（我們的）敵人跟朋友都這樣做。這個制度對美國不公平，從來都不公平。”

美國總統特朗普周二（3月4日）晚間表示，他收到烏克蘭總統澤連斯基的一封信，信中說，烏克蘭已準備好坐到談判桌前討論任何結束已經持續三年的俄烏戰爭。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

對美國上帝賦予的命運的信心推動了拓荒者向西旅行，帶領美國人結束奴隸制、粉碎法西斯主義、擊敗共產主義，

征服我們面臨的每一個挑戰，它們是非常巨大的挑戰。

現在，我們必須記住對美國使命的堅定信念，這一信念激勵我們讓我們的國家再次偉大！

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

《清平樂》川普總統

掌上一聖經，心中千萬民，眼底世界風雨，口中有雷聲。喚醒人間正義，掃除邪焰孽火，談笑斬黃龍。春滿人間世，日照大旗紅。

舒慷慨、寫選戰、記國風。隨身起舞，舞出自由之豪情。細檢《美國簡史》，詳查人類文明，未有此鷹風。人民登山唱，流韻壯西風。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

川普歸來，美國的黃金時代開始！

～～～～~～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

大道至簡美國優先——MAGA

•讓美國再次安全

•讓美國再次具有負擔能力並占有能源主導地位

•排乾沼澤

•恢復美國價值觀

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

政治止於邊界，川普對等哲學，

Truth&Common Sense，信仰上帝忠於自己。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

大陸中國六無：無哲學無邏輯無歷史無真相無法無天

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

雙普鷹熊歐洲和平

作者：Joe Fried 2025年3月5日

俄亥俄州的註冊會計師，他執行並審查了數百次認證的財務審計。他是《被揭穿》的作者？審計師審查了2020年的選舉——以及吸取的經驗教訓。它解釋了為什麼六次搖擺州選舉的認證過早。他還撰寫了《誰真正將經濟引向溝渠》，該書描述了2008年金融危機的原因。

美國各地的民主黨人和歐洲人對烏克蘭戰爭都抱有妄想。他們就衝突的起源發表了簡單的言論，並就烏克蘭獲勝的可能性發表了金戈主義的口號。對事實的審查揭示了他們主張的謬誤性。

是什麼導致了戰爭？

儘管普京在2014年入侵克里米亞，並在2022年初入侵烏克蘭東部，直接引發了這場衝突，但嚴重的挑釁導致了這些干預。這是其中的一些。

1.北約向俄羅斯邊境擴張——“不向東一英寸”。

幾位學者（例如Jeffrey Sachs、Rajan Menon、John Mearsheimer）記錄了對北約擴張邊界向俄羅斯官員做出的許多保證。著名的，美國國務卿詹姆斯·貝克在1990年向米哈伊爾·戈爾巴喬夫保證，北約成員資格將“不會向東移動一寸”。儘管有這種保證，比爾·克林頓總統還是在20世紀90年代中期推動了北約的擴張。

•1999年，北約擴大到波蘭、匈牙利和捷克共和國。

•2004年，北約的擴張包括保加利亞、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、羅馬尼亞、斯洛伐克和斯洛文尼亞。俄羅斯苦苦抱怨，但什麼也沒做。

•2008年，北約聯盟考慮接納格魯吉亞和烏克蘭，達到了一個臨界點。雖然他們沒有被接納，但北約成員發表了以下聲明：“這些國家將成為北約成員。”作為回應，俄羅斯副外長亞歷山大·格魯什科嚴厲警告說：格魯吉亞和烏克蘭加入聯盟是一個巨大的戰略錯誤，將對泛歐安全產生最嚴重的後果。

現在很明顯，Grushko是對的。

要理解為什麼這種擴張具有挑釁性，只要考慮一下，如果舊蘇聯試圖讓墨西哥成為其華沙條約組織聯盟的成員，美國可能會做出的反應。

2.西方“非營利”組織的行為就像中央情報局一樣。

據美國前助理國務卿Victoria Nuland稱，截至2013年，美國向烏克蘭提供了超過50億美元，以幫助其實現“它應得的未來”。大部分資金用於資助國家民主基金會（NED），這是一個非營利組織，至少贊助了60個不同的項目，其中一些項目在烏克蘭造成了內亂。該組織沒有乾淨的手。事實上，NED的聯合創始人（Allen Weinstein）在1991年說：“我們今天做的很多事情都是中央情報局在25年前秘密完成的。”

我懷疑弗拉基米爾·普京是否覺得這些話令人放心。

NED仍然（在其網站上）吹噓它在財政上支持了2013-2014年的“尊嚴革命”，該革命涉及導致烏克蘭暴力政變的公眾抗議。

3.烏克蘭總統的罷免。

根據觀點，烏克蘭前總統維克托·亞努科維奇要麼是中立的，要麼是親俄的。2014年，他因政治動盪被趕下台，最終導致了政變。如前所述，這一動亂主要由國家民主基金會（NED）等西方團體資助。

亞努科維奇被一位親西方的總統取代，這一事實引起了俄羅斯領導人的極大的憤慨。亞努科維奇下台幾天后，俄羅斯入侵了克里米亞。

誰引發了這場衝突？

特朗普因說澤倫斯基造成了2022年開始的衝突而受到批評。雖然他的聲明是虛假和簡單的，但它並非沒有支持。特朗普和其他人認為，澤倫斯基本可以在戰鬥開始前結束戰鬥。入侵始於2022年2月24日，僅僅三四周后，澤倫斯基就得到了一個和平計劃（“越匱”）。

“越位”是烏克蘭和俄羅斯之間潛在的和平協議。據廣泛報道，該交易於2022年初被鮑里斯·約翰遜（在美國領導人的號要害下）擊擲。Zelenskyy認為這是錯誤的，但他給出的理由令人不安。

Zelenskyy聲稱，Johnson不可能扼殺這個計劃，因為他，Zelenskyy，“從未給予過我的同意”。通過發表這一聲明，澤倫斯基似乎承認和平計劃是可用的；然而，他（不是鮑里斯·約翰遜）選擇拒絕它。在歐洲人承諾為烏克蘭做出安全承諾之前，他們應該仔細調查此事，以確保澤倫斯基認真尋求和平。

俄羅斯能被趕出烏克蘭東部嗎？

許多軍事專家認為，即使美國提供大量軍事援助，幾乎不可能將俄羅斯趕出整個烏克蘭。正如烏克蘭專家Anatol Lieven所說，“烏克蘭完全勝利的支持者一直抱有從過於樂觀到神奇的希望”（強調部分）。

Lieven指出，俄羅斯的策略是讓烏克蘭人參與進來，

為爭奪少量領土而進行長時間的戰鬥......他們依靠俄羅斯在火炮和彈藥方面的優勢，通過持續的轟炸將他們[烏克蘭人]擊倒。他們向每個烏克蘭人發射三發炮彈......

俄羅斯人還依靠他們更多的戰士。正如國務卿Marco Rubio所說（非外交），美國一直是在資助一個絞肉機，對烏克蘭人來說，不幸的是，俄羅斯人有更多的肉要磨，他們不在乎人的生命。

最近，英國廣播公司報道說，在過去的兩年裡，俄羅斯穩步加強了控制，在該地區東部增加了約25英里。對大多數美國人來說，烏克蘭遭受的損失可能並不明顯，因為（根據阿納托爾·利文的說法）拜登在上任的最後一年試圖“......維持烏克蘭的國防，直到美國總統選舉後......”

Zelenskyy的行為是理性的嗎？

可以理解的是，澤倫斯基憎恨俄羅斯和普京，這種憎恨導致他表現得不理智。

在有爭議的橢圓形辦公室與特朗普會面前的幾周和幾個月裡，澤倫斯基表示，他沒有排除加入北約的可能性，應該向整個烏克蘭——甚至是俄羅斯控制的部分——提供北約成員資格。這是一個妄想的聲明，因為任何北約成員都可以否決這種安排。Zelenskyy真的認為特朗普可以被說服歡迎烏克蘭加入聯盟嗎？

在橢圓形辦公室會議上，Zelenskyy發表了更多看似不切實際的聲明。例如，他表示普京需要為烏克蘭的重建付出代價。在回答記者的問題時，Zelenskyy說：“他們必須付錢。這是歷史上各個世紀的戰爭規則。這是戰爭的規則。誰開始，誰付錢。那些發動這場戰爭的人，他必須支付所有的裝修費用。他必須付錢。”

究竟誰會誘導普京支付這些款項？

也許Zelenskyy認為（俄羅斯民族及其公民）被凍結的資產可用於重建烏克蘭，但這是值得懷疑的。一位俄羅斯官員表示，這相當於“盜竊”。我懷疑大部分被扣押的俄羅斯資金將被歸還給俄羅斯，以此來誘使普京願意停止戰鬥。

特朗普應該提供安全保障嗎？

世界上大部分人認為特朗普是自私和民族主義的，因為他不希望美國向烏克蘭提供安全保障。雖然他專注於美國的私利，但他的政策對烏克蘭、俄羅斯和鄰國也是最好的。正如特朗普所說，殺戮必須停止。

在與Zelenskyy有爭議的會面後，Trump在Truth Social上發表了以下聲明：

我已經確定，如果美國參與其中，澤倫斯基總統還沒有準備好實現和平，因為他覺得我們的參與讓他在談判中有很大的優勢。我不想要優勢，我想要和平。

可以說，三年來，拜登把車鑰匙給了澤倫斯基。也許澤倫斯基覺得自己像超人，因為他正在使用美國龐大的軍事武器庫。我同意特朗普的觀點：在澤倫斯基認真談判之前，車鑰匙必須被拿走。

特朗普不應該向烏克蘭提供安全保障。

當俄羅斯“獲勝”時，誰會受到指責？

特朗普，當然！