应该再给自由党四年机会吗? |
送交者: 山蛟龙 2025年03月23日16:26:27 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
小土豆自由党十年执政的烂的程度有目共睹,现在换上个党领,似乎有了点新的气象,民调也上升了,似乎人们已经忘掉了小土豆所造成的问题了,想再给自由党未来四年机会了。今天卡尼通报总督解散议会提前进入大选。加拿大民众应该再给自由党四年机会吗? 我不知道加拿大民众给不给,这无关我事。我支持并主张所有选民站在自己的利益角度考虑问题,把手中的选票投给对自己的利益最有利的政党。如果选民大多数选民认为投给自由党更有利于自己,那我接受并尊重选举结果。 不过,我个人是绝对不会把票投给自由党的,不管卡尼是什么背景的,我不会再给自由党四年机会,原因如下: 首先,我是一个政党轮替派的坚定支持者,不能让一个政党长期执政是对所有民众利益均衡照顾的最有力保证。平衡是宇宙运行的规律,不交替不轮换,就如骑车只踩一边踏板,一定会翻车的。多长时间换一个政党呢?四年八年都是可以的。小土豆这么烂的政客,实际上四年就应该换掉,只是加拿大民选太过仁慈,居然给了他三次机会,让他混了三届九年多时间,这是加拿大与加拿大民众的悲哀。 其次,我一向主张一旦发现政党或政客不行了,遇到马上换人是最好的选择,不要试图用时间去等待其纠正政策的错误。要明白一点,避免犯错误的最好办法不是纠正错误,而是切断犯错的源头,即换人换党。有人可能会说,换一个党,万一也错怎么办呢?那就再换。这正是民主社会政党必须轮替的根本原因。民众不知道哪个政党的政策好,试一试,不好了马上换掉。 第三,自由党十年执政,加拿大民众人均收入仅增长了不到1%,是G7国家当中最差的,比德国这样的不断被指责经济表现很差很差的国家还要差,而德国在这10年中因为经济表现差,走了两个总理默克尔与舒尔兹。加拿大经济表现得如此之差,小土豆居然能够在位混十年,真是奇了怪了。现在居然通过换一个人,来个金蝉脱壳之计,就想把过去十年的无能的垃圾的执政表现给翻篇了,这是不是有点可笑?若自由党此次再次当选,那加拿大民众得蠢成什么地步,实在无法理解。 第四,自由党执政十年,好事没干多少,干的全是垃圾事,包括修改法律,放低犯罪认定标准以及保释标准,以致加拿大这十年的治安情况急剧恶化。偷车偷到了全世界没有见过的严重程度,光安省一个省,一年保险公司支付了偷车损失赔偿十五亿元,以致所有人的保费都大幅度上升,保险公司出台各种防范偷车的保护措施增加民众的保险成本。入室抢劫以及进入商场抢劫的新闻成了家常便饭,过几天就一宗。 第五,自由党在经济建设上几乎无一政绩,但接收了无数的非法难民。小土豆圣母心大发,号召全世界所有受苦受难的人都来加拿大,加拿大会张开双臂热烈欢迎这样的人的到来。加拿大政府为每一个申请庇护的人提供一个至少八万的支出(包括住房与日常生活开支)。小土豆为了一己之私,引进这些难民或非法难民,为自由党创造未来的选民基础。小土豆在每一个选区放进两三千名难民就基本上可以改变一个选区的选举结果。这一切的费用全是加拿大纳税人的支付的,而加拿大许多居民却生活在水深火热之中。 第六,自由党小土豆在加了许多税之后,十年执政财政赤字居然新增了好几千亿。光碳税一项,每个民众的燃气费当中有三分之一的费用是碳税,汽油费当中有百分十几是碳税,日常生活用品当中所含的碳税没法计算,没有一个人知道每个人一年支付了多少碳税。还不够,自由党还要增加资本增值税(现在为了选举而临时取消了)。自由党这么多的财政赤字,这么多的税,都花了哪里去了呢?为加拿大经济贡献了什么呢?有哪个人感受到自由党的执政给你带来了好处? 第七,加拿大民众的生活成本无限高涨。自由党执政十年,超市的货物价格翻倍甚至还不止。房屋保险费汽车保险费,一切一切的费用都在大涨,但收入没涨,十年加拿大民众的平均收入涨了不到1%。十年不到1%,不是每年不到1%。看客们,你们别搞错了,是十年不到1%呀! 第八,就算自由党换了一个人,但这个卡尼一换上来就马上欺骗民众,说什么取消消费者碳税,玩文字游戏,用“消费者”迷惑民众,让人误以为他取消了碳税,实际上他仅仅暂时停止了对个人碳税的征收,但对企业的碳税并没有取消。而且他在竞选自由党党领的时候就已经明确要把在个人身上减征的碳税加到企业身上并且不给企业碳税的退税,即无非玩了个左口袋装右口袋的把戏而已,让企业把所有的碳税成本转嫁到商品价格上,让所有民众买单,还要额外支付增加的碳税的HST,民众的负担变得更重了。所以,民众要十分清楚,自由党是个吃人不吐骨头的党,你被它骗了还为它数钱。 就先说这几点吧,自由党所作的恶謦竹难书。别人选不选,我不管,我也管不着,但是,我是真的怕了自由党,不管它换上什么样的人,这次选举,我是绝对不会把票投给它。 |
|
|
![]() |
![]() |
实用资讯 | |