這陣子美國那個二百五總統小布什在中、美關係上又出了個大洋相，沒來由地泄漏了個什麼針對中國的核武器計劃，把從上到下的許多中國人氣得又叫又跳。看得出來，這個傢伙渾然不逮乃父，打阿富汗那陣子居然連什麼“十字軍東征”的話都能說的出口來，可見此公腦子裡裝的儘是些危險的玩意兒，讓這麼個渾渾噩噩的人來領導美國維持世界秩序，確實讓人捏把汗。好在美國是個民主國家，總統權力有限，無法由着性子胡來。

進入了新世紀，雖然全世界還是到處敲敲打打好不熱鬧，不過那些導彈亂飛、難民遍地的國家總算不是中國。由於目前國內“主旋律”唱的是“仇外”曲，美國政府任何一個不懷好意的眼色都會被敏感的中國人誇大到風聲鶴唳的地步。其實憑良心說，美國雖然惹人嫌，不過在歷史上卻從未存過滅亡或試圖滅亡哪個國家的行徑。相比俄、日兩位惡鄰，美國也從未占過中國一絲一寸的土地。而中、美之間除了幾十年前在朝鮮半島上那場莫名其妙的戰爭外，也從未有過什麼深仇大恨。相反，抗日戰爭時美國人還有恩於中國。

在意識形態衝突已不是什麼上檯面的東西的今天，中、美兩國本來應該成為相當友好的國家才對。其實，美國人的一貫行為都是為了維護它自身的利益，損人不利己的事求他們做他們都未必肯做。和中國打一場生死大仗、來個同歸於盡，怎麼看也不象符合美國利益。所以，“美帝亡我之心不死”這種觀念，自始至終也都只是老套的政治宣傳口號而已。在今天還有人對這個深信不疑的話，確實令人費解。

另外有人說：中國的這種仇外傾向是中國政府為了轉移國內矛盾而動用被國家嚴密控制的宣傳工具搞出來的。對這種觀點，我持保留意見。因為，各個國家、各個政府都有着它自己的傾向和喜好，可能還是仍然脫不出意識形態和價值觀的範疇。象中東的大部份穆斯林國家及古巴、朝鮮等共產主義國家，基本都對美國恨得咬牙切齒，反美反得如火如荼，而意識形態及價值觀與美國相近的西方國家，則與美國靠得很近，就是這個道理。所以，把中國的反美視為是為了轉移國內矛盾的指責，也失之臆斷及偏見。

總之，美國雖然與中國有着大大小小的摩擦，不過終究都只是利益之爭，根本構不成中國的最大威脅。中、美之間有的是生意要做，神經過敏實在是大可不必。中國目前雖然存在着與周邊幾個國家有着領土糾紛及台灣問題，不過總的來說，都是與中國國家生死存亡無關的癬疥之患。比如說台灣問題，其實台灣哪天即使是真的宣布獨立，對中國也不是什麼生死悠關的大事。兩岸之間一樣可以用和平談判的方式解決。以柏林牆之固都能拆毀，兩岸問題為什麼就沒有和平解決的可能？難道我們真的比日爾曼人差嗎？

上面說那麼多，其實只是想說明一點：對中國最大的威脅其實並不是來自外部。目前中國的政局表面上看上去雖然還比較穩定，但在平靜的外表下，卻隱藏着隨時有可能爆發的、深重的社會矛盾。其中最突顯的，便是權貴經濟導至的分配不公所帶來的矛盾。分配不公造成了巨大的貧富差距。在權貴們揮金如土、中飽私囊後紛紛移民國外之際，與之相對應的是全國各地上千萬的下崗工人，與農民一樣，他們都過得苦不堪言。中國人擅用詞彙，但即使用上“待業”、“農村剩餘勞動力”、“下崗”這類詞彙，也掩蓋不了這個國家有着上億的失業人口這個事實。

分配不公有着多種的形式，但總的來說，都脫不開特權與腐敗。相信在國內的許多人都能認識到這點。隨便去外面做個社會調查，與各階層的人多接觸、接觸，你就會知道：老百姓對撲天蓋地大、小黨政官員的貪污腐敗有多痛恨，對這些特權階層在社會轉型的過程中瘋狂掠奪國有資產的行徑更是看在眼裡、痛在心裡、而又毫無辦法。而由統治高層子女組成的太子黨這個特權階層瘋狂斂財的種種故事，即使是最底層的平民，也有都早有耳聞。至於“黨”的光輝形象和威望，在老百姓心中早已蕩然無存，都失望到爪哇去了。

雖然輿論工具牢牢控制在官方的手裡，但對這個國家從頭爛到腳的事實，包括知識份子在內的大部份中國人心裡都是了如明鏡的。存在着如此嚴重的社會問題和矛盾，而這個國家看上去居然仍安如磐石，其實只能歸功於中國人對於忍受這種矛盾與環境有着深厚的歷史底蘊和淵緣。當然，中國人這種對社會矛盾的超強忍受力也是有限度的。只不過，這個限度在哪，誰也說不清楚。

所有這些才是目前中國面臨的最現實的威脅。如果中國的統治階層再想不出疏導這些社會矛盾的辦法、解決居高不下的失業率、化解民眾與統治者之間幾近水火的積怨的話，一旦駱駝背上的最後一根稻草壓上，積蓄多年的社會矛盾終有總爆發的一天。那時，中國很有可能將再次陷入天下大亂、王朝更迭的歷史輪迴的死徑中去。屆時給中華民族帶來的災禍和苦難，絕不是一個小島的獨立和外國人的幾句恐嚇可比。

唐太宗曾云：“水可載舟，亦可覆舟。”這是個千把年前封建帝王都通曉的道理。企盼中國當權者能以之為鑑，萬不可再漠視民意。