舒暢：從美國國防部要改名為“戰爭部”想到人性本善與本惡

美國國防部長在 21 號的 X 平台上發起了一項調查，詢問美國是否應該將“國防部”改名為“戰爭部”。對於這個令人厭惡的提議，我感到極為。國防部，顧名思義，是為了保衛國家安全，防禦外來侵略。而“戰爭部”則傳遞出截然不同的信息——它更像是一個主動進攻、發動戰爭的機構。這是否意味着美國希望成為一個主動侵略他國的國家？這改名有必要嗎？不可思議，甚至可以說是荒謬。

這讓我聯想到一個更深層次的問題——人類歷史上為何戰爭不斷？如果回顧中國三千年的文明史，會發現戰爭幾乎未曾停歇。無論是春秋戰國的諸侯爭霸，還是秦漢唐宋的開疆拓土，亦或是明清時期的動盪不安，戰爭始終伴隨着文明的進程。為何人類社會總是陷入戰爭的漩渦？歸根結底，無非是為了爭奪資源，或者滿足帝王的野心。每一場戰爭的背後，都是千千萬萬無辜生命的犧牲，而勝者的輝煌，往往是建立在無數生命的犧牲和累累白骨上的。

戰爭的起源，可以從人性的角度來思考。人性本惡，還是本善？這是一個古老而又極具爭議的問題。在我看來，性本惡是生物的本能。任何生物從誕生那一刻起，最基本的驅動力就是求生。當飢餓來襲，它必須覓食，而覓食的過程必然會傷害或消耗其他生命體。弱肉強食，自然界的法則。在這個意義上，人類也不例外。為了生存，我們往往會做出損害他人的行為，或是通過競爭獲取更多的資源。因此，人性本惡，實質上是一種趨利避害的本能。

然而，人性本善也是不可忽視的存在。人與動物最大的區別在於，人類有社會群體意識。一個人的生存，往往依賴於家庭、同事、朋友、社會和國家。人類的善意，通常是以自身利益為出發點的——當一個人確保自己能生存後，自然而然會想讓自己的家人、朋友、親人也過得好。這種基於自我延伸的善意，使得人類形成了社會，建立了道德體系，發展出了文明。因此，人性本善，是在人性本惡的基礎上，為了更好地生存而進化出的互助行為。

回到“戰爭部”這個提議，它其實是人性本惡的一種體現。如果一個國家開始以“戰爭”為名，它就默認了自己是一個主動進攻、侵略他國的勢力，而不是防禦性的存在。這種思維邏輯，無疑會加劇國際衝突，使世界陷入更深的動盪。然而，從歷史來看，強權政治的本質往往如此，國家利益的競爭從未停息。人類社會發展至今，仍然難以擺脫戰爭的陰影，這也印證了人性本惡的頑固性。

但即便如此，我們仍然不能放棄對善的追求。人類正是因為有了道德、法律和秩序，才能避免純粹的叢林法則，才能在互助與合作中創造更加美好的世界。如果世界各國都能真正理解“國防”與“戰爭”的區別，都能認識到和平的可貴，也許我們可以減少戰爭，真正邁向更文明的未來。