應該再給自由黨四年機會嗎? |
送交者: 山蛟龍 2025年03月23日16:26:27 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
小土豆自由黨十年執政的爛的程度有目共睹,現在換上個黨領,似乎有了點新的氣象,民調也上升了,似乎人們已經忘掉了小土豆所造成的問題了,想再給自由黨未來四年機會了。今天卡尼通報總督解散議會提前進入大選。加拿大民眾應該再給自由黨四年機會嗎? 我不知道加拿大民眾給不給,這無關我事。我支持並主張所有選民站在自己的利益角度考慮問題,把手中的選票投給對自己的利益最有利的政黨。如果選民大多數選民認為投給自由黨更有利於自己,那我接受並尊重選舉結果。 不過,我個人是絕對不會把票投給自由黨的,不管卡尼是什麼背景的,我不會再給自由黨四年機會,原因如下: 首先,我是一個政黨輪替派的堅定支持者,不能讓一個政黨長期執政是對所有民眾利益均衡照顧的最有力保證。平衡是宇宙運行的規律,不交替不輪換,就如騎車只踩一邊踏板,一定會翻車的。多長時間換一個政黨呢?四年八年都是可以的。小土豆這麼爛的政客,實際上四年就應該換掉,只是加拿大民選太過仁慈,居然給了他三次機會,讓他混了三屆九年多時間,這是加拿大與加拿大民眾的悲哀。 其次,我一向主張一旦發現政黨或政客不行了,遇到馬上換人是最好的選擇,不要試圖用時間去等待其糾正政策的錯誤。要明白一點,避免犯錯誤的最好辦法不是糾正錯誤,而是切斷犯錯的源頭,即換人換黨。有人可能會說,換一個黨,萬一也錯怎麼辦呢?那就再換。這正是民主社會政黨必須輪替的根本原因。民眾不知道哪個政黨的政策好,試一試,不好了馬上換掉。 第三,自由黨十年執政,加拿大民眾人均收入僅增長了不到1%,是G7國家當中最差的,比德國這樣的不斷被指責經濟表現很差很差的國家還要差,而德國在這10年中因為經濟表現差,走了兩個總理默克爾與舒爾茲。加拿大經濟表現得如此之差,小土豆居然能夠在位混十年,真是奇了怪了。現在居然通過換一個人,來個金蟬脫殼之計,就想把過去十年的無能的垃圾的執政表現給翻篇了,這是不是有點可笑?若自由黨此次再次當選,那加拿大民眾得蠢成什麼地步,實在無法理解。 第四,自由黨執政十年,好事沒幹多少,干的全是垃圾事,包括修改法律,放低犯罪認定標準以及保釋標準,以致加拿大這十年的治安情況急劇惡化。偷車偷到了全世界沒有見過的嚴重程度,光安省一個省,一年保險公司支付了偷車損失賠償十五億元,以致所有人的保費都大幅度上升,保險公司出台各種防範偷車的保護措施增加民眾的保險成本。入室搶劫以及進入商場搶劫的新聞成了家常便飯,過幾天就一宗。 第五,自由黨在經濟建設上幾乎無一政績,但接收了無數的非法難民。小土豆聖母心大發,號召全世界所有受苦受難的人都來加拿大,加拿大會張開雙臂熱烈歡迎這樣的人的到來。加拿大政府為每一個申請庇護的人提供一個至少八萬的支出(包括住房與日常生活開支)。小土豆為了一己之私,引進這些難民或非法難民,為自由黨創造未來的選民基礎。小土豆在每一個選區放進兩三千名難民就基本上可以改變一個選區的選舉結果。這一切的費用全是加拿大納稅人的支付的,而加拿大許多居民卻生活在水深火熱之中。 第六,自由黨小土豆在加了許多稅之後,十年執政財政赤字居然新增了好幾千億。光碳稅一項,每個民眾的燃氣費當中有三分之一的費用是碳稅,汽油費當中有百分十幾是碳稅,日常生活用品當中所含的碳稅沒法計算,沒有一個人知道每個人一年支付了多少碳稅。還不夠,自由黨還要增加資本增值稅(現在為了選舉而臨時取消了)。自由黨這麼多的財政赤字,這麼多的稅,都花了哪裡去了呢?為加拿大經濟貢獻了什麼呢?有哪個人感受到自由黨的執政給你帶來了好處? 第七,加拿大民眾的生活成本無限高漲。自由黨執政十年,超市的貨物價格翻倍甚至還不止。房屋保險費汽車保險費,一切一切的費用都在大漲,但收入沒漲,十年加拿大民眾的平均收入漲了不到1%。十年不到1%,不是每年不到1%。看客們,你們別搞錯了,是十年不到1%呀! 第八,就算自由黨換了一個人,但這個卡尼一換上來就馬上欺騙民眾,說什麼取消消費者碳稅,玩文字遊戲,用“消費者”迷惑民眾,讓人誤以為他取消了碳稅,實際上他僅僅暫時停止了對個人碳稅的徵收,但對企業的碳稅並沒有取消。而且他在競選自由黨黨領的時候就已經明確要把在個人身上減征的碳稅加到企業身上並且不給企業碳稅的退稅,即無非玩了個左口袋裝右口袋的把戲而已,讓企業把所有的碳稅成本轉嫁到商品價格上,讓所有民眾買單,還要額外支付增加的碳稅的HST,民眾的負擔變得更重了。所以,民眾要十分清楚,自由黨是個吃人不吐骨頭的黨,你被它騙了還為它數錢。 就先說這幾點吧,自由黨所作的惡謦竹難書。別人選不選,我不管,我也管不着,但是,我是真的怕了自由黨,不管它換上什麼樣的人,這次選舉,我是絕對不會把票投給它。 |
|
|
![]() |
![]() |
實用資訊 | |