罚非其罪，刘晓波判得太重

马悲鸣

刘晓波被判处11年徒刑，二审维持原判。其实刘晓波没那么大罪过。区区一个破《08宪章》既没创意，也没文采，生生被中共控制的司法机关给升值到11年徒刑了。

我在刘晓波刚被捕的当初曾发文《请国税局严查刘晓波的纳税记录》，指出刘晓波仅两个月内就发表了四万六千字的文章，价值两千八百美元，相当于月收入一万元人民币，早过了个人所得税一千两百元的起征点。因其所得都是写恶骂中共的文章从他自己主持的《民主中国》所获稿费。而《民主中国》属于“境外敌对势力”资助。故刘晓波肯定没交纳过所得税。因为他第一不可能主动上税，第二无法讲清楚收入来源。一旦实说，国税局若接受了他主动交纳的恶骂中国政府所得，即等于承认这是合法收入，也即等于间接承认恶骂中共合法。所以刘晓波一定没交纳过个人所得税。上次他“姐姐”刘晓庆逃税，被判三年。“乃弟”自应援此案例，也仅值三年有期。 

《08宪章》当然是“阴谋颠覆政府”。这等破文章根本不值得一读。证明其“阴谋颠覆”的仅是题目中的一个字“宪”。自行立宪即谋逆。谋逆即阴谋颠覆政府。过去不但是大辟之罪，腰斩于市，而且罪及家人，要满门抄斩的。

但现在时代不同了，自行立宪也说不上有多大罪，不过一纸空文而已。但刘晓波四处征集签名，这就不仅是一纸空文的言论问题，而是涉及行动了。如不制止，则就是燎原之势的星星之火。 

制止归制止，但这么个破玩艺总有个市场实价，至多值两年劳教，合并偷税漏税的三年，撑死了就值五年。中国政府一下子判了超出一倍的11年，这就是是罚非其罪了。

刘晓波在初审后声称“我没有敌人”。而不但《08宪章》，仅从他发表过的文章题目看，就充满了敌意。刘晓波初审声称自己没有敌人的说法是谎言。

日期                                                   字数   稿费

---------------------------------------------------------------------

11/02/2007 刘晓波：为什么自由世界敦促独裁中共干预缅甸  5,903  $354

11/12/2007 刘晓波：十七大与党魁权威的衰落              4,211  $253

11/25/2007 刘晓波：我蔑视这个老大政权                  2,122 $127

11/30/2007 刘晓波：包包，我们爱你！                    10,507 $630

12/03/2007 刘晓波：理性的荒谬及其杀人                  6,113 $367

12/07/2007 刘晓波：劳教，早该被废除的恶法              4,528 $272

12/15/2007 刘晓波：另一种更深沉的父女情                3,473 $208

12/31/2007 刘晓波：农民收回自己土地的宣言              3,474 $208

01/06/2008 刘晓波：毛泽东为什么发动鸣放和整风          6,415 $385

----------------------------------------------------------------------

总天数 65                                       累计 46,746   $2,804

刘晓波二审声称：“我无罪”也是谎言。退一万步说，偷税漏税就是罪，可比《08宪章》的罪过大多了。 

刘晓波有罪，但罪不值11年。中国政府罚非其罪，就是冤案。中国的司法黑暗于此又见一瘢。