大陆媒体8月13日连篇累牍地报导了国家环保总局新一轮扫污行动。光新浪网就有十几篇关于这次打击面达六千余家的行动的报导，而且每篇报导都提到一个中国政坛很另类的人物──前国家体改办副主任，现任国家环保总局副局长、北京政坛颇为抢眼的明星人物潘岳。在国家环保总局召开的新闻发布会上，潘岳向媒体公布了环保总局准备大力整顿的十大污染案件和全国六千多家污染企业名单。这不仅是中国政府近年来在整顿污染企业问题上最大的一次动作，也是潘岳继“政改”之后又一次引人瞩目的大手笔。 潘岳成为“政治评论家”们的话头已经不是一天两天，有关他的任何枝末小事都会成为媒体追逐的焦点。

然而，这一次，潘岳的举动，却展示给人们以一个全新的形象。人 们可以清楚的看到：在遭受政坛挫折、父亲的逝世、妻子离异等一连串打击后，潘岳并没有如一些人“期盼”的那样“成熟”起来，仍然一如既往的“年轻”、“冲动”，富 有青年政治家独具的冲击力和活力。 潘岳的确是中国政坛的一个异数。在中共高层之中，他是个不安分的活跃分子，在中国老百姓眼中，他也非常不符合中国传统政治家的标准。有着5000年悠久历史的中国， 对于政治家的评判标准早已根深蒂固：机敏练达、老成谋国。拿这些标准衡量潘岳，他 是个非常失败的政治家：冲动、好事，屡屡上书，倡言敏感问题，有一股子书生为民请命的冲动，却少见政治家的“成熟”或“老成”。这是造成潘岳政坛屡屡遭受打压的原因，却也是潘岳成为政坛关注焦点的根本。

潘岳的失意，在于他的年轻与“不成熟”，我对于潘岳的欣赏，却正自于潘岳的年轻与 “不成熟”。 说到政治家的“成熟”与“老成”，潘岳政坛的屡屡失意倒很能折射出中国政坛的尴尬：一方面，高深莫测、无尽无休的政治斗争，使得只有那些“老成谋国”、“老谋深 算”、“老气横秋”的“老”字辈才能够生存并且青云直上；另一方面，政坛缺乏宽容 的气氛，使得所有如潘岳这样的青年政治家很难有在政坛生存的机会。政治家的“成熟”总需要一定的过程，中国的政坛却不允许青年政治家经历这种过程。于是，不熟总要 假充熟，在崇拜“君子一日三缄其口”的中国，政治家表现“成熟”，最简单的莫过 于“不关己事不开口”、“一问摇头三不知”。于是，我们在中国政坛上，只能看到一 个个年纪或大或小，而“老练成熟”如一的“政治家”。 成熟并非坏事，然而稚嫩也绝没有什么耻辱；老练有其作用，年轻的冲动一样是创造力的根源。当一个政府上上下下都是老气横秋的官员时，这样的政府能够有什么活力和 生命力？当一个民族的命运操纵在一群“老成谋国”的“老”字辈手中，这样的民族，又能有什么样的创造力和想像力？今日的中华民族被讥讽为“阳痿”，难道与我们自己没有任何关系？ 中国人阳痿吗？不！中国人不阳痿。潘岳的朝气，总使我想到鲁迅所说的： “我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求 法的人……这就是中国的脊梁。”