雜感:新疆和巴勒斯坦 |
送交者: 寡言 2013年11月02日07:58:25 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
這是讀“新疆分離主義害人害己不成氣候”的感想。原帖見 http://blog.creaders.net/guoxining/user_blog_diary.php?did=164832 新疆和巴勒斯坦?風馬牛不相干吧? 其實,也有相似之處。 巴勒斯坦問題起源幾十年前,至今仍未解決。大批巴勒斯坦人幾代居住難民營里,巴勒斯坦成為世界的問題。 那麼,阿拉伯國家為什麼不接納吸收那些難民營里的同胞?以色列國也不是沒有阿拉伯人,為什麼也不能接受巴勒斯坦難民呢? 從以色列的角度,也許有兩大難處。第一,以色列是個民主國家,如果國內阿拉伯人成為優勢民族,特別巴勒斯坦人在人口中占有足夠成分,由於政治文化種種原因,以色列國恐怕無法維持下去。第二,資源問題。 以色列不顧多國反對,推行定居點,足見自身也面臨人口和資源壓力。 當然就中東地區,以色列用科技治國成就極大。但是否能用同樣政策化解吸收的巴勒斯坦人,恐怕並不樂觀。 從阿拉伯國家角度,不吸收巴勒斯坦難民也有種種理由。一個是巴勒斯坦難民可能造成政治問題。我現在記不太清楚了,好像科威特內的巴勒斯坦難民曾經站在薩達姆那邊,支持伊拉克兼併科威特。當然事後遭到科威特的報復。但阿拉伯國家不吸收巴勒斯坦難民最大理由可能是要保持這個熱點,對以色列施加壓力。如果這種情況屬實,巴勒斯坦人不過是周邊阿拉伯國家的一張牌,巴勒斯坦人的痛苦對周邊阿拉伯國家有大好處。 古代社會國家與國家衝突,民族與民族衝突,常常導致國家滅亡,民族消失。 歷史上,阿富汗似乎僅為蒙古人所征服,其原因大概和蒙古人殺戳有關。現代世界,種族滅絕為人類一大禁忌罪行。不管現代統治者如何兇殘,至今尚未有人能滅絕其他種族的。 清代和準格爾戰爭,最後以准部消失告終。但以色列人無法消滅巴勒斯坦人,漢族也無法消滅新疆的少數民族,這可能是巴勒斯坦問題以及未來新疆問題類似之處。 在過去幾十年,大批漢族入住新疆。從漢人觀點看,既然都屬於中國,我為什麼不能去新疆? 在新疆的漢人甚至覺得極度委屈,認為國家民族政策處處偏袒新疆的少數民族。 但新疆人也有其道理,自古新疆不是漢人居住的地區,為什麼漢人大肆入侵,侵壓新疆人的生存空間? 新疆地廣但適合居住的綠洲地區並不多。如果漢人不移民新疆,新疆少數民族人口日增,也會有資源問題,但在那種情況下,無法遷怒漢人。漢人移民新疆,占據相當多肥美土地,開發新疆的自然礦產,加速新疆的生態危機,新疆原住民感到危機感到憤怒自然也有道理。 現在,新疆維族在內地如過街老鼠。其後果不外幾乎等同把維族封在一個廣義的難民營里。在這個意義,新疆問題大有演化為巴勒斯坦問題的可能。 國際上不少人聲援新疆少數民族,大陸政府對此極其不滿。但表面是表面,心裡是心裡。也許很多國際戰略家對中國對新疆的強硬態度拍手叫好,只是無法說出來而已。大陸越強硬,新疆人越孤立,最後的包袱就越大。等到維族從不滿轉變為絕望,當被封在新疆的維族每年都產生大量求死願望超過求生的青年,這個問題就演化為一個無解或幾乎無解的問題。維族的痛苦成為對付中國的一張牌,在這種情況,又有多少人真正想幫維族或漢族解決新疆問題呢? 漢族是個幾乎沒有宗教信仰的民族。歷史上所謂“民族融合”的對象也大都沒有宗教信仰。所以,新疆和漢族的問題超越漢人的歷史經驗,這是這個問題難解的另一方面。無論強硬或懷柔,無神論和有神論都缺少溝通之路。歐洲五十年代引進大量非基督教移民,現在多少嘗到苦果。何況新疆? 從長遠而言,新疆可能是一個永不癒合的潰爛傷口。中國全球化的雄心很可能絆倒在新疆之上。 一點胡侃。
|
|
|
![]() |
![]() |
實用資訊 | |
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2012: | 《紐約時報》的報道,將溫家寶大腐大敗 | |
2012: | 毛左勾結美帝,抹黑溫總理貪腐,卻半點 | |
2011: | 人民紙升匯率,將直接導致中國樓市自由 | |
2011: | 民主的詭吊:為什麼希臘公投令人害怕? | |
2010: | 民國38年時期,餓死7億以上國人,這還是 | |
2010: | 蔣介石的十大美德 | |
2009: | 為什麼中共六十年沒能培養出錢學森這樣 | |
2009: | 汪翔: 海龜(8):錢學森不訪美的困惑 | |
2008: | 大水滴:土地是國家的,國家是我黨的, | |
2008: | 申時興: (社論) 批判劉少奇和HOOVER的 | |