反对民运就是反民主!评出尘的“民主秀”论 |
送交者: 张三一言 2002年03月03日19:26:50 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
反对民运就是反民主!评出尘的“民主秀”论 张三一言. [一]基本观点 反对民运就是反民主!这是我张三一言说的. 甚么是民运?民运就是民主运动的的简称. 凡是以实现民主为志职而建立的团体,这团体就是民运组织,其 你若是反对民运的某些组织、某些人,或反对民运中的某些做法、 不管你怎么样伪装自己,甚么为全世界的民主、真民民、为国家 我不反对你生存,但反对你进食呼吸;我不反对你收获,但反对 简单地说就是:不反对民主但不准民主,这绝对是反民主. [二]对出尘所谓民主秀的评论 说道理最忌歪曲事实. 你要是把中国历代改朝换代和共产党的武装割据夺权说成是:『王 你说:『民运,民主运动,听着好听,其实不过是想让那祸国殃 这近百年来特别是近五十年来,制造一起又一起史无前例祸殃民 请你举出民运、民主给中国造成灾难的事实来看看?即使能举出 你对六四的评论也是依随统治者给出的资料作污蔑评论的.在这 罔顾事实,信口开河给己所不喜者加上莫须有罪名是很不诚实的 中国人固然是『脑子只有一根弦,想到斗争就只知道要玩到你死 就现在国内外民运团体中,包括其主要成员民主党绝大部分都是 你说:『民主是人民的需要,中国的民主应该是中国人民的需要, 当你全盘反对民运的时候,我只能把你看成是民主的敌人.你推 以上是对你文章的客观分析评论. 不管你的主观愿望是不是这样,但在客观上你已经成了民主的敌 [389/02/03/03] @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
出尘 我们这个国家,满打满算,也找得出五千来年历史。不过却是一代重复一代的暴力革命的历史,王朝的更迭,几乎都是用暴力流血的斗争来完成。新政权建立后,无不是用尽手段将前朝赶尽杀绝,而后发展一个更独裁、更强大的政权。而英雄豪杰们又都本着“成大事者,不拘小节”,以至于每一次新王朝的建立无不是“一将功成万骨枯”。几千年的熏陶下来,凡“胸怀大志”者几乎无不以此为座右铭。包括现代的那些扯着“民主”大旗在海内外上窜下跳嚷嚷着要闹民主革命的民运们、精英们。
有人也许不同意,说“人民群众的眼睛是雪亮的”,分得清什么是香花毒草。其实此言大谬,人民群众的眼睛,自古以来都是被猪屎蒙住的,不信,可以去打听打听,过去有多少偷情的男女无辜地被愚昧的人民群众浸了猪茏。不是被猪屎蒙了眼睛,哪里会这般愚昧,哪里又会这般残忍?所以说,这些包藏祸心的革命家那可都是千古以来一等一的聪明人,煽动起这些愚夫愚妇起来闹革命、搞破坏那可是轻而易举。
可能有人听了不服,可以听我举几个例子:在学运初期,学生“领袖”们打着:“以法治国,反对特权”、“官倒不除,国无宁日”“腐败必须从根本上清除”等口号游行时,已经取得了一定的成就。实话,这些口号里喊的东西我本人完全赞成,因为这些都是中国老百姓心里话,是真正人民需要的东西。如果运动就到此为止的话,那么,对国家对百姓们的利益将是实实在在的,对中国将来的民主进程也将是个理智的、文明的促进。 但是结果是残酷的,天真浪漫的学生们在野心勃勃的“精英领袖”们的不可告人的欲望的鼓动和利用下(据说其中有精英领袖们甚至放言道:一定要流血、要死人),一场进步、和平的、为我党开明领导人及全国百姓们肯定的学生运动,竟演变成了一场要彻底推翻现有政权的暴动和起义。这是何其可悲的残忍和兽欲,可怜那些学子们的一腔热血成了野心家们的凶器。最终导致了64事件的发生。而在被野心家蒙蔽的学子们在和执行国法的军队自相残杀的时侯,那些自命不凡的投机领袖们却都逃到了美国,毫发未损,其中那个方劢之到了美国后更居然要求老美出兵中国,以助其达成目的(此人野心之大,之残忍无耻,古今罕见)。其实他们的心理和行为很明了,如果斗争成功了,他们就能放倒中共自已上台,实现其“精英治国”的幻想;如果失败,那么流血的、坐牢的也是别人,到了彼国,仍然能指点江山,纵横捭阖,大享彼国之荣华富贵,名利双收。所以可以说,他们这茬人可是古今中外所有搞运动的人当中最聪明的那一茬。 民运最喜欢的事就是把6.4的死人挂在嘴边,今年说死了几百,明年又说死了三千,到了后年,胆子更大的还敢说死了几万、几十万。好像说的死人越多就越能显出共产恶魔,真是把全世界人都当成傻子了。其实不论6.4中学生群众究竟死了多少人,这笔账,都是要算到这些“革命家”们的头上去的。因为这些学生流血五步,除了给这些革命家们换来几张绿卡以外,一点价值也没留下。中国人总是学不会藏拙,老爱揭自家的脓疮,真正的是哪壶不开他们偏要提哪壶。 被弄上街的学生们,大多脑子里想的是通过理性运动来促进我党政改,消除腐败,但他们根本不知道什么是程度,该到哪个地步,甚至连自已究竟要达到什么目的都不清楚。结果却被野心家放火搞成暴力起义。而军队在戒严令后的职责就是平暴,一国政府为了维护政权,命令军队执法天经地义,美国政府做的比我们更利索。只是可怜了互相残杀至死的百多名学生,和二十几名年轻的士兵。这一切,稍有判断能力的人都能明白这都是拜那些野心革命家所赐。革命二字啊!何其罪恶! 我党的天下就是通过暴民革命而得,用大腿都能想的到,想和我党玩斗争,岂不是关公面前耍大刀,赵云面前耍花枪,鲁班面前玩斧头?想通玩斗争来让中共下台?不过是徒弟打师傅,鸡蛋撞石头。领袖们号称精英,脑子绝没有坏掉,他们比谁都清楚这个道理,所以一旦他们有实现自已夺权的野心和机会,并有让我党发怵的强大的后台及退路之后,不可避免地就蠢蠢欲动、跃跃一试了。处于青春期的学生们热情无限,对未来充满憧景,天真而冲动,自然是被利用的上上之选。 假设,只是假设,这些好汉们真的有一点为国、为民的真诚,那么,他们就应该自行站到斗争的最前线,而不是去蒙蔽天真的学子们,用学生的性命来掩护自已出逃,还美其名曰:提前保留运动的火种。 不过我提出的这个假设的要求实在太高了,对他们来说,只要能改朝换代、争权夺势,管你甚民生民想。为了保留“运动”的火种,为了能得到美国居留权,他们把学生推上与国家机器对抗的死路。之后拿着沾血的绿卡凯旋到美、加、日做他们的名人去了。从此开始了他们在海外的职业反共反华的“工作”。工作的内容就是整日大放厥词,妖魔化完中共再妖魔化中国,要不就再搞出个中国威胁论,语不惊人死不休。西方资本主义国家重效率,他们工作不卖力也要失业。 他们的基本任务便是逢共必反,反完三峡反申奥,要哪天不反可就了不得了,那就面临着下岗。要不就随着咱江核心一起去周游列国,江核心到哪他们便也扛着大旗到哪,去搞抗议,搞示威。不过这点我倒无所谓,反正他们这么“巡回演出”花的又不是咱们纳税人的钱,花的是洋鬼子的美刀,管他去。咱们的钱得留着给咱敬爱的领导干部们买别墅、洗桑拿,哪能给那些不成气的民运们去糟蹋。 有基本判断能力的人都能看得出来,民运从哪能找出一点为国、为民之心?指望这些人?要是举国的愚民愚妇真的随着他们闹腾起来,那恐怕是我们这个国家最后一次玩革命秀了,玩完了中国也就玩完了,以后咱们的身份证上怕是要写着“东土耳其斯坦”、“满洲里”、“华南民主共和国”、“华东联邦”之类的东东,倒也新鲜。 什么时侯天下大乱,什么时侯他们便能乱中取胜。不知从什么时侯起,他们便以美国人的代表自居,以美国文化的布道者自居,口头常便是“美国人不这么看”、“但是美国人这么看”。真是对亲爹都没这么孝顺。 什么是民主运动呢?以上帝的眼光来看:人权天赋,所谓的“民主”要重要于老百姓的肚子;所谓的“民主”要高于国家的领土完整;所谓的“民主”要高于国家的尊严;所谓的“民主”要高于国家民族的安全;所谓的“民主”要高于国家的经济发展、人民的生计………得,如果这就是“民主”的话,那么我宁可终身侍奉在 “独裁暴政”下,不过我有丰衣足食的生活;治安稳定的社会;国家广大的领土带来的荣誉;不用担心遭受俄、东欧的动荡不安和贫瘠的生活………做个丰衣足食的“奴隶”,怎么也比像印度红头那样穷的没裤子穿,卖儿作娈、卖女做鸡的“主人”来的强。 民主民主,什么是民主?这些人至今也拿不出一个象样点的治国平天下的折子来给人瞧瞧,成天介里忙着抢出风头玩内讧,他们不烦,别人可烦了,真是做“演员”也不敬业。人家老外不看别的,就看他们表演的那套把戏就知道咱中国人的德性了。想要他们瞧得起咱们中国人?难哪! 民主是人民的需要,中国的民主应该是中国人民的需要,而不是民运分子和美国政客的需要。先搞懂这个再玩民主运动。 2001.12.22初稿 |
|
|
![]() |
![]() |
实用资讯 | |