皮革提出美战略目标为击退北韓，中朝苏目标为收复南韓。以此衡量，共方失败，美国成功。这个似乎有失片面。因为战略目标往往是动态的，随战局变化。即使从半岛这个战略局部看，美军在仁川登陆后，其战略目标就已经改为攻取朝鲜全境。民调显示美国人民认为应该占领整个北韓。美政府授权参谋长联席会议主席马歇尔元帅命令美军打到鸭录江边，显示其战略目标已经是彻底消灭朝军并占领北韓全境。而与此同时，中国出兵前周恩来也清楚陈述了中国的战略目标，美军不得越过三八线，或者说中国的战略目标就是将美军驱逐至三八以南。以此衡量，是中国达到了战略目标。美国没有。
从高层战略目标看，朝战是两大阵营间的一次冲突。美国要遏制新兴共产国家朝鲜中国的壮大，而共产中国要站稳脚跟并且走强。毛泽东对民主人士解释出兵时说，容忍美国攻占北韓，东北和新中国重工业即受直接威胁，中国长期边患，发展极度受牵制。因此必须打。战争结果，中国击败美军，确立了军事大国的地位。免除了该部边患，日后逐步站稳走强，发展为鸡的屁第二的军事强国。朝鲜战争是军事上的奠基之作。
太史公曰，毛泽东类似当今土豪，总想把最苦的活替后人全干了，让后人享受。这种做法，心是好的，但是往往培养出娇生惯养能力低下的富二代。遇事不知怎样应对。习包子或多或少，属于这类。所以读史常常令人叹息。
