这篇文章是为了辩驳武肺病毒乃中共人造生化武器这一观点的。但注意到他文章的几个关键论点：

首先，他承认武肺病毒和中共提供的蝙蝠病毒样本相似程度很高，因此基本承认武肺病毒来自蝙蝠病毒（他用very likely 极可能一词。注意，作为统计推断，从来没有100%的结论）。这是个世界同行都公认病毒测序的事实，所以他科林斯也不好意思否认啊。否则在同行里他是混不下去的。虽然柯林斯不说云南蝙蝠或舟山蝙蝠，但既然病毒样本就是中科院提供的舟山蝙蝠病毒或石正丽后天莫名奇妙上传的云南蝙蝠病毒序列。所以这个武肺病毒不是云南蝙蝠病毒就是舟山蝙蝠病毒的后代。反正都来自中国境内，且都是石正丽团队和武毒所掌握的原始病毒样本。世界其它国家都没有。至此可以断定武肺病毒来自中国境内的蝙蝠病毒。这是必然的结论 这是连科林斯都不敢否认的

其次，柯林斯认为，从蝙蝠病毒到武肺病毒不太可能是人工改造的结果，应该是自然进化的结果。他提供的唯一理由是： 武肺病毒的S蛋白更象是穿山甲身上的病毒的S蛋白结构。这种特殊结构使得武肺病毒在人间极具传染能力。但在武肺爆发前，谁都不知道穿山甲病毒的S蛋白会具有极强的传染力，因此中方也就不可能用这种不为人们了解的S蛋白结构来改造蝙蝠病毒。这是他支持武肺病毒是从蝙蝠病毒自然进化的唯一理由。学生物的历来喜欢用自然进化来解释一切，他们首先会尽可能从自然找原因。所以很多人看了他的解释，就一片叫好，说他讲得有理。也不去想想他的理由究竟站不站得住脚。呵呵

科林斯提出的理由的致命缺陷就是：他凭什么断定自2003SARS以来就一直致力于如何让蝙蝠病毒人传人的研究牛的石正丽团队不知道这个秘密？你科林斯和你的同行不知道，所以石正丽就不知道了？这是什么狗屁逻辑？尤其是石正丽匆匆上传的云南蝙蝠病毒序列一直被隐瞒了7年，连中科院高福这样的同行都毫不知晓，以致在他们抢发的论文里都没有提及，这种秘密研究怎么会事先通知你NIH?

科林斯理由的第二大缺陷就是他就尽脑汁穿凿附会编造的自然进化途径在自然界十几发生的概率极低。我没有具体计算概率，但据懂行的说是几乎不可能的

因此我完全有理由相信武肺病毒是中共研制的生化武器。不知各位意见如何？