Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD

最近试用了这个Tamron的新镜头，结果可以说是令人惊喜。这个镜头用来拍鸟和野生动物
最为合适。拍风景的用途则有限。

这个镜头是第一个达到600mm变焦上限的便宜（$1000左右）中长变焦头。比市面上现有几款
Tamron和Sigma中长变焦头长出了100mm。可以说是superzoom。而在美国的售价才$1,069！
600mm/$1,069--这样的性价比实在是令人难以想象。到目前为止，用户反映大都是正面的
（B&H的60条评论给出了四个半星）。下面这条评论很有意思因为他是对比Canon 70-200
f2.8L II，那是Canon质量最高的中焦变焦头（加上2x ext就是140-400mm）。

"...First tested with 7D, can get sharp image at 600mm wide open and
handheld. I have 70-300L and 70-200 f2.8 L II, the Tamron can produce the
same IQ as those 2 white lens, and much sharper than 70-200f2.8 + 2x ext.
with 5d2, can get a bit sharper than 7D. I am so happy with this lens, it
is so amazing, at 600mm handheld and sharp and afordable, a dream came true."

当然了，读评论只可作为参考。最终还得亲试。可喜的是我试用的感觉与上面那位用户相似：

"...600mm长焦，可手持，影象锐利，又便宜，真是梦想成真."

顺带说一句，这种完全凭主观感觉和经验的试镜比较，不带任何“科学”根据，所以只能是自己
比自己。因为同样的镜头，摄技高的可拍出特好的片子。但自己没那样的技巧，就不一定能拍
出那样的效果。重要的是要分清哪是镜头的不足或是技巧的不足。这次试镜主要是对比自己
以前使用Canon100-400mm IS手持的片子。

手持对我个人来说是最重要的先决条件。不论这个镜头其它性能怎样好，假如不能手持，对我
来说就没有实用价值。这次试镜，所有照片都是手持拍的。而效果与Canon100-400mm手持相
似。手持150-600mm可比手持100-400mm，Tamron的VC（Vibration Compensation）真是有了
喜人的进步。与手持可用性比较相似，150-600mm的影象锐利程度可比Canon100-400mm。我
特别对比了Tamron在600mm与Canon在400mm的影象锐利程度，在强光下，Tamron 600mm可拍
到更多的细节。在弱光下，两者锐利程度相似，但Canon400mm的对焦速度比Tamron要快和准
确。

对焦速度大概是这个镜头与Canon100-400mm最为明显的不同。这个Tamron镜头比Canon要慢，
特别是在弱光下。同时不知道是因为VC本身，还是受对焦速度的影响，VC锁定的时间比Canon
IS锁定的时间感觉要慢。这个Tamron镜头的对焦速度大概还影响了相机的“AI Servo”功能。
这综合的效果对拍快速和不定轨的飞鸟影响最明显（对拍定轨飞鸟影响不大，对拍静物的影
响可以忽略）。

下面是一组用这个头拍的飞鸟片。

在大太阳下拍飞行的笑鸥可以十发九中（笑鸥飞行速度不快，轨道也稳定）

玫瑰红琵鹭飞行速度快，但轨道稳定，效果也令人满意

黑剪水鸥在空中飞行轨道飘忽，但剪水时轨道稳定，可以对付

黑燕鸥飞行轨道飘忽，不太快也可以对付

普通美洲夜鹰（Common Nighthawk）飞行轨道更飘忽，又快，锁定目标很不容易。就算锁定了
也只能拍一张，其后的连拍大都糊了。

飞行的剪尾鹟（剪尾历霸鹟)非常漂亮，但飞行距离短（抓飞虫），也快，锁定目标同样不容易。

这张的拍摄距离大概100尺开外。假如不是600mm焦距，小鸟的细节就很难拍出来。

另外尝试拍过的飞行海岸鸟有： Sanderling，Ruddy Turnstone，Black-bellied Plover，
Wilson Plover，和 Dunlin 等等，几本都没能锁定目标（这些海岸鸟体型小而速度极快）。
在同样条件下，假如用Canon100-400mm，大概能有30%机会锁定目标。

总体来说，Tamron的焦距长了50%（600/400），手持可用性相似，影象锐度相似，虽然对焦速
度稍慢，但价钱只是Canon的2/3。All in all，几乎是梦想成真了。