*

文章提要：

認為基本價值觀處於極端差距的文化可以和平共處的信念是天真的，如果不是單純的愚蠢的話。

一種文化或另一種文化必須改變其價值觀，否則就會被摧毀。

文化不是自我維持的。它們是來自我們前輩的犧牲、勝利、失敗和價值觀的遺產。 有些，就像我們自己脆弱的文化一樣，是偉大文明的遺產。 它們必須得到維護、捍衛和培養，重要的是，不能被視為理所當然。

一切都“必須受到保護，免受具有巨大信念但很少理解的思想家的異想天開”，不僅僅是文化。左派由一群思想家組成，他們都試圖摧毀/重塑美國的某些方面，而他們對此一無所知。即使是他們的專家也總是錯的，但從不懷疑。

https://www.tiktok.com/t/ZP8FAKjcS/

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

https://www.tiktok.com/t/ZP8FB4TBo/

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

政治止於邊界。川普對等哲學。

Truth&Common Sense。信仰上帝忠於自己。

大陸中國六無：無哲學無邏輯無歷史無真相無法無天。

《清平樂》川普總統

掌上一聖經，心中千萬民，眼底世界風雨，口中有雷聲。喚醒人間正義，掃除邪焰孽火，談笑斬黃龍。春滿人間世，日照大旗紅。

舒慷慨、寫選戰、記國風。隨身起舞，舞出自由之豪情。細檢《美國簡史》，詳查人類文明，未有此鷹風。人民登山唱，流韻壯西風。

在特朗普政府的領導下，把美國公民放在第一位：

美國兒童第一、

美國病人第一、

美國納稅人第一、

美國工人第一、

美國社區第一！…

事實是顯而易見的，

如果你想要自由，就為你的國家感到自豪；

如果你想要民主，堅持你的主權；

如果你想要和平，愛你的國家。

明智的領導人總是把自己人民和國家的利益放在第一位，未來不屬於全球主義者，未來屬於愛國者，未來屬於主權和獨立的國家——他們保護自己的公民，尊重自己的鄰國，尊重使每個國家變得特殊和獨特的差異。

全球主義對過去的領導人進行了宗教投票，導致他們忽視自己的國家利益。但就美國而言，那些日子已經結束了！

特朗普的歷史性復出激勵了美國，特朗普回來了，精英們驚慌失措！

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

https://www.tiktok.com/t/ZP8FAErpQ/

唐納德.特朗普似乎還有最後一個選擇，可以防止他在周五的封口費案中被判刑。

紐約上訴法院的一名法官周四上午拒絕阻止判決，他發布命令拒絕批准候任總統的法律團隊舉行聽證會，在法院拒絕推遲對34項偽造商業記錄重罪的判決後，他的律師周三求助於最高法院，

特朗普的律師辯稱，曼哈頓審判違反了去年夏天最高法院的裁決，給予特朗普廣泛的豁免權，使他免於因擔任總統時的行為而受到起訴，他們認為此案出於政治動機，並將在特朗普重返白宮之際分散注意力。

向最高法院提出的緊急動議已提交給審理來自紐約的緊急上訴的大法官索尼婭.索托馬約爾。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

總統47開始工作了

https://www.tiktok.com/t/ZP8FD6nGX/

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

文化和意識形態的危險

作者：Anthony Matoria 2025年1月9日

關於英國美容團伙醜聞的顯著教訓之一是，意識形態者對第一原則和自然後果的概念是多麼的輕蔑。

為了“社區關係”或一些抽象的多元文化理想，移民社區的性犯罪應該被政府官員掩蓋，甚至教唆，這種想法輕視了人類社會的性質和對正常運作的最低要求。

美容醜聞凸顯了文化和社會的一些非常基本的屬性。 在非常基本的層面上，一個社會是一群生活在一起並相互互動的人，他們至少有一些共同的興趣。

文化的基礎是那些影響社會成員之間互動的習慣、禮儀和價值觀的集合。 文化和社會可能比這裡描述的要複雜得多，涉及更多的方面，但這些基本標準是必不可少的。 社會可能包含亞文化，但提供穩定的是主導文化。

思想家的一個共同特徵，通常是一個決定性的特徵，是他們不關心事物的本質，如社會和文化。 說某物具有本性意味着它根據其環境和環境以特徵方式進行行為和變化，而這些變化並不總是有意或期望的。 文化是長期適應社會習俗、價值觀和習慣的結果。

因此，文化傾向於進化以適應其環境，更多的是來自經驗的教訓，而不是來自抽象的理想。 思想家的一個共同特徵是忽視自然後果的可能性，蔑視人性。

一個社會的定義要素是人類互動，文化的定義屬性可以在這種文化尊重和不尊重的東西清單中找到。 一些文化尊重權威，而另一些則不尊重。 有些人尊重婦女、老年人、財產或隱私，而另一些人則有不同的優先事項。 一個社會中的尊重對象決定了信任的程度，以及誰在那個社會中被信任和不被信任。

對應該尊重什麼和不應該尊重什麼有更大程度共識的社會更有凝聚力。 如果一半的社會成員尊重誓言，而其餘的人不尊重，或者如果類似比例的人尊重他人的財產，就像只尊重自己的直接利益一樣，那麼這個社會就不太可能蓬勃發展。

如果一個社會中的一些成員尊重人的尊嚴和個人權利，無論一個人的種族、部落、宗教或政治哲學如何，而相當多的其他人則不這樣做，這樣的社會可能會停滯不前，處於怨恨的狀態。

文化是社會中信任的最重要決定因素之一。 尊重人類尊嚴、財產、法治、公民意識和他人權利的文化往往會灌輸更高水平的信任，而高信任社會往往更具適應性、創新性和成功性。 更尊重文化的本質是產生更信任的社會，高信任社會的本質是比低信任社會更不腐敗、更開放、更人道。

在所做的事情和不尊重方面差異很大的文化不太可能在同一個社會中和平共處。 如果一個人要滲透到一種認為人們無論階級或宗教上都有尊嚴的文化中，而這種文化則由此產生的期望和可接受的行為標準的差異將導致衝突。 尊重法治的文化與只尊重暴力的文化是不相容的。

一個試圖兼顧普遍尊重婦女的文化和僅在規定情況下尊重婦女的文化的社會不是多元文化的；它是分裂的。 它不是寬容的，而是被妄想了。

除了社會認可的尊重對象外，文化還影響着社會的責任概念。 蔑視人類代理理念而支持某種命運概念的文化，或因尊重群體歸屬關係而最小化個人責任的文化不太可能與那些認為個人對自己的行為和環境負責的文化相協調。

多元文化主義的災難性愚蠢在於，如果有足夠的寬容，在截然不同的環境中和從截然不同的歷史中產生的文化可以在新的環境中保持不變的存在。 在實踐中，一種新的文化引入了一種新的環境，互動的文化將以不可預測和往往是不可取的方式相互改變。 例如，引入一種不尊重財產的文化，不會可靠地使東道主文化更適應偷渡，反而可能會在捍衛財產方面更具侵略性。

當多元文化思想家面對這種自然環境時，正如英國所看到的那樣，反應是令人困惑的不公正和暴政訴諸於政府混淆和使用武力，以拒絕沉溺於意識形態幻想。 不可能通過壓制有關該社區內犯罪的信息來管理“社區關係”。 人性不會屈服於人們只相信當局希望他們相信的東西，聽到他們希望他們聽到的東西，或者表現得好像他們無法自己決定什麼對他們來說重要。

並非所有文化都在同一社會或地理區域內兼容。 這些是適用於世界各地社會和文化的基本現實。 它們是人類相互生活和互動的自然後果，不會輕易屈服於傲慢的理論或被妄想的傲慢。

文化不僅是自然的，而且是有價值的，用非感傷的術語來說，是珍貴的。 西方文化以其對人的尊嚴、個人權利、尊重理性、尊重法治以及欣賞知識和藝術的概念，是人類歷史的榮耀。 這不應該被意識形態所左右的活動家從鬆弛和不倫次的“同情心”中誇大其不前。

使思想家變得危險的是忽視了理想沒有意外後果的固有事實；否則它們就不會是理想。 對思想家來說，意識形態原因的結果只能是夢想家所設想的。 思想家們很少關注成本/效益分析。 這種情況的自然結果是，意識形態的十字軍東征，例如一個不受約束但穩定的多元文化社會的實際不可能，將產生悲劇和憤怒，正如英國美容幫派的情況所見。

英國美容幫派的悲劇強調了另一個觀察：文化不是自我維持的。

它們是來自我們前輩的犧牲、勝利、失敗和價值觀的遺產。 有些，就像我們自己脆弱的文化一樣，是偉大文明的遺產。 它們必須得到維護、捍衛和培養，重要的是，不能被視為理所當然。

文化確實在進化和變化，並有望得到改善。 這些過程是緩慢而深思熟慮的；政府官員或教條主義者的一廂情願的想法無法加快或改善它們。

文化決定着文明的命運。 必須保護它免受思想家們的異想天開，這些思想家們非常堅定但很少理解。

評論精選：

@，認為基本價值觀處於極端差距的文化可以和平共處的信念是天真的，如果不是單純的愚蠢的話。一種文化或另一種文化必須改變其價值觀，否則就會被摧毀。

@，一篇關於社會和文化本質的好文章提供了堅實的社會學背景，並強調了強迫多元文化的愚蠢。謝謝你。

我希望我能把懷疑的好處交給歐洲領導人，認為他們只是沒有受過教育的多元文化粉絲。相反，我認為他們是左翼分子，試圖從他們的人民那裡竊取名義上的民主政府。他們正在從其他地方引進人員來提高他們這樣做的能力。他們對這些國家的文化或歷史不感興趣。他們殘酷地無視他們試圖占領的國家的原住民的後果，他們鄙視並希望擺脫這些國家的人民。他們現在正試圖掩蓋他們對無辜人民肆無忌憚的對權力的渴望所釋放的暴行的內疚，但他們對此絕對沒有悔恨。他們只是在保護自己的位置。

這些人與索馬里軍閥，或計劃“殺死布爾人”的南非游擊隊，或海地的幫派頭目“燒烤”之間的唯一區別是，這些人穿着西裝打領帶。就像美國的左派一樣，他們也許是地球上最糟糕、最卑鄙的人。

@，“歷史上所有理智的社會都理解了這一原則。直到第二次世界大戰以來，西方精英們似乎才忘記了這一點。但不幸的是，只需要幾代人的誤導意識形態就能摧毀一個國家，可能沒有復甦的希望。

@，“但是，但是，但是，這是他們的文化。”

這意味着所有文化都是同等和有價值的。駱駝糞便！奴隸制是戰前南方文化的一部分。納粹主義是20世紀30年代德國文化的一部分。美容和強姦是Paki Brit文化的一部分。

最後，1300多年的歷史表明，伊斯蘭教和西方式民主不可能和平共處。

@，“邊界、語言、文化。”野蠻人，我們允許這種邪惡處於危險之中。

@，是的，那些移民應該呆在自己的國家，在那裡強姦12歲的白人女孩是自然可以接受的......哦，但是等等——他們來自的地方沒有12歲的白人女孩......:-/

@，“文化確實在進化和變化，並希望得到改善。這些過程是緩慢而深思熟慮的；政府官員或教條主義者的一廂情願思想無法加快或改善它們。”

希望他們確實會為好而改變，但他們經常朝着錯誤的方向發展，這就是我們在世界各地看到的，因為這邊和池塘對面都有相同的意識形態者。通過12-15年的公共教育的強制灌輸，缺乏司法系統，以及性革命的殘餘，我們面臨的是急劇下降，至少在幾代人或更久的時間裡。文化的問題是，它永遠不會在一夜之間改變。在事情好轉之前，通常需要一段真正的痛苦。

我們將看到這種文化繼續衰落，直到目前的混亂殺死了被左翼思想完全感染的幾代人中的很大一部分，我想我們都知道這是一條毀滅的道路。然後，還有這種棘輪效應，使逆轉變得更加困難，直到一群人死亡，這只是以前左翼思想的延續。

池塘兩邊需要的是隔離左翼主義。他們看起來就像蟑螂。

我相信我們目前正在經歷我們的衰落，這就像羅馬帝國的衰落。在隔離之前，兩者都沒有好結果。我只是禮貌地使用隔離。

@，寫得很好。簡而言之，多樣性不是我們的優勢，這是一個賣給整個國家太久的巨大謊言。

@，一篇有小幅更正的優秀文章，一切都“必須受到保護，免受具有巨大信念但很少理解的思想家的異想天開”，不僅僅是文化。左派由一群思想家組成，他們都試圖摧毀/重塑美國的某些方面，而他們對此一無所知。即使是他們的專家也總是錯的，但從不懷疑。