*

文章提要：

洛杉磯野火危機完美地說明了當左派變得狂野時會發生什麼——失控的瘋狂，就像他們用政策優先事項帶來的野火一樣。當前的危機不僅是他們所為，也是專制左派和親自由右派之間根本區別的完美隱喻。我們正在看到一黨統治的發生——政府和野火已經失控——而他們試圖將責任歸咎於別的地方。

運河只與中國有關，而與巴拿馬無關。從中國在墨西哥製造電動汽車到格陵蘭島的所有自然資源，一切都與中國有關。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

https://www.tiktok.com/t/ZP8Fu23SL/

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

https://www.tiktok.com/t/ZP8FMjqjy/

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

https://www.tiktok.com/t/ZP8FDAf3m/

https://www.tiktok.com/t/ZP8FPsR2G/

https://www.tiktok.com/t/ZP8F5crn7/

https://www.tiktok.com/t/ZP8Fau75L/

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

https://www.tiktok.com/t/ZP8FuWdeQ/

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

https://www.tiktok.com/t/ZP8FHRWvG/

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

政治止於邊界。川普對等哲學。

Truth&Common Sense。信仰上帝忠於自己。

大陸中國六無：無哲學無邏輯無歷史無真相無法無天。

《清平樂》川普總統

掌上一聖經，心中千萬民，眼底世界風雨，口中有雷聲。喚醒人間正義，掃除邪焰孽火，談笑斬黃龍。春滿人間世，日照大旗紅。

舒慷慨、寫選戰、記國風。隨身起舞，舞出自由之豪情。細檢《美國簡史》，詳查人類文明，未有此鷹風。人民登山唱，流韻壯西風。

在特朗普政府的領導下，把美國公民放在第一位：

美國兒童第一、

美國病人第一、

美國納稅人第一、

美國工人第一、

美國社區第一！…

事實是顯而易見的，

如果你想要自由，就為你的國家感到自豪；

如果你想要民主，堅持你的主權；

如果你想要和平，愛你的國家。

明智的領導人總是把自己人民和國家的利益放在第一位，未來不屬於全球主義者，未來屬於愛國者，未來屬於主權和獨立的國家——他們保護自己的公民，尊重自己的鄰國，尊重使每個國家變得特殊和獨特的差異。

全球主義對過去的領導人進行了宗教投票，導致他們忽視自己的國家利益。但就美國而言，那些日子已經結束了！

特朗普的歷史性復出激勵了美國，特朗普回來了，精英們驚慌失措。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

這與中國有關，而非巴拿馬

作者：Silvio Canto, Jr.／《美國思想者》 / 2025.01.14

自1979-80年總統候選人羅納德·里根將巴拿馬運河作為議題以來，我們從未聽到過如此多關於巴拿馬運河的消息。它之所以沒有成為里根總統的主要議題，是因為頭版上登滿了愚蠢的吉米·卡特的失敗。

現在運河問題又回來了，但原因不同。當時，談論的都是“我們建造了它，僅此而已”。現在，更多的是關於中國，以及該運河可能成為當時一些人擔心的國家安全噩夢的想法。

沒錯，運河只與中國有關，而與巴拿馬無關。從中國在墨西哥製造電動汽車到格陵蘭島的所有自然資源，一切都與中國有關。

我認為格雷格·柯利是對的：

川普最近對巴拿馬運河過境費和中國影響力的評論，將該運河推到了美國戰略話語的前沿。嵐橋集團和香港長江和記控股等中國公司目前在該運河兩端運營港口。這種存在引發了人們對潛在的雙重用途基礎設施和戰略機動的擔憂，尤其是考慮到中國與拉丁美洲的日益加深的聯繫。

美國對巴拿馬擁有巨大的經濟影響力。作為運河的主要使用者和巴拿馬最大的外國直接投資提供者（每年38億美元），美國可以影響巴拿馬的決策。相反，美國及其合作夥伴幾乎沒有提出可以替代中國在該地區投資的方案，這一現實短期內不太可能改變。

巴拿馬會優先考慮與美國利益保持一致以保障這種支持，還是會冒着經濟影響的風險，偏袒中國並利用其對這一重要貿易路線的控制權？或者，美國的經濟報復、巴拿馬的反應和中國的競爭是否會加劇緊張局勢，以至於需要根據條約進行干預？

近年來，使用普遍適用的公式計算的過境費大幅上漲。部分原因是這些費用的增加是對2023年和2024年初乾旱的反應，乾旱限制了可以過境運河的船隻數量。當局提高了費用以抵消過境限製造成的收入損失。

儘管如此，如果成本繼續上升，如果中國繼續擴大其在運河周圍的存在，那麼可能會有更強烈的呼聲要求恢復門羅主義的羅斯福推論。這一推論主張美國有權干預該地區以確保穩定並防止外國干涉。

讓中國退出該運河是完全合理的。我不願意看到像海上貿易這樣重要的事情掌握在美國對手的手中。就這麼簡單。

我記得，早在1979年，我們就得到承諾，運河將不受國際干涉。當然，我們當時擔心的是蘇聯。1983年，我們推翻了格林納達的共產主義政府，因為我們不希望米格機靠近運河。我想說的是，把運河交到中立國手中，遠離對手，是把運河交給巴拿馬的一個條件。

中國不是我們的朋友，所以讓我們真正地來遏制它的擴張。川普總統總統深知這一點。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

民主黨人會了解到一個野蠻的政府就像野火嗎？

作者：D.帕克 2025年1月14日

D.Parker是一名工程師、發明家、詞匠和歷史學生，前民權組織的傳播總監，也是保守派網站的長期貢獻者。在Substack上找到他。

具有諷刺意味的是，洛杉磯野火危機完美地說明了當左派變得狂野時會發生什麼——失控的瘋狂，就像他們用政策優先事項帶來的野火一樣。當前的危機不僅是他們所為，也是專制左派和親自由右派之間根本區別的完美隱喻。我們正在看到一黨統治的發生——政府和野火已經失控——而他們試圖將責任歸咎於別的地方。

這種情況應該很容易說明為什麼受野火影響的人——以及政府——不再支持專制左翼，從基本事實開始。

政府就像火，一個危險的僕人和一個可怕的主人

政府的根本目的是保障我們不可剝奪的權利，並履行公民行政職能：修建道路、巡邏街道、保護邊境......以及管理洛杉磯地獄等緊急情況。

我們都應該配備槍支或滅火器作為第一道防線，並在地方一級處理事務，但期望政府處理大規模情況是合理的。我們交稅——我們應該得到一些回報。

然而，當被選中完成這些任務的人有不同的優先事項時，就會出現一個問題。有自由意識的人將槍支視為抵禦犯罪和混亂的第一道防線。對於有控制意識的左派來說，並非如此——他們認為槍支是對他們權力的威脅，更不用說被解除武裝的人更依賴政府，因此更願意為虛假的安全承諾而忍受增稅的事實了。

滅火也是如此；雖然你應該手頭有滅火器，但政府已被委派處理這些嚴重情況，但同樣，當你有一黨統治，而他們有不同的優先事項時，問題就會出現。因此，當存在極端火災危險時，他們沒有確保適當的水庫中有足夠的水，而是實施規定燃燒，或擁有足夠的設備和資源，而是專注於奢侈的信念和美德信號，使人們喪生：

當他們的等級無能被曝光時，他們又回到了舊的待命狀態——他們永遠不會錯的信念：

加州的極左翼進步人士甚至很難（近乎不可能）做最負責任的、常識性的事情，如建造水庫（這樣消防員和家庭就不會像本周在洛杉磯那樣耗盡水），管理過度生長的火災森林（通過控制燃燒和砍伐乾燥的過度生長的灌木叢），以及結束加州對加州保險公司的監管戰爭（紐森對保險業的瘋狂法規使火災保險費激增，如果房主能獲得保險的話）。

但巴斯、紐森和該州的其他政治精英們不會承認他們錯了，甚至不會為他們反覆犯下的致命錯誤表示歉意。 最新估計為570億美元的財產損失，7人死亡，18萬人撤離，數千座建築被毀。 所有這些數字肯定會更高。

對左派來說更糟糕的是，人們似乎不再相信氣候變化BS的一點消息：

這讓我們回到了專制左派和親自由右派之間的根本區別。當談到政府的基本哲學時，左派在看待其根本目的的方式上與右派有明顯不同。

專制左派將政府視為將社會“轉化為”他們版本的烏托邦的手段。即使是現在，他們也在談論他們對“LA 2.0”的想法，並表示“洛杉磯不應該以同樣的方式再次重建”——不管這意味着什麼。他們不認為他們應該因為“他們更了解”而被約束所束縛——只要問問他們。他們經常在精神中喚起火的形象，想要“燒毀一切”並重建。在過去的幾天裡，在洛杉磯看到了一個可怕的畫面。

大多數支持自由的右翼擁護個人自由，並將政府視為必要的邪惡，必須謹慎限制。在我們眼裡，這類似於火，一個有用但非常危險的僕人，必須仔細控制。為了特定目的，儘可能保持小和本地化。

我們遵循一套已經多次概述的基本原則，正如邁克·約翰遜連任眾議院議長後的演講中所體現的那樣：

我們還認識到，使美國成為我們的核心原則在今天仍然必須得到保留。我稱它們為美國保守主義的七項核心原則，但它實際上是美國本身的七項核心原則——個人自由、有限的政府、法治、通過力量實現和平、財政責任、自由市場、人類尊嚴——這些是成分，是造就我們成為現在的東西。

在這七項核心原則中：個人自由、有限的政府和法治與左派的野性政府方法完全相悖。這種方法正在看到曾經是我們最偉大的城市之一的毀滅。

一個不受約束的——左翼專制——政府是極具破壞性的，我們現在正看到這一點。問題變成了，為什麼自由主義者——而不是左派——要忍受這種瘋狂和破壞？他們中的足夠多人什麼時候會變得聰明並扔到左邊？