因為，川普的俄烏和平倡議，“趙曉私塾”的小夥伴們熱烈爭論了第一個回合。
因為，川普對澤連斯基的說法，小夥伴們又有了第二回合的激烈爭論。
我在一旁搬個小板凳，一邊欣賞着大家的暢所欲言，一邊也在想：為什麼會爭得天昏地暗？
一個答案就是：大家接受的信息，也就是“吃”進去的“料”不同，“輸出”自然不同，爭論也就在所難免。
一、從吃飯到吃新聞：你被“餵養”成什麼樣？
“吃什麼，長什麼。”小時候，媽媽常說這句話，告誡我們少吃垃圾食品，多吃有營養的東西。
長大後才明白：
這句話不僅適用於食物，也適用於思想。
所謂的“新聞（包括相關評論）”，就是思想的食物。
你接收什麼樣的“新聞”，你就長成什麼樣的思想。 "You are what you see"!
同樣是"中國人"，卻因不同"餵料“，實際上被餵養成不同認知生命形態，大家生活在不同的平行宇宙。
“吃什麼，長什麼”——思想也如此，只是後果更嚴重！
二、四類“餵料”，四種思想
1. 看某視新聞的：愛國情懷與敵對思維
對外充滿敵意，對內充滿自豪，確信自己生活在世界上最安全、最幸福的國度。
“西方亡我之心不死，美國霸權必然衰落。”
“國內再苦，也是世界上最安全最幸福的地方。”——滿大街問人：“你幸福嗎？”
“社會穩定、國泰民安，外面亂得很，咱們這兒最好！”
這種新聞塑造了一種封閉的認知模式：
外部世界充滿敵意，隨時準備顛覆“我們的幸福生活”；
內部世界充滿偉光正，無論再多問題，都應被“發展”與“穩定”掩蓋。
思想特徵：
對外： 充滿敵意，防備心理極強。
對內： 自豪感強烈，堅信“歲月靜好，吾國厲害，風景這邊獨好”。
盲點： 不能容忍批評，甚至無法接受對內真相的披露、對問題的質疑。
對比： “看西方左媒的充滿內疚感，看某視新聞的充滿優越感。”
2. 看網上新聞的：信息繭房與極端情緒
以為自己是在網上衝浪，海闊天空，一不小心被算法精準推送，越看越偏，越來越極端，最終被關進“信息繭房”。
看了幾篇小粉紅批判資本主義的文章， 接下來都是各種反資本主義的內容，最終走向極左；
看了幾篇小紅粉民族主義的內容， 接下來全是極端民族主義的推送，逐漸對外界充滿敵意。
算法推送不是為你服務，而是為了留住你，捆綁你，把你變成平台的奴隸。
“給你想看的，直到你無法自拔。”
“你越憤怒，就越想看；你越看，情緒就越極端。”
思想特徵：
越看越偏，越看越極端。
被關在“信息繭房”里， 越走越窄，越走越黑。
最終變成“同溫層”里的思想囚徒， 只願聽“同類”的聲音，對不同觀點充滿敵意和排斥。
對比： “看某視新聞的封閉僵化，看某音段子的自我自大。”
3. 看西方左媒的：道德優越感與受害者崇拜
自以為自己看的是西方百年主流媒體，充滿同情心、正義感以及“政治正確”，其實早已掉入西方左潮濁流中。
“烏克蘭是受害者，必須無條件支持才是正義，談和就是冷血。”
“少數族裔受到壓迫，必須無條件維護，否則就是種族歧視。”
“支持多元文化和性別認同就是先進，反對就是保守落後。”
這種新聞餵料塑造了一種情緒化的道德優越感：
世界是“壓迫者”與“被壓迫者”二元對立的鬥爭。
同情弱者不是出於理性，而是出於情緒化的“道德正確”。
“取消文化（Cancel Culture）”在這個圈子盛行，不同意見者被道德審判，被謾罵、被踢出群，被消聲。
甚至主張：乾脆肉體上暗殺川普！
思想特徵：
不以是非論英雄，不以真理論對錯，而是用自以為義的有色眼鏡看世界。
對強者和精英充滿敵意， 認為他們必然壓迫他人；
對弱者和少數群體無限同情， 哪怕他們有錯，也被視為“體制的受害者”；
道德優越感極強， 動輒對不同意見者進行道德審判、正義綁架。
對比： “看某視新聞的站隊俄羅斯一邊，看西方左媒的站隊烏克蘭一邊。”
4. 翻牆的，看川馬 X 推文的：焦慮與陰謀論
似乎生活在另一個世界，充滿焦慮和憤怒，時時警覺，甚至對世界充滿陰謀論。
川普推文： “美國深層政府”正在操控一切，民主已死，世界充滿黑暗。
馬斯克推文： 世界被科技精英壟斷，人類終將被“人工智能”奴役。
陰謀論： 從“5G病毒陰謀”到“全球精英集團控制世界”，充滿危機感。
思想特徵：
對權力充滿不信任，對體制充滿質疑；
對世界充滿焦慮和憤怒，甚至認為一切都是“陰謀”；
時時警覺，極度敏感，對不同觀點者採取“非我族類，其心必異”的態度。
對比： “看某視新聞的相信光明論，翻牆聽床的相信陰謀論。”
三、打破“新聞”餵料的敘事牢籠，讓自由衝破牢籠
“吃什麼，長什麼。”
新聞決定思想，餵料決定認知，敘事塑造觀點。
“你以為你在看新聞，其實是新聞在看你。”
經濟學分析一般投資哪裡夠，必須認真分析各類“新聞”投資及其背後……
語言是思想的邊界，敘事是認知的牢籠。
打破“新聞”餵料的敘事牢籠，兼容並包，思想才能自由生長，靈魂才能展翅高飛！
簡體
