近年來，國際社會對烏克蘭總統澤連斯基的評價日益趨於負面。2025年2月1日，烏克蘭政治與軍事評論家、前總統顧問阿列克謝·阿列斯托維奇公開批評澤連斯基，指責其濫用權力，導致大量烏克蘭人死亡，並表示如果自己當選總統，將逮捕澤連斯基及其同夥，並判處終身監禁。

阿列斯托維奇今年48歲，畢業於基輔大學，曾從事演員職業，據傳還曾與澤連斯基同台演出話劇。他對烏克蘭政府的批評在國內引發了不同反應，部分民眾表示支持，但也有不少人對其言論提出質疑。批評者指出，澤連斯基政府存在以下六個主要問題：

1. 反腐敗改革進展緩慢：儘管澤連斯基承諾打擊腐敗，但成效有限。一些關鍵反腐機構的獨立性受到質疑，導致公眾對政府反腐決心的信任度下降。

2. 寡頭政治的持續影響：烏克蘭長期受寡頭壟斷困擾，澤連斯基政府在削弱寡頭對政治和經濟的影響方面收效甚微。一些批評者認為，政府未能有效減少寡頭對媒體和關鍵行業的控制。

3. 媒體自由受限：政府對某些媒體採取的限制措施引發對新聞自由的擔憂。雖然官方聲稱這些措施旨在打擊親俄宣傳，但批評者認為，這可能被用來壓制不同聲音，限制言論自由。

4. 司法改革滯後：司法系統改革進展緩慢，法官獨立性和司法公正性仍存在問題。這削弱了公眾對法律體系的信任，影響烏克蘭法治建設。

5. 應對俄烏衝突的策略存在爭議：澤連斯基在應對俄羅斯衝突上的立場褒貶不一。部分人認為他過於軟弱，未能有效保護烏克蘭的利益；另一些人則認為他的政策過於強硬，阻礙了和平談判的可能性。

6. 選舉問題：澤連斯基的國內支持率遭受質疑，據報道僅剩5%，並且被指控推遲選舉以鞏固權力。此類批評是否屬實，仍需進一步核實。

澤連斯基原為演員，曾在一部電視劇中成功飾演總統角色，隨後贏得選舉，成為烏克蘭總統。然而，有人認為他的治國和外交經驗不足。例如，他在與美國前總統特朗普的白宮會面中表現欠佳，缺乏應對複雜外交局勢的敏銳度。近期，澤連斯基在白宮與特朗普及副總統萬斯的會談中發生激烈爭執，導致雙方不歡而散，未能達成礦產開發協議。

然而，就在事態僵持後不久，澤連斯基又表示願意重返白宮，與特朗普簽署烏克蘭稀有元素及其他自然資源的開發合作協議。特朗普是否會接受這一提議尚屬未知。美國福克斯新聞採訪了兩位軍方將領，他們認為，如果澤連斯基真心希望促成協議，他應誠懇向特朗普道歉，以展示態度的根本改變。是否道歉見仁見智，但作為一名高情商的領導者，澤連斯基或許應聽取智囊團的建議，適時承認錯誤。他政策上的反覆無常已引發外界對其誠信的擔憂。如果國際社會普遍視其為難以信賴的領導人，這無疑將對烏克蘭的國家利益造成不利影響。