萬維（Creaders.Net）網友高瞻來稿

2月23日，第21屆德國聯邦議院選舉，聯盟黨獲得第一多數的席位。最近的一幕，聯盟黨領袖、候選總理默茨在選後演講說：川普政府最近關於烏克蘭危機、北約經費和歐洲民主與自由等議題的言行，顯示美國——或者說現任美國政府——基本上對歐洲的命運漠不關心，他“對美國已經沒有了任何幻想”。同一篇講話中，默茨再次譴責馬斯克對德國選擇黨的支持是“干涉德國大選”，並以罕見嚴厲的詞語說：“華盛頓對我們的干預不比莫斯科少，我們面臨着來自兩者的巨大壓力”。

香港媒體人陶傑，２月中旬接受“方菲時間”訪談時被問到：歐洲在聽了２月１４日萬斯在慕尼黑安全會議上演講的一番醍醐灌頂後，會不會感到振聾發聵、做出些許反思？陶傑不假思索的回答說：現在在台上的那些所謂的“主流精英們”絕對不會，他們這批小矮人、三流政治家，早就不可就藥了。陶傑話音剛落，默茨就給了他一個響亮的背書。默茨能說出上述的言論，證明了萬斯的一番逆耳忠言、一副苦口良藥、一記催醒猛掌、一顆苦口婆心，完全是在對牛彈琴、指路於盲，全部都付之東流。

默茨的話，暴露出今天歐洲的主流政治家們是多麼的自私、糊塗和不智，即便是所謂的“德國川普”，與美國川普相比，也是泥雲之別。

默茨的自私在於，他不懂得：從來自助者人助、自重者人重，如果自己不自助、不自重，別人又怎麼和憑什麼關心你、幫助你？自從冷戰以後，歐洲自己多年來“基本上對歐洲的命運漠不關心”，視本身的生計與前途猶如兒戲，一副天下無賊、太平無事的架勢，將士卸甲、刀槍入庫、馬放南山，幾十年蜷縮在美國的保護傘下、嬰兒車裡和保姆懷中，把整個國庫都用來政治正確、全民福利、擁抱移民、多元平權、綠色環境、灑向人間都是愛。只要美國一提多分攤一點軍費，就滿心滿口怨言，將對方一概罵成市儈，只有自己是白蓮聖母；把霸王餐吃的心安理得，把老大的客氣當成福氣。現在川普要問：既然你自己不爭氣、不付出、不在惜命運，我幹嘛吃飽了撐的“鹹吃蘿蔔淡操心”的給你做嫁衣裳？

默茨的糊塗在於，他不明白、也不想明白今日美國和川普的內心世界：二戰後整整八十年來，美國關心、呵護歐洲的命運，又得到過什麼好譽和好處呢？一、二次大戰美國為歐洲做出的犧牲無可估量，“馬歇爾計劃”對歐洲形同平地再造、令歐洲等於死後重生，可多年來連句感激話都鮮有耳聞。當年戴高樂狗臉一翻，驅逐北約軍隊、退出北約組織的掌故就不提了，後來哪一天哪一國沒有過罵罵咧咧、怨氣衝天？歐洲領導人如此，歐洲老百姓更不用說了：歐洲大地上“打倒美帝國主義”的呼喊從始至終、此伏彼起的響徹雲霄。最近的一次表現：拜登還算是歐洲的老媽子、大善人和好基友，歐洲民眾卻排山倒海的抗議他“袒護、縱容以色列對巴勒斯坦實行種族滅絕”。人要不自覺起來可以讓別人任勞，但總不能逼別人任怨吧？為你吃苦受累、花錢受罪，結果還鬧個渾身不是；在歐洲心裡，自己永遠無辜無暇，永遠是別人對不起自己，動輒就發牢騷、爭獨立、耍巨嬰脾氣。以前的美國紳士們好脾氣、沒尿性，只有花錢買單的義務，沒有批評監督的權力，處處事事哄着歐洲少爺們，重話都不敢也不好意思說一句；現在煞星川普來了，歐洲終於意識到局面的嚴重，可結果它非但沒有從善如流、反躬自省，卻不是又哭又鬧像個嬰兒，就是惱羞成怒、口出惡言像個惡少：慕安會上萬斯說了幾句美國的心裡話，結果慕安會主席里斯托夫·霍伊斯根大庭廣眾下流淚、自傷自憐的委屈“這一場歐洲的噩夢”，結果從德國總理舒爾茨、基民盟主席默茨到一干歐洲領袖人等義憤填膺的異口同聲、鏗鏘有力的回擊道：“歐洲的事務由歐洲人決定”——讓美國掏錢的時候，怎麼沒有人說“歐洲的安全由歐洲人決定”？至於默茨說“華盛頓對我們的干預不比莫斯科少，我們面臨着來自兩者的巨大壓力”，不光是糊塗，簡直愚不可及的讓川普“是可忍孰不可忍”了：今天的俄國是德國和歐洲的死敵，把美國與俄國相提並論、等量齊觀，視其為一丘之貉、狼狽為奸——哺乳、照料、保護了你八十年，到頭來卻被你認作寇讎，不要說川普，換了任何一個有半分血型的人，能忍受這種侮辱、負心和恩將仇報嗎？既然你當我和俄羅斯一樣，是不是有朝一日也要對我大動干戈、刀兵相見呢？既然我和俄羅斯一樣，你的命運怎樣、你的死活如何，又關我個屁事呀？

默茨的糊塗還在於，他不懂得在川普眼裡，國際格局在冷戰結束後早就不復從前。冷戰時代的歲月里，美國作為自由世界的教主、龍頭、護法和大當家的，出錢出人出力幫助歐洲、韓國、南越一起抵制共產主義、保衛西方文明，既是為着別人的利益、也是為了自己的安全，美國可以不惜代價；蘇聯存在的年代中，歐洲作為鐵幕外的第一線，也是在替美國遮風擋雨、屏障禦寇，美國理應不計成本。但是，今天的俄羅斯對美國沒有了任何威脅，如果再像過去一樣付出，那歐洲就實打實的只剩下負擔。歐洲當然可以強詞奪理說：無論怎麼說實際上我就是起了為你嚇阻俄羅斯的效果，而美國也必然會敬謝不敏道：那就勞駕你歇歇，我還是直接和俄羅斯睦遙友好、化敵成友、變消極為積極吧，如此既安全又經濟還有利可圖，何苦先和它成為仇人、給自己帶來一堆危險，然後再花錢去請人消災？

默茨的不智在於，他拒絕承認川普美國歷經“十年生聚、十年教訓”才得出的結論：當今世界，對民主、自由、西方文明和價值的最大威脅不是來自普京和俄羅斯而是來自西方國家內部，歐洲最危險的敵人就是現在的歐洲自己。在川普的美國看來，“當前的歐洲正在遠離民主、自由、人民表達不同意見的權力等等最重要和最根本的價值觀，而這些價值觀正是美國與歐洲共享的基礎”，歐洲各國的政府正在試圖壓制人民的聲音和公民的言論自由，而這與美國要捍衛的價值觀全然背道而馳；因此，萬斯才代表美國人民在慕尼黑會議上發出強烈疑問：今天歐洲的價值觀還值得美國去捍衛嗎？

默茨的不智還在於，他已經認識到了但仍然頑固抗拒大多數美國人的呼聲：歐洲已經成為美國的風險和負累。和你軍事聯盟、安全合作就可能被你拖下水，花錢出人趟雷的保護你，陪着你——不，替你上火線；和你經濟合作、貿易往來就必須忍受你的高關稅和大逆差，“不接受我們汽車，不接受我們農產品，用各種各樣的理由拒絕我們”。川普最新斷言說“歐盟成立的目的就是為了搞砸美國”，話雖然武斷，但真相如何，歐洲即使一口否定，旁觀者心裡也都有一本帳，至少我在牆內自打知道歐盟起就聽說它是為了和美國分庭抗禮的。如果美國跟歐洲打交道除了吃虧還是吃虧、只能無私奉獻，而且吃着我、喝着我、花着我、用着我，還好像占便宜是理所當然，還明里私下恥笑譏諷我是市儈、民粹、奸商、小人而你是聖母、大愛、義士、君子，還和我離心離德、三觀對立，還我不喜歡什麼你來什麼、我喜歡什麼你反對什麼，還遇事不是故意拆台就是銀樣鑞槍頭，那我何必放着孤立主義的舒服日子不過，偏偏賤骨頭的陪着你這個豬隊友？就好比兩口子結婚過日子，感情固然是基礎，但基礎穩固恆久的前提是彼此平等、共同付出、互利互惠、相得益彰：如果永遠是男人奉獻、女人索取，“男人負責掙錢養家，女人負責貌美如花”，還打扮好了倚門招搖，還貪心不足、山望山高，還吃裡爬外、紅杏出牆；如果男人一個人悠遊自在，兩個人累死累活，那怎麼還能怪男人都不想結婚呢？

默茨的不智，讓川普再次確信：歐洲已經病入膏肓，哪怕是自封的“右派”也概莫能外。川普本來就對歐洲一臉看不起：歲月靜好的時候，沒有危機意識和未雨綢繆，北溪修了一條又一條，與俄羅斯做起交易來生龍活虎，比誰都歡實；可一旦有個風吹草動，頓時又失魂落魄、草木皆兵，想象俄羅斯要亡我在即；一方面連馬克龍都說出北約早已“腦死亡”，另方面又不肯和不甘規規矩矩的躺平或者索性安樂死，仍然不忘了一次又一次小碎步的不斷東擴，結果激起了大禍之後，又得求美國來買單，而同時自己還繼續為俄羅斯的石油、天然氣買單。如今，默茨對美國批評的回饋，只能讓川普覺得歐洲徹底的無可救藥、爛泥扶不上牆，進而對其更加輕蔑、鄙夷、褻慢、漠視、冷淡、疏離和漸行漸遠。

長久以來，歐洲一票領袖們或者是真愚蠢、或者是裝糊塗，或者是偽君子、或者是真小人，總之他們都充分利用了美國“君子不言利”、“有錢人好面子”、“財主的虛榮心” “當家的打腫臉充胖子”等等優點和弱點，讓對方不好意思張口說不而自己獅子大開口。現在，川普不再慣着他們，徹底捅破了窗戶紙，直截了當的告訴他們“我不會允許任何人把山姆大叔當成冤大頭”，叫他們無法裝睡不醒下去。於是，對萬斯的“討歐檄言”感到“遭受電擊”、還算半個明白人的馬克龍，幾天前見川普時再也不敢繼續醒世危言式的嚇唬川普說俄羅斯的威脅多麼多麼之可怕，而只能半是肯求半是央告的追着川普說：您老至少不能忘了，到底還是俄羅斯先打的烏克蘭呀！

歐洲尚且留有最後一線希望的是，除了滿目皆是的默茨和一再發出同樣哀鳴的馮德萊恩、斯塔默之流自私、糊塗和不智角色，還有德國選擇黨、英國改革黨、法國國民陣線一類的不同聲音和吶喊，還有《費加羅報》這種曉事體的媒體懂得“歐洲應當自立、自尊、自強，而不是像兒童一樣只知道傷心哭泣”，也還有芬蘭前總理馬林這種清醒遠見、與時俱進的新銳精英。馬林日前在《經濟學人》撰文，強調和呼籲歐洲要對自己的安全承擔更多責任，她說：“美國納稅人（她沒有說川普）的質疑完全合理，為什麼他們需要為歐洲安全承擔更大的份額？鑑於華盛頓發出的明確信號，現實考量是歐洲迫切需要加強自身的防禦力量”。