萬維（Creaders.net）網友高瞻來稿

澤連斯基總統閣下：

２月２８日閣下與川普總統、萬斯副總統在白宮橢圓形辦公室的集體“衝冠一怒”，給全世界人們帶來巨大震撼，為烏克蘭和平蒙上顯著陰影，使善良者憂慮沉鬱，令奸佞輩喜出望外。令人欣慰的是，後來你們彼此都迅速意識到形勢應有的正確方向，及時止損，避免、扭轉了事態進一步的不可收拾：川普公開歡迎你在釐清思路、明確意向、下定決心之後，隨時來美國重收覆水；你也正式聲明，願在“川普總統強有力的領導下努力實現永久和平”，希望在任何時間、以任何方式簽署礦產協議——這告示了雖然你有委曲，他們有抱怨，但歸根到底，你們的目標、方向、宗旨是一致和共同的，你盼望美國幫助烏克蘭，美國也願意幫助你的國家，否則雙方根本不可能坐到一起，哪怕吵架都沒有機會。“兄弟鬩於強”，但大哥仍然是大哥，小弟依舊還是小弟。

閣下應該從內心裡相信，類似當天你們之間的現象，普天之下比比皆是，乃為世間和人情之常態，不必過分後悔、懊惱和自責，也無需感覺失落、沮喪和絕望，更絕不能心生怨懟、憤慨和忌恨，以使親者痛、仇者快。縱觀夫妻情人也好，父母兒女也好，兄弟姐妹也好，至交好友也好，生死契闊也好，越是摯愛無間，越是手足相連，越是魂牽夢繞，越是兩情相悅，越是傾心珍愛，就越對對方有着美好、理想但也不切實際的期望和要求：“心心相印”、“息息相通”、“心照不宣”、“心有靈犀一點通”、“桃李不言、下自成蹊”、“不需要太多的語言”、“不論我做什麼你都會懂”、“一個眼神、一個微笑、一個動作，對方就神心領神會、彼此默契”......這是多少人夢寐以求的人生至境，這是多少人陶醉神往的心靈感應！可惜，現實完全不同戲劇，事實全然不會如此：生活中更多的是差異、誤解、錯位、不同步。因為自我賦予與預設的情景過於完美和夢幻，真實中大相徑庭帶來的挫折就更讓人難以面對、承認、認同和接受，親朋和情人們於是傷心、失望、猜疑、不滿、矛盾、發泄、怨恨、爭吵和傷害。而由於尊嚴、面子、負氣、委屈、自我、“你不懂我的心”的不平，雙方往往又選擇了寧折不彎、寧為玉碎；另外還有因為無從啟齒、恥於表達的，因為堅持讓對方主動的，因為拖沓以等待將來的，因為相信還有着時間......結果，時光一點點溜走、機會一次次喪失，久而久之，疙瘩再難解開、矛盾無可化解，小小節生生鑄造了永久的創傷和破裂，眼睜睜看着人去樓空，最終分道揚鑣、中途歧路、今生不再、含恨終身。現實中，很少有人能幸運的碰到一個智慧且熱心的第三人，來居間溝通，在來往傳遞，把兩方各自的真情、實意、曲衷、心聲、道理、苦處和“心中無限事”，一一說盡，掰開揉碎、言清講透，從而拯救那本來就不該發生的決絕。

兩國關係說到底，和所有的社會關係如出一轍。理論上，政治家該更清醒、更睿智、更理性、更策略，但是，國家重器、社稷大事，只要是人在做，只要是生命在處理，只要是靈長類在掌握，只要是肉體凡胎在操作，就不可避免政治人格化，人性的弱點就必然會左右了國運興衰、民生福禍。所幸，今天有我，情願做你與川普之間的第三人，調和鼎鼐、上鈎下聯、深入淺出、曲盡心結。我相信，我的話沒有說給你之前，你對過去一切無法真正的釋然解脫，哪怕出於利弊考量被迫忍受了美國的意志，還會心有餘慍、不情不願，將來和美國相處間在所難免新的磕磕拌拌、別彆扭扭；我更確信，我的話說給你之後，一定如醍醐灌頂、驚天春雷，令你豁然開朗、大徹大悟、晴空麗日、雲淡風輕，滿心鬱結一掃而光，情緒高昂的迎接下一天的挑戰。

２月２８日白宮平地起風暴的原因，外界眾說紛紜，歸納起來，大致有如下各項：英語表達與理解的誤差；雙方蓄意為之，“項莊舞劍、意在沛公”；美國的自大與霸凌作風；俄語區民族自尊和急躁的特性；你的年輕、氣盛、輕率、修為與城府遠遠不及馬克龍、斯塔默這幫“見人說人話、見鬼講鬼語”的高情商和老油條——斯塔默固然是三流左膠，但大英帝國幾百年縱橫捭闔的外交手段和技巧可不是白給的——；三年來抗禦俄國的英雄行為讓你成為世界中心和眾望所歸，寵慣的你以西方世界救世主自恃，給了你名望、資格、實力、後盾、底氣、衝勁不懼強權美國和強勢川普.....除了上述等等之外，我另加一個原因：就是在你內心深處，堅信美國是一個文明、講道理的國家，使你勇於挺身犯顏、據理力爭、知無不言、“血濺大王頭”——如果面對的是那個一直在為虎作倀、助紂為虐、無法無天的流氓習近平，閣下絕不會、也不敢像在白宮一樣直言不諱、言無不盡、無所顧忌。

不過，上述所有這些都是細枝末節，無關事件的最終走向。最根本和決定性的原因，是閣下對美國此行的期望與川普總統對你此行美國的期待存在着根本的差距。正因為這樣，在人們一致認為順暢、和諧的前四十分鐘對話里，你們其實也是各懷心思、各說各話、南轅北轍、驢唇不對馬嘴。老實說，我看這段直播時，一直提心弔膽的捏了一把汗，萬幸靠着川普的寬厚隱忍或者心不在焉、心有旁騖和陶醉於對着媒體矜功伐能——實話說，川普當時最多只有一半注意力在聽你講些什麼上，而其他心思都放在記者詢問和如何在鏡頭前表現上；真正全副精力專注聽你講話的人反倒是萬斯，這也是為什麼萬斯後來首先按耐不住的原因——才勉強涉險度過。當然，萬斯在第四十一分鐘時依然可以忍耐，但如果美國對這次會面的初衷、目標和結局早已成竹在胸、方針既定，那麼在場的川普、萬斯和其他人再麻木不仁，也會對你的話感到刺耳，爆發是或早或晚、難以避免的。

現在人們都知道，當時美烏礦產協議經過多回磋商，至少美國方面得到的信息是各項內容均已瓜熟蒂落，只等待正式簽署。在你執意要求下，美國同意你親自來白宮與川普總統共同簽字。美國請你來白宮的唯一目的，就是、只是簽署此一協議，遑論其他，不是讓你借白宮萬眾矚目的舞台再一次控訴俄國、申辯是非、追究對錯，不是讓你在全世界見證下逼川普為你安全作保、給你背書、為你伸張正義、替你譴責普京，更不是給你機會能當着川普的面提醒、埋怨、諷刺、指責、教訓美國——而你，似乎從來就沒有搞明白或者根本就未認同過上面這個事實。

當然，換了誰肯定都會有着巨大的情緒和不甘：昨天，我還是英雄、明星、寵兒、救主、世界中心、文明守護者，整個歐洲甚至全世界都感謝我為他們而戰，一個勁兒給我榮譽、光芒、威風、掌聲、喝彩，一個勁兒給我金錢、武器、物資、聲勢、後援，鼓勵我不停的打、肯求我堅持下去、叮囑我千萬別放棄、督促我徹底搞死俄羅斯——否則你們會那麼大發善心嗎？——，讓我欲罷不能，只好破釜沉舟、玉石俱焚，向前、向前、再向前；怎麼一轉眼的功夫，天翻地覆、陰陽反轉、日月顛倒，事情換了一個個兒：我從受難者變成“麻煩製造者”，從赴義者變成攪局者，從守衛人變成障礙物，從座上賓變成犧牲品，或者乾脆用中共的話說“從棋子變成棄子”，反過來要可憐巴巴的追着祈求你們來賜給我安全保證了！

所以，你是“心有千千結”、帶着一肚子怨氣、不滿和委屈匆忙來到美國、走進白宮的——所以哪裡還能有什麼“感激”？——。儘管之前你在大洋彼岸已經屢次有所發泄，後來又在川普強硬的回絕下示弱、收回，但頭腦卻完全沒有想通、心態也完全未能調整：你仍然堅持着要盡最後一刻的爭取和努力、“不撞南牆不回頭”，仍然指望着能逼川普給予板上釘釘、明白無誤、有證可查的安全保證，仍然幻想着讓川普像拜登一樣公開譴責普京、伐罪俄國——至少自己以前還從未有過當面對川普嘗試的機會。但你沒有仔細想到的是：川普是一個意志堅強、不易改變的人，歲數大了則更加固執；而且，川普對拜登深惡痛絕的無以復加，拜登所做過的一切他必定都會反其道而行。你既然打定主意、有備而來，氣總歸要掩遮不住，而在美國和川普聽來看來，這就是遭指責、被批評、好心沒好報、付出卻沒落着一句感謝——尤其是當着國際媒體和全世界觀眾的面。

平心而論，川普總統絕對狂妄自大不假，但在一般狀態下，卻是一個禮貌、有教養、對人謙和、注意傾聽對方的人——這點，石破茂說的沒錯——，從他與別人談話時的坐姿——永遠身體彎腰下傾、雙手交叉低垂——就可以看出這一特徵。比起我們司空見慣的那些“心中本能的只有自我、眼裡自然的沒有他人”的大人物們，他強的太多了。這次一開始，川普總統就對你優禮有加、絕無傲慢：給並非國事訪問的你隆重接待，尊重的出動了全班重要人馬，一再誇讚你、展示你們之前的關係和友誼，特別請你向在場的世界媒體講話——而他之前曾不客氣的打斷過斯塔默——。川普其實也沒有偏袒俄羅斯：他說烏克蘭戰士非常英勇、優秀，你能想象他會這樣讚美俄國士兵嗎？他說“這場戰爭是不應當發生的”，當然是指普京不應該首先發動入侵。白宮衝突的起爆點，是萬斯說完“戰爭會通過外交來解決”，你立即反唇質問——先不說歷史和現實中的絕大多數戰爭都是通過外交行為來終結的，就是你這次來白宮、坐在橢圓形辦公室壁爐前，不就是為了從事結束戰爭的外交活動嗎？難不成你還有別的想法和意圖？——難怪你此話一出，萬斯氣就不打一處來，而川普隨後也確信你根本就沒有和談解決危機的想法。

歸根到底，你從心理上還沒有徹底轉過彎來：美國的角色已經從拜登時期烏克蘭的後盾和支持、援助者變成了川普時代的戰爭調停人。川普介入烏克蘭危機唯一的目的和壓倒一切的目標，就是停戰與和平。為了成功進行調停、實現停戰目的、達到和平目標，首當其衝是要建立起調停人的公信力。而公信力最關鍵的是中立和不偏不倚——客觀都要遠遠排在後面——。作為調停人、尤其是成功的調停人，川普的一切言論都必須是功利性而不是道德性的，川普的所有行為都只能是工具性而不能是價值性的——簡單一句話，就是必需符合“價值中立”的原則。調停人與法官完全相異，談判桌與法庭截然不同，川普的使命不是裁決對錯、判斷是非、驗明真偽、辨別黑白，更不是宣示善惡、昭告罪行、懲罰暴徒、伸張正義；相反，他的任務是中止戰火、拯救生命、平息災難、再造和平。所以，在在場左媒記者不依不饒的逼問他的傾向、他的態度——用中共話就是在給澤連斯基“拱火”——，給他挖坑、設套時，川普不假思索地回答他們：

我沒有傾向、沒有態度，如果非要我站隊，我站隊在和平一邊，站隊在美國和美國人民一邊，站隊在美國的安全和利益一邊。你們說我沒有譴責普京，我可以譴責他，但那就不是、也無法進行調停了。你們說我不夠強硬，我可以強硬，我會比任何人都更強硬，但那無濟於事、無助於事，形勢不會有任何轉機，我的目的和目標也永遠無法完成、無法實現了。傾向的事情、態度的事情、站隊的事情、價值判斷的事情、道德弘揚的事情，拜登和歐洲已經整整做了三年，但沒起到任何效果，人越死越多，烏克蘭越來越危急，第三次世界大戰越來越迫近，繼續像拜登和歐洲那樣做下去人會死的更多。戰爭每持續一天，就又有無數新人死去。當然，這對拜登無所謂，他要的只是沽名釣譽的機會。可我不行，“古來征戰幾人回”，我悲天憫人，不想看到任何一個人再死去，不想讓美國同胞死去，不想烏克蘭人死去，不想俄羅斯人死去——那些橫死沙場的俄羅斯人也是受害者和無辜炮灰呀，我避免了他們無價值的去送死，不就是阻止了普京繼續的傷天害理、滅絕人性、為非作歹、喪盡天良嗎？

在那天的會談上，川普脫口而出、直截了當、有問必答、不屑有任何隱藏的把上面的意思統統表達的清清楚楚，有理論、有實際、有理性、有情感、有邏輯、有層次，有的話沒我寫的講究，有的話比我寫的有力。在那樣一個隨機、雜亂的場合，川普未加準備、不假思索、衝口而言，如此快速、密集、流暢的回覆，簡直有如神助。但是，在場的一票左膠記者們就是聽不懂，或者就是裝着聽不懂。

也許有人會說：不論道義、沒有是非、無視善惡、犧牲正義的和平不但毫無意義，而且將鼓勵和縱容施暴者；作為世界燈塔、山巔之地、人類希望的美國，更應該捍衛天理、匡扶正義、主持公道、守護人心。

其實，在國際政治的更多時候，孰是孰非的標準永遠無法統一，何善何惡的尺度永遠難以共情。黑白可以瞬間顛倒，真假能夠剎那轉換，敵我經常霎時改變，這就是國際關係的恆久常態和國際政治學的基本原理——或者說是“現實主義國際政治學”的基本原理。而正如事後盧比奧國務卿在CNN訪談里說的：對任何一個負責任的美國總統來說，他的職責和義務都是保護美國安全和美國人民生命以及維護和平、制止和消除世界各地的戰爭、挽救人類的生命，而不是因為間接原因去發動或參與一場代價巨大、甚至引發世界大戰和核危機的戰爭。縱觀歷史，美國從來都是為了自己的生存、安全、利益和戰略才參與或發動戰爭，絕少為了維護抽象的正義、牽掛他人的安危、解救別人的苦難去打過仗、去犧牲過自己的同胞。而越戰，則給美國提供了相反的慘痛教訓：輕易的介入一場戰爭，沒有深思熟慮前景後果、勝負機率、投入收益，最終必將一步步陷入不可自拔、無法擺脫的困境和泥潭，給政府、國家和人民帶來深重的災難和難以挽回的損失，付出幾代人的代價。越戰烈焰和反戰怒潮僅僅過去了六十年，殷鑑不遠、聲淚猶在；美國人有救世意識不錯，但其核心價值和普遍民意始終是反對戰爭、熱愛和平的。美國打仗，永遠是別國的好戰者比美國人更歡呼雀躍，永遠是美國人比別國的反戰者更加義憤填膺——就此刻來說，絕大部分美國人都支持川普的和平行動，而幾乎所有外國人都詛咒川普對拜登的改弦易轍。

坐而論道、百無一用的書生記者和隨波逐流、人云亦云的凡夫群氓們，可以不懂歷史，可以不負責任，可以站着說話不腰疼，可以在道德高地上指點江山，可以慷烏克蘭人生命和美國人財富之慨；但閣下是政治家，是國家元首和三軍總司令，一國興衰、千萬黎民安危、甚或整個世界存廢繫於一身，你不能不懂歷史，不能不負責任，不能意氣用事，不能忽略現實，不能固執己見，不能一成不變，不能逆勢而為，不能過猶不及，不能先入為主，不能至死方休，不能強行硬上，不能寧折不彎，不能以死明志，你更應該以己推人、“己所不欲，勿施於人”，更不該理所當然的讓別的國家和人民用他們的和平、福祉、財富直至生命為烏克蘭買單。

閣下理應明白，在川普和普京通過了電話、美俄完成了首輪談判之後，未來的結局和烏克蘭的命運就已經註定。不論你自己多麼不情不願、如鯁在喉，不管歐洲它如何難以接受、針鋒相對，前景——烏克蘭不能加入北約、基輔不但無法收回克里米亞而且必須放棄其他部分領土——都不可翻轉、都不容質疑。歐洲無力回天，閣下更不能使江河倒流：因為美國已經定了調，因為川普已經下了決心。在這一切之前，你可以孤注一擲，可以放手一搏，可以不依不饒，可以明知不可為而為，可以不到南海不死心，可以至少再打個試個一年兩載賭上戰場形勢逆轉、逼普京讓步和爭取一個對自己最有利的條件；但是，世道日進、與時俱進，在結果怎麼樣都不會改變的情形下，再要打下去的唯一意義、唯一目的、唯一效果，就是閣下自己能繼續保持總統的職務和扮演英雄、救世主、世界中心、國際寵兒、西方文明捍衛者——當然，還得在打贏的情形下，否則硬打而且打輸了，閣下就逃不脫加爾鐵里的命運了——，而把國家存亡和人民生命當成了自己的墊腳石。對此，拜登和歐洲當然百分之百的縱容，但美國現政府和川普總統絕不會允許這種情況出現。停戰與和談，是美國政府的既定方針、首要任務和當務之急，是川普總統的競選承諾、不變意志、堅定信念和最後決心，沒有半點討價還價的餘地、沒有絲毫猶豫躊躇的機會，更不要指望最後一刻奇蹟發生的可能：你或者接受，或者走人。

當然，閣下的心思和委屈，我都深刻理解。凡人對情之所至、日夜憂患的事情都有極度的擔憂、執念、提心弔膽，生怕別人不理解，生怕別人記不住，生怕別人不重視，更生怕自己沒有說夠講明、做到極致。這我也同樣常有，更別說你的事關乎天下蒼生、社稷命脈，而川普在你眼裡又是天馬行空、“瞻之在前、忽焉在後”、言行令人揪心。所以，你就強迫症一樣的天天講、月月講、年年講，但這樣沒完沒了、反反覆覆、總不放心，很快會讓川普不耐煩，知道你不相信他，可又沒法、也不屑說的更明白，脾氣一上，必將會說出：不相信我別讓我管呀，讓我管說明你也知道只有美國、美國只有川普才會讓普京忌諱和聽得進去！盧比奧說：協議里已經暗示了安全保證，你該相信川普總統的言出必行、相信川普總統的手段和本事——他一輩子都在做交易，聲東擊西、暗度陳倉、瞞天過海、偷梁換柱、調虎離山、欲擒故縱，三十六計他玩的遊刃有餘、如魚得水——、相信美國的實力能給予烏克蘭安全；但你之前或在當天，的確沒領會、沒聽進去，或者聽懂了並不相信，更莫說感激了。你還沒能真正認識川普：川普絕不同於拜登，拜登興致所至、心念一起，喊幾句高調沒人聽也就忘了、過了、一風吹了；但川普對他認真的事，真的是、真的敢不計後果的說到做到呀！還有，川普的特點就是對朋友苛刻、對敵人客氣，但不妨礙在關鍵時刻和最後關頭突然變臉、一招斃命——二戰前的蘇德、日蘇關係，中共篡政前的蘇中關係，無不如此：《互不侵犯條約》甚至《友好互助協定》一個又一個，好言說盡、笑臉賠光、指天咒地、海誓山盟、永志不渝，然後晴天霹靂、不宣而戰、閃電襲擊。歷史就歷歷在目擺在那裡，蠢貨和偽君子們有眼無珠，一味指責、病垢川普和普京的關係，而願意睜開眼的人們今天才看出川普的先知先覺：和獨裁者搞好關係有時是多麼的有用。

實事求是說，對於川普此人，以前我更多是喜歡他的個性和欣賞他的風格，欽佩他的意志、勇氣、精力和天縱神勇；而現在，我真的是由衷敬服他的頭腦、思維、智慧、清醒、敏銳和判斷力了——而且是那種天賦、直覺、本能、瞬間反應和生成的。大到天下大勢和世界格局，中到國家戰略和美國方向，小到史無前例的把內閣會議和元首談判放到數不清的鏡頭前、面對全國與全世界直播、打破媒體的封鎖歪曲、讓人民直接看到真相，樁樁件件的每一件事，他都清楚的知道自己要做什麼、在幹什麼、有什麼目的、會達到什麼效果。川普要做的事、在做的事不一定都符合實，也不一定都能圓滿功成，但其無一不是異想天開，無一不是顛覆創造，無一不是開天闢地，無一不是再造乾坤，無一不是有大視野、大氣派、大胸懷、大溝壑、大格局、大眼光、大構思、大勾勒、大開大闔的。川普不是思想型的人，平日也沒多少時間思考，但他信手拈來、脫口而出的主意、主張、想象、規劃，憑空就高人一籌，天生就不同凡響。

更深夜闃，星漢迢遙。“今夜鄜州月”，不知此時基輔婦孺是否可得安眠？在“書被催成墨未濃”的最後，我向閣下再提供幾點技術性的建議：

一、你不是不能再和川普談及安全保證，但談的時候不妨低下身段、放緩語速、柔和聲音，把“不能掉價、不能求人”或者“憑什麼我得掉價、我要求人”的面子和心理丟到一邊；為了百姓、為了民族、為了邦國，忍辱負重、委曲求全，絕不失英雄本色。你可以這樣對川普說：“大哥，我怎麼心理還是不踏實呢，你就給我一個定心丸吃好不好嘛？普天之下、率土之濱、八十億人，只有大哥您有這個能力、有這個魄力、有這個資格能保證烏克蘭和烏克蘭人民的安全。我就信你的、只信你的——別的人、別的組織追着求着要給我保證，我他媽還不信、還瞧不上呢！”

二、最好的策略，是你和川普總統討價還價的時候，把重點放在不放棄和爭取收復領土而不是提供未來安全保障上。你應該這樣對川普說：“不用你給我安全擔保，我也絕不加入北約；普京要是想再來，來嗎！想再打，打嗎！老子不怕！‘你要戰，便作戰’”！這樣一來，上趕着你的應該就是川普了。

三、今後，你萬不可再用“或將引起第三次世界大戰”來嚇唬美國，這樣會適得其反：不光讓美國和川普感覺你在“拿第三次世界大戰做賭注要挾世界”，更糟糕的，還可能讓他們不惜一切代價——當然是烏克蘭的代價——的來結束戰爭、避免同歸於盡。

四、投其所好的多多恭維川普，可能會有意想不到的收穫。這種口惠的動作，即是策略、又是禮貌，並不丟份兒。上次白宮會談過程中，川普一直不間斷的借回答記者提問來弘揚自己的業績與功德，而你當時明顯表現出因為跑題耽誤時間而生出的不耐煩，從而失去了一個不落痕跡、將勢就勢、自然順遂恭維他的最好時機。

五、在美國的土地上，儘量放下英雄身份，切莫被架上神壇無法 走下。美國人人人一律平等的基因和把誰都不放在眼裡的狂妄，與你的心理存在落差。對美國人來說，除了上帝，誰都不是聖賢，誰都不是英雄，誰都不是偉人，誰都不是救星。普通美國人都是如此，更不要說目空一切、狂的沒邊的川普了。

六、中國有一句含義深摯是老話，叫“殺君馬者道旁兒”。從今以後，你再也不能理睬《紐約時報》類似下流和險惡的挑唆：“這是一個令人作嘔的景象：一個試圖顛覆民主的人，霸凌一個為民主而戰的人”。左膠們、嘴炮家們、不懷好意的壞棗們、吃人血饅頭的無恥之徒們、用他人鮮血染紅頂戴者們、拿烏克蘭人的血肉滿足自己意淫的惡棍們開動了所有喉舌，搖唇鼓譟，慫恿烏克蘭去寧死不屈、去不為瓦全、去寧折不彎、去同歸於盡、去玉石俱焚、去絕不跪着生，把你捧殺逼殺、讓你欲罷不能、逼你走向絕路。中國近代最著名的外交家顧維鈞說過：“國家是不可以玉碎的”。你要記住馬斯克引用的一個普通科學家的話：“我根本不是戰爭專家，但我以常識覺得應該有兩個選擇：要麼全力以赴向烏克蘭提供足夠的武器和支持以擊敗俄羅斯，要麼談判達成和平協議以結束流血。前者極其危險，因為俄羅斯是核大國，這可能引起更大規模、更具破壞力的衝突。因此，我們可以理解採取後者。但我們之前所做的——給予烏克蘭足夠的支持、讓衝突無限延長、卻永遠無法取得勝利——是最糟糕的做法。這是一個無盡的資金缺口，讓雙方的年輕人永遠陷入絞肉機。世界上怎麼會有人支持這種做法？甚至還認為這是最道德的立場？”閣下要慶幸，這世界上還有一個“雖千萬人吾往矣”的川普，能把、將把烏克蘭從滿世界狂言妄語中拯救出來。

七、不要再糾結於川普“大國決定小國命運”的強權、無理、霸道和帝國主義行徑，那是小清新、聖母婊和睜眼瞎們的專利。僅說二戰後以來，從來就是大國決定小國的命運，雅爾塔協議，希臘國運，亞非州各國獨立，伊拉克戰爭，等等等等，數不勝數、無一例外。