這個話題一直想聊，實在沒找出時間來。

我寫這個不是來證明我不是川普的死忠粉腦殘粉之類的東西，我對於別人的如何標籤化我真的無所謂，我只輸出我的觀點。

川普的孤立主義外交政策，從目前情況來看，肯定是對的，特別是他通過極限施壓的策略讓歐洲動起來了，不再躺在美國身上吃奶吸血，畢竟美國現在地國債已經高達36萬億美元，美國實在負擔不起這樣被吸血。因為沒有了美國，這個世界就完蛋了，所以，要救這個世界，必須先救美國。

我對川普目前所奉行的國內反腐打貪，國外收關稅，逼歐洲出錢出力等政策完全支持。不管大家是怎麼想的，我無所謂，這就是我認為川普現在所做的事是對的，馬斯克所做的事也是對的原因。

不過，我比較擔心未來情況的發展。

最近，因為川普的極限施壓，歐洲有些反應對度了，特別是歐洲誤解了川普，或者歐洲不願意出錢出力，而走向了耍流氓方向去了。

怎麼說呢？

法國要用核武器保護歐洲。法國是國際核不擴散成員，而且是聯合國常任理事國，公然宣揚核擴散。這非常的邪惡。

波蘭說要進行核武裝。

烏克蘭說要重新核武裝自己，在技術與原料上都沒有問題，可以立即進行，也就是說烏克蘭準備違反《核不擴散國際公約》。

韓國也要進行核武裝。

未來可能有更多的國家加入核武裝國家行列，國際核不擴散公約就變成了一紙空文。

這是川普外交政策所可能產生的負作用的可能性的一個方面。

第二個方面是，歐洲現在開始武裝自己了。是好事。但是，萬一哪一天歐洲徹底不需要美國保護了，歐洲的哪個國家，特別是德國是否有可能變成了惡魔，根本無人能控制？這種情況不能排除，雖然可能性很小，但誰敢保證不會呢？

假如歐洲完全脫離美國的控制與保護，美國不但失去了全球的領導力，甚至自身有可能陷入必須保護自己甚至無法保護自己的境地。因為不但歐洲不需要美國的保護，亞洲的日本、印度等有可能完全脫離美國的影響力。

當然，這種情況的出現不是一朝一夕就能夠出現，但變化可能就是從川普的孤立主義外交政策開始的。

所以，許多事不好說，此時正確，不見得永遠正確。好在美國是個民主國家，川普的路線有可能被美國未來新總統所更正。反正我個人覺得吧，川普的路線還是有許多的隱患，這種政策不見得永遠適合美國，目前執行幾年時間應該問題不大。