關於川普-澤連斯基會晤爭議漣漪的一點思考 |
送交者: 尭嶬歐曂 2025年03月11日19:51:26 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
2025/3月1日 為何發生爭吵?是個很值得思考與深究的議題! 因為終結俄烏戰爭,實現有保障的長久和平! 是一個異常複雜~困難的課題。不可能一蹴而蹴,迅速獲得解決(當然不可能"一天就解決"除非上帝~天神出手。就此而論:澤連斯基~烏克蘭的擔憂與「安全保障」的要求是合理必要的! 從另一個側面言: 也反映出《美烏礦產協議》確實只是一個"由頭"(手段! 路徑。雖然他本身俱有特殊的意昧...)。顯然,重要問題的關鍵在為了實現安全保障的「維和部隊」的組成議題! 此有三種可能: 首先是英法已經表明的,只要需要,會派維和部隊進入烏克蘭; 對此,普京/俄羅斯聲明:歐洲國家軍隊入烏維和:不是任何意思的選項(即表示拒絕)。 其次,事關美國的態度:澤已說的很清楚,沒有美參與的維和,依然不是有保障的安全~和平 。而lll普迄今都沒有說/承諾參與維和,只說這是歐洲的責任。當然,善長交易的川普他是在賣關子底牌不能示人而巳! 再次,就是我們從一開始就提出的(2023年): 循聯合國憲章(第二章)託管篇賦予的UN權力~功能。對俄侵占烏領土實行託管! 那麽,組建維和部隊就是題中應有之議。那麽,美歐主導~參與就是不言而喻的。關鍵在普京~俄羅斯會同意~接受嗎?雖然,川普說:要達成停火~和平協議,普京要有讓步! 其實,這與起初俄侵烏時普京的「理由」:保障烏東四卅俄羅斯族人; 要求烏保持中立,不參加北約等是接近的。因為,只要俄羅斯普京繼續肢解主權國家烏克蘭領土,仇恨就不可消除,永久和平就不可能建立! 所以,無論理論還是實踐上,由聯合國託管/實行國際託管下的地區完全~真正的自治的和平建構!無疑是最好與有意義的路徑和選擇(詳見:《俄烏戰爭的啟示與和平建構主義的主張》2023)。 概而言之,川普與澤連斯基的公開記者會的漣漪~分歧,僅々只是這埸國際政治博弈大戲的前奏~序幕而巳,怎麼看都象一埸劇,其中的奧秘~籌謀~關節皆非表象外在呈現的那樣。背後的秘辛:當然是如何面對民意和公平正義結束戰爭的全球呼聲! 但無論如何,川普所說的: 和談~協議(To be)還是第三次世界大戰(Not to be)?不是簡單的一道「選擇題」! 附:對網帖的簡評:有些道理,但仍不全面; 雖然,僅以「經濟」關係的新建構不能完全徹底解決俄烏戰爭的政治~權力~國家衡突難題,卻着實另外開闢了一條既"複雜化"相關國家關係,又具體化簡單明了的將本似無解的戰爭難題,轉化為可商議~待交易的外交談判議題! 這確實是川普式交易政治與「思維藝術」的值得關注的"亮點與特色"! 總之,在手段與目的之間,最終能否達成終戰與實現長久和平?值得深入思索和一定程度的期待! |
|
|
![]() |
![]() |
實用資訊 | |