*文章提要：

特朗普已經正式告訴這些流氓法院將其推入，並迫使SCOTUS結束這一點。如果他們不這樣做......我們將面臨一場非常真實的憲法危機，大多數美國人似乎都支持讓法院屈服。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

唐納德·特朗普，依靠他的創業技能和人際關係技能。當情況需要時，他很堅定，必要時會更加細微。他還有聰明、經驗豐富、值得信賴的人，他可以依靠。他正在成為一名政治家大師和受人尊敬的世界領袖。

對美國上帝賦予的命運的信心推動了拓荒者向西旅行，帶領美國人結束奴隸制、粉碎法西斯主義、擊敗共產主義，

征服我們面臨的每一個挑戰，它們是非常巨大的挑戰。

現在，我們必須記住對美國使命的堅定信念，這一信念激勵我們讓我們的國家再次偉大！

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

《清平樂》川普總統

掌上一聖經，心中千萬民，眼底世界風雨，口中有雷聲。喚醒人間正義，掃除邪焰孽火，談笑斬黃龍。春滿人間世，日照大旗紅。

舒慷慨、寫選戰、記國風。隨身起舞，舞出自由之豪情。細檢《美國簡史》，詳查人類文明，未有此鷹風。人民登山唱，流韻壯西風。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

川普歸來，美國的黃金時代開始！

～～～～~～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

大道至簡美國優先——MAGA

•讓美國再次安全

•讓美國再次具有負擔能力並占有能源主導地位

•排乾沼澤

•恢復美國價值觀

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

政治止於邊界，川普對等哲學，

Truth&Common Sense，信仰上帝忠於自己。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

大陸中國六無：無哲學無邏輯無歷史無真相無法無天

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

美國國際開發署案：阿米爾·阿里法官的20億美元反抗升級

作者：Charlton Allen 2025年3月13日

北卡羅來納州工業委員會的律師、前首席執行官和首席司法官。他是麥迪遜法律與自由中心的創始人，《美國突出》的編輯，以及《現代聯邦主義者》播客的主持人。

最高法院最近拒絕撤銷下級法院在美國國際開發署案件中的命令，這極大地分裂了法律觀察家——尤其是保守派。一些人最初將其視為一個程序性問題，一個轉瞬即逝的技術問題，會悄悄地自行解決。

他們當時錯了。他們現在更錯了。阿米爾·阿里法官的最新裁決令人痛苦地清楚地表明了這一點。

作為一個曾在上訴審查中擔任司法官員的人，我知道這些戰鬥是如何閉門造車的。我見過同事們在信念上搖搖欲墜。我寫過令人振奮的異議。在說服多數人重新考慮時，我隱瞞了異議。這正是為什麼阿利托大法官的火熱異議——托馬斯大法官、戈薩奇大法官和卡瓦諾大法官的加入——不能被合理化。

一些法律分析家仍然堅持認為此案是微不足道的。如果這是真的，為什麼Alito和保守派用這種力量敲響了警鐘？

他們沒有在技術問題上發生問題。這不僅僅是程序上的分歧。這是司法寬泛的一面——對阿里法官的過分和最高法院多數未能阻止它的全面斥責。然而，異議最嚴厲的措詞並不是針對阿里法官的。他們直接針對最高法院的多數派——特別是首席大法官羅伯茨和大法官巴雷特——他們有權阻止這種情況，但失敗了。

持不同政見者清楚地了解了利害關係。他們與同事交談，在會議中傾聽，但仍然發現自己對結果“震驚”。

如果這輪法律戰以特朗普政府的勝利而告終，這不會是因為羅伯茨和巴雷特的一些精彩的“長期遊戲”。這是因為一方或雙方都脫離了Alito、Thomas、Gorsuch和Kavanaugh的陣營。

立即解僱意味着立即解僱——沒有例外美國國際開發署案件的核心是關於管轄權的。

這場爭端植根於合同法——美國國際開發署是否違反了與原告的協議，如果是，是否可以被迫付款。原告將此偽裝成《行政程序法》（APA）案件，將其操縱為缺乏管轄權的聯邦地區法院。

聯邦地區法院對政府合同糾紛沒有權力——期間。

此外，APA的索賠不能對政府造成金錢損失，這使得這場訴訟成為製造憲法爭議的捏造企圖。

根據《塔克法案》（28 U.S.C. § 1491），美國在放棄主權豁免的情況下，聯邦索賠法院對聯邦政府的貨幣索賠擁有專屬管轄權。然而，原告沒有向適當的法院提出申訴，而是戰略性地選擇了美國。哥倫比亞特區地區法院。

我會讓你決定這是一個無辜的錯誤還是故意的伎倆。

不管怎樣，有一點是明確的：阿里法官在本案中的每一個命令都超出了他的權力。每一個。單身。一個。

當法院明顯缺乏管轄權時，就像這裡一樣，解僱是唯一的補救措施。然而，阿里沒有放棄這個案子，而是抓住了他沒有的權力，並發布了一系列本不應該可能的命令。

最高法院本可以阻止這場冷場。相反，他們把罐子踢在路上。

阿里法官的20億美元權力搶奪Redux

阿里沒有承認他缺乏管轄權並關閉此案，而是升級了。

可以預見的是，他加倍了——命令特朗普政府以每天至少300筆欠款的驚人速度加快近20億美元的付款。讓它沉澱下來。

這是對行政權力的徹底劫持。一名沒有管轄權的地區法院法官單方面控制了政府的資金，在沒有立法部門面前的情況下，將自己投入到三權分立糾紛中，並迫使特朗普政府以極快的速度花費數十億美元的納稅人資金——這違反其意願。

除了徹底駁回，最高法院有一項工作：凍結資金。阻止這種司法過度的唯一方法是發布中止。防止它進一步螺旋式上升的唯一方法是迫使阿里法官在發布另一項命令之前建立管轄權。

相反，多數人反覆了——將案件發回，並附有模糊的指示，以“澄清”他的裁決。澄清什麼？他缺乏管轄權？那將是朝着正確方向邁出的一步。

現在呢？錢在流動。

最高法院的裁決是檢查下級法院的一些戰略舉措的說法就這麼多了。如果這就是目標，信息被打斷了，電線被交叉了，納稅人正在為最高法院的失敗買單。

“長遊戲”幻想崩潰

一些觀察家仍然堅持認為羅伯茨和巴雷特正在玩一場“漫長的遊戲”——在制約激進的法官之前，先等他們的時間。那不是策略。那是一廂情願的想法。

如果他們真的與Alito結盟，最高法院就會做兩件事：

1.命令阿里法官在發布進一步裁決之前確認管轄權。

2.維持中止——凍結進一步的付款，直到管轄權得到解決。

那從未發生過。相反，模稜兩可占了上風。積極的法官在模稜兩可中茁壯成長。阿里托大法官看到了這一點。他叫它。他完全正確。

119個案例和計數——實時法案，對於那些認為這一切最終都會成功的人，請回答我：你如何收回已經花掉的納稅人的錢？

這不是抽象的，也不是理論上的。左派正在獲勝——現在。

特朗普政府正反對協調一致的法律運動。自就職日以來，已經提交了119起案件，並不斷增加，以破壞其政策。目標不一定是在優點上獲勝——而是至少在中期或特朗普第二個任期結束之前耗盡時間。

這個美國國際開發署的案件是最高法院的上訴。這應該是一個輕而易的勝利——下級法院無法發明管轄權的簡單裁決。相反，Roberts和Barrett錯失了他們的機會。

最高法院不能再錯過，本案將回到最高法院。它必須。當它發生時，法官們不能再錯過。

司法過度不再是理論上的——它正在實時發生。最高法院剛剛發出了一個信息：下級法院可以逃脫。這站不住了。

當此案再次出現時，法院必須採取果斷行動。不用再等了。不再有程序性對沖。不再有“長遊戲”。

對於我在法律專家班的同事，尤其是保守派同事：

如有疑問，請相信Alito法官。一周中的每一天。周日兩次。

評論精選：

此時，特朗普已經正式告訴這些流氓法院將其推入，並迫使SCOTUS結束這一點。如果他們不這樣做......我們將面臨一場非常真實的憲法危機，大多數美國人似乎都支持讓法院屈服。