快訊:英國宣布新援烏克蘭資金能有多少作用? |
送交者: 舒暢 2025年03月02日18:27:37 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
快訊:英國宣布新援烏克蘭資金,引發爭議 今天的最新消息,烏克蘭總統澤連斯基在英國受到了英國首相的熱烈歡迎,並會見了英國國王查爾斯。然而,澤連斯基依舊身着標誌性的軍綠色服裝,並未換上西裝。這一舉動似乎帶有某種挑戰的意味,儘管他日前曾表示希望與美國簽署南部稀有元素的共同開發協議。 根據路透社的報道,川普政府內部最新消息顯示,除非澤連斯基公開道歉,否則協議的簽署將不會進行。與此同時,美國國內的輿論反應也日益強烈,越來越多的公眾呼籲取消川普總統對英國的國事訪問。 在澤連斯基抵達唐寧街並受到英國政府熱情接待的同時,英國財政大臣宣布了一項22.6億英鎊的新援助計劃。然而,這一數字引發了外界的廣泛質疑。以過去三年的數據來看,美國和歐盟等西方國家已向烏克蘭提供了巨額援助——美國的援助總額約為800億至1000億美元,歐盟的援助則約為1370億歐元。按照這一規模,英國此次提供的22.6億英鎊,僅相當於總援助金額的約1%。 那麼,這1%的援助究竟能支撐烏克蘭多久? 打個不恰當的比方,這就像在平靜的大海中投入了一小片石子,激不起多少浪花。英國政府的這種象徵性援助究竟有何實際作用?更關鍵的是,22.6億英鎊的援助只是金錢上的支持,兵員方面呢?英國會不會直接出兵? 烏克蘭如今的戰局,拼的不僅僅是武器和資金,更是血肉相搏的戰鬥意志。如果英國無法在這一點上作出實質性貢獻,那這種“象徵性的表演”也就毫無意義。 此外,英國、法國和德國在援烏問題上的表里不 一 也備受質疑。儘管他們高調宣布支持烏克蘭,卻依然在每個月向俄羅斯購買大量石油和天然氣。等於是在向俄羅斯輸血!如果他們真的想讓普京停止戰爭,那為何還要如此邏輯上道義上根本就講不通的源源不斷地給俄羅斯輸血?2024年,德國的天然氣進口量雖下降11%,但卻變相的通過其他歐盟國家大量購買俄羅斯天然氣,這無疑是欺欺人的表面上援助烏克蘭實際上仍然在支持俄方的戰爭命脈。 如果英國、法國、德國真的要“堅決支持烏克蘭”,那麼最直接的方式應該是徹底斷絕從俄羅斯及第三國進口的石油和天然氣,而不是在外交場合做做姿態。如果他們無法做到這一點,那所謂的“援助烏克蘭”,不過是一場廉價的政治秀罷了。 如果美國最終選擇置身事外,烏克蘭僅依靠有限的外部援助,比如來自加拿大總理特魯多(“小土豆”)及其盟友的支持,真的能夠挽救如今的不利局勢嗎?看了下面的這張照片,我的感覺上胃都有點不舒服了,簡直就要嘔吐!這好像是在幼兒園的小孩子看圖片講故事,這個故事也許可以由兒童作家改寫為2025年的新版天方夜譚! |
|
|
![]() |
![]() |
實用資訊 | |