我們為什麼懷疑長鵝?(原創) |
送交者: 職業 2007年11月29日10:53:45 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
其實,XX國的有些人民有這樣一個思路:官方的東西,說什麼是甚麼 廢話麼,你證明了你有能力在那裡拍照片了麼? 如果還沒有,就請先照幾張照片來證明。如果你證明了,我們自然閉嘴。 這在西方是個普遍共識和思路,至少是在我們科學家的領域:首先,證明你能做了,然後才是什麼做的好不好的。 因此,這次日本鬼子做的就比較好:先把證明擺在大家面前,OK,我們鬼子確實上去了。沒有任何人廢話。 XX鬼子這次做的就不好,一副牛拜大爺的樣子:就這張,你丫愛信不信,溫總都信了。什麼玩藝兒啊。 這就是思路的問題,在XX鬼子哪裡,首先證明有沒有對於他們不重要,對百姓負責不重要:錢是中央給的,不是百姓給的。是這樣麼?中央的前哪裡來的?沒有人民,中央的錢哪裡來? 你沒有首先證明你上去了,任何勘探照片有鳥用阿!!! 如果你們歷史上的CREDIT確實不錯,類似我們美國政府,伊拉克虐待俘虜,強暴平民,黑水射人都可以迅速的曝光,那麼我們或許還能將就的相信你們一吧。就像某些同學說的那樣:也不是什麼壞事情麼,至少TRY過了。 但你們歷史的CREDIT怎麼樣內?周老虎還在那裡立着內,也沒有看你們的中央表個態,成立個類似美國黑水調查組的聽證會。 所以,2長同學,幾張真的在月BALL上的照片的意義遠遠大於你們所謂的狗--屁的科學勘探。如果你們真上去了,並有能力照相,以後勘探的日子多着內。另外你所謂的颳風下雨並不能說明你們真的FOLLOW人家的東東在幾十年以後做出來了。 在這個電子網絡時代,最真實的就是老虎本身。 學學真的科學的思路吧,XX和XX的臃腫2長。 |
|
|
![]() |
![]() |
實用資訊 | |
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2006: | 女人的褲子是文化的國防 | |
2006: | 朝鮮六方談判成中美朝三方? | |
2005: | 網友對《水之情》晚會評價:這樣統治我 | |
2005: | 香月妹彩訪英雄故事 吳三桂坦言心路歷 | |
2004: | 胡平又在胡說 | |
2004: | 小孩子的“理想” | |
2003: | 戲子被扒了戲服 | |
2003: | “個人利益”的背後 | |
2002: | 從感恩節看美國的“屠刀”文化 | |
2002: | 丁林先生,堅持弄虛作假終會跌跟頭的 | |