http://blog.boxun.com/hero/201406/yuanjian/2_1.shtml

[主頁]->[百家爭鳴]->[四川袁劍]->

改革派代表辛子陵努力為習總保駕　卻遭權貴派圈禁仍未還其自由

改革派代表辛子陵努力為習總保駕　卻遭權貴派圈禁仍未還其自由

作者：周水根

（參與2014年6月2日訊）

最近，我在五月份的香港《開放》雜誌上，讀到一篇《辛子陵上書習主席》的文章，求助習主席解脫他三年前因批評薄熙來和曾慶紅遭到軟禁，如今在院子裡散步還有兩個戰士看押。信中說：在求告無門的情況下我只能向你求助。我因批評薄熙來和曾慶紅，被圈禁三年零一個月了。十八大以後，薄熙來倒了，曾慶紅半倒，整我的領導人立場未變，保曾薄的人升官，對我的圈禁依舊。

又說：一個堅定支持您的老同志，仍在過着囚徒生活。持續這種局面的社會效應是您無力保護自已的支持者。信中還說：國家政策應給我一套養老安居房，至今沒給我，仍住在1958年建造的漏雨的房子裡。這是我們“組織上”整我沒整倒，既不能給黨紀處分，又不能給行政處分，給我的“生活處分”。讀完此信，令人費解，深感遺憾！

揭發薄曾腐敗　身受軟禁陷井

辛子陵先生是海內外聞名的當之無愧丶獨立不阿的中共改革派代表。他對腐敗深惡痛絕，直陳時弊，力主政革。

2009年12月，在朋友聚會時從《走出兩個誤區》的講話中，就揭發薄熙來另搞一套。

2010年春節，在上海與朋友座談時講了《中共必須大規模讓利於民　才能繼續保持執政黨地位》。他非常關心民眾，說政府崛起人民沒有崛起，中國政治危機比經濟危機嚴重等。

2011年2月10日，辛子陵應邀出席春節午餐，在科技部離退休老同志座琰會上講《形勢和前途》，講話中直截了當抨擊馬列，更批判薄熙來的“唱讀講傳”，並呼籲解決權貴資產階級問題。

他在多次講話和文章中，都力挺政治改革，痛斥腐敗，甚至公開點名中共前國家副主席曾慶紅兒子曾偉悉尼購買豪宅。

當他聽說習近平與吳邦國在政治局會議上，提議並通過取消毛澤東思想的引用，更由衷高興，希望習總能進行“黨的改造”。但權貴利益集團因此對其十分反感，最後被羅織罪名，實施軟禁。
2011年3月29日成立專案組，同年6月5日改為談話組。談話組成員兩名：北京市紀委李鋒處長丶國防大學政治部紀檢處劉德偉處長。當時宣布的紀律是不准發表文章，不准參加集會，不准離開北京。

罪狀是兩條：誣衊國家領導人曾慶紅；造謠“取消毛譯東思想”。

其實，曾慶紅兒子澳洲購房問題，《悉尼晨報》2010年4月24日就有報道：前中共國家副主席曾慶紅兒子曾偉，於2008年4月份與太太蔣梅耗資3240萬澳元，買下悉尼著名豪宅之一“葵閣墨”，占地面積1112平方米，是澳洲最貴豪宅。曾氏夫婦因買下豪宅而獲得澳洲投資移民。

至於造謠179號決議取消毛澤東思想問題，實際該提案通過後北京很快路人皆知。談話組責成檢查時，國內新聞聯播和中國日報都已發出消息：習近平和吳邦國在政治局會議上提出取消毛澤東思想議案，獲政治局通過。會議由胡錦濤主持，決議編號179號。但在這兩個問題上，李劉兩處長卻一直糾纏不休，威迫辛子陵寫出檢討。
在軟禁期內，辛子陵始終深感屈辱，多次與談話組李劉兩處長唇槍舌戰，澄清事實真相；為挽救共產黨，三次上書政治局。他大膽提出：只有搶在危機爆發之前向民主社會主義轉型，政改興邦，脫蘇入美，中共才有生機，中國才有出路；否則，黨將被人民拋棄，被歷史淘汰；而國家民族則將經歷大動亂、大震盪、大破壞，三十年改革成就毀於一旦。這充分表達了辛子陵愛國愛民的一顆赤忱之心，天日可見。

在軟禁中幾次接受海外媒體專訪，他都毫不掩飾地表達自已的政見。特別是香港《新史紀》特約記者高伐林專訪時，正值中共建黨90周年，辛子陵表示黨史一定要實事就是，還原歷史的本來面目，只有和毛切割，中共才能找回自信和光榮。更值得注意的是辛對胡錦濤在主持政治局會議上，由習、吳提議取消毛澤東思想獲得一致通過，甚感欣慰。採訪中用兩段話表述：

  “這個179號決議，有告別過去，開闢未來的劃時代意義。這是胡錦濤執政以來最大的亮點。中共在政治上丶在理論上丶在傳統上完成了與毛澤東和毛澤東思想的切割，是中共歷史上最大的撥亂反正。走了這一步，中共就能夠甩掉歷史包袱，由僵化走向新生，脫胎換骨地把自已改造成為一個民主黨，在國家政治生活中擔負起新的歷史使命。”

  “取消毛澤東思想這個重大議案由習近平提出特別值得重視。習近平在未登大位之前舉重若輕，一舉掙脫了束縛自已，也束縛黨和全國人民的繩索，這反映了他的執政風格和政治走向。他不貪不色，一身正氣，關鍵時刻會有勇氣與權貴資產階級切割，他可能領導中共走向中興，領導國家走向民主共和。習近平和十八大寄託着全黨和全國人民的巨大期望。”
可惜，這兩段話被談話組一頁小紙條給砍掉了。字條寫着：“宋科（注辛子陵原名）：179號決議是政治謠言，傳播這個謠言嚴重違反黨的政治紀律，你必須立即停止在‘新史記’或其他媒體網絡中傳播這個謠言，否則由此產生的一切後果你必須承擔責任。談話組 2011年5月20日”。

就這樣兩位處長輕率地抹掉了兩位中央領導的向全世界傳播的光輝政績。因此，辛子陵對這個談話組有口難言，只得對天長嘆。一個改革派的代表卻失去了發表救國言論的自由。

力挺習近平上位　呼籲改造中共體制

辛子陵先生深知當今國際和中國的形勢，站在國家和民族的高度，在講話或文章中力挺習近平上位。在黨內確立王儲階段時，辛子陵就力主習近平，貶斥薄熙來。

2009年12月27日，在朋友聚會時發表《走出兩個誤區》中就點名薄熙來，這是全國第一個站出來批判薄熙來重慶模式的典範。

在黨內立習與立薄激烈鬥爭時，辛子陵於2010年8月8日特地發表了《學習習仲勛》的重要文章，使習近平在道義上加分多多，有利於鞏固王儲地位。
    從18大到今年兩會期間，習為平息左右紛爭，說了一些贊毛的話，並收緊網絡輿論，改革派和全國知識份子對習惡評如朝，擔心他回歸毛時代。

辛子陵又於2013年10月，在香港《開放》雜誌上，發表《習仲勛是中國特色社會主義道路的開路先鋒》，強調：“習仲勛開闢的道路是‘走香港人的道路’，這條道路不是毛澤東的‘走俄國人的道路’的繼續和延伸，又超越了劉少奇所要堅持的新民主主義，是把目光轉向了西方，轉向了普世文明的康莊大道。這是中國特色社會主義與世界文明接軌的突破，是扭轉乾坤的大手筆。黨和人民會記住習仲勛丶任仲夷丶梁湘等特區創建者不朽功勳。”使大家堅信習近平不會違背父親的遺願，回到老路上去。
在《開放》雜誌上的這篇文章，同時還起到另一個重要作用。“左王”鄧力群的傳人操縱媒體，像當年鄧力群螳臂擋車阻止深圳改革一樣，企圖用一整套“左”的理論捆住習近平的手腳。

當習近平莊嚴宣布“憲法的生命在於實施，憲法的權威也在於實施”時，他們炮製“憲法不合中國論”，公然反對憲法和憲政；

當習近平提出分清真假社會主義，總結黨的歷史的經驗教訓時，他們炮製“兩個30年”的理論，並秘密通知“七個不准講”，禁談黨在歷史上犯過的錯誤；

當習近平要對國企進行改革，與既得利益集團短兵相接時，他們大造國企不能動，不能把國企“改沒了”的輿論。

他們陰險地把這些說成是習近平本人的政見，企圖把習近平描繪和塑造成一個匍匐於毛鄧靈前吃祖宗飯的‘守成的弱主’，嚴重矮化了習近平的政治形象。所以此文的發表也起到為習解圍、重塑形象的作用。
當打虎肅貪被許多知識分子誤解為是黨內爭權奪利時，辛子陵通過發給曹思源的信，解釋習總的戰略部署。現在基本統一認識，打虎是政改的必要步驟和準備，是最大的政改。

今年人大政協兩會上，一個劃時代的突破是李克強總理的政府工作報告取消了“公有制的主體地位”，不再保護權貴集團的利益。《人民日報》不宣傳還唱反調。

這時辛子陵又發表了《習李新政開啟了消滅權貴資本主義的歷史進程》，批評了《人民日報》。文中強調“以習近平為首的第五代領導人，代表全黨全軍和全國人民的利益和願望，以彌天大勇和霹靂手段，着手解決黨內權貴利益集團的問題。人心大快，人心大順。產生一個豁出身家性命，不做‘太平天子’，不與權貴利益集團沆瀣一氣，不做他們的保護傘，敢於與人民站在一起，對權貴利益集團撕破臉皮展開無情鬥爭的領袖人物，這是黨之幸，人民之幸，國家之幸。”
“在宣傳了多年‘堅持公有制主體地位’之後，在對待國企改革問題上，能不能轉彎子，是不是真正擁護三中全會的決議，與習近平為首的黨中央保持一致，是站在改革派一邊，還是站在權貴利益集團一邊？這是對全黨特別是對各級幹部的嚴峻考驗。

最近《人民日報》發表中國人民大學教授張宇的文章《徹底市場化難解決市場化帶來的問題》，《環球時報》則發表崑崙策研究院常務副院長崑崙岩的文章，《國企私有化才是最大的腐敗》，按照他們的邏輯，石油系統在周家的操縱下不算腐敗，國務院收回來引進民資外資重組，倒成了‘最大腐敗’。毛左丶薄粉卻盛讚作者和兩報對抗中央的‘勇氣可嘉’。這好像是代表另一個司令部的聲音。”這篇文章也成了改組人民日報領導班子的輿論先導。
辛子陵立足於國家丶黨丶人民大眾的利益，在報章網絡上發表過大量有獨特見解的文章，出版過很多高屋建瓴丶敢講真話的著作。十八大前後又有很多建言，為習近平總書記保駕，對既得利益集團無情揭露。因而獲得人民大眾的愛戴，得到了改革派的尊敬與歡迎，還稱他為奇人，改革派的楷模。

知識淵博過人　貢獻政革謀咯

辛子陵先生系國防大學知深四級研究員、大校軍銜。他知識淵博，高瞻遠矚，敢講真話，心繫民眾，深得民眾的愛戴。他反對專制獨裁，呼籲民主自由，因此也易遭權貴集團的誣陷。他對中國發展的前景頗有獨特見解。

在他撰寫的《紅太陽的隕落》、《形勢與前途》、《政治體制改革從何入手》、《走出兩個誤區》等專著和文章，都切中時弊，直言切諫，多次致信十八大政治局。這也說明共產黨不是鐵板一塊，不是沒有人才，不是不想變革。

特別是遵循鄧小平21世紀初重評毛澤東的遺矚，撰寫了《紅太陽的隕落-----千秋功罪毛澤東》，由毛譯東前秘書李銳和中國人民大學前常務副校長分別作序，在香港出版。現在通過電子版和單位翻印，已大量傳播，為習總深化改革拆除屏障，使民眾從中獲得很多新穎的觀念。
共產主義是烏托邦的一面旗幟。我們常說指導我們思想的理論基礎是馬克思列寧主義，要為共產主義奮鬥終生。但馬克思、恩格斯只是在青年時代支持過共產主義，到晚年卻倡導民主社會主義。他們解散共產主義同盟後，沒有建立過共產黨。“實現共產主義”完全是被馬克思、恩格斯晚年拋棄的口號。

《共產黨宣言》誤導了列寧、斯大林、毛澤東這些偉大的使徒，而使徒們又把空想社會主義和暴力革命發揮到極端。“為共產主義奮鬥”始終沒有一套系統的理論，只是烏托邦的一面旗幟。蘇聯說土豆加牛肉是共產主義。

前蘇共總書記勃列日涅夫說，什麼共產主義，這都是哄哄老百姓的空話。毛澤東照搬蘇聯模式，實行三大改造，打着馬克思造反有理的旗號，把禍國殃民的文化大革命竟說成是發展了馬克思主義。現在使人從夢中醒悟。

————————————

開放雜誌　辛子陵造謠：179號決議　“取消毛譯東思想”。