你敢反對世界和平嗎(2) |
送交者: MozartFlute 2025年02月27日08:01:56 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
接下來討論正題,你敢反對世界和平嗎?這個標題的起因是我和兩位朋友瑪麗和非議的對話。 人物政治色譜介紹: 老唐,綠色,中間派,反川, 恨俄,同情法輪功多倫多汽車配件廠工人; H君: 深藍色,川普鐵粉,法輪功堅定支持者,極端反共,支持台獨港獨,多倫多汽車配件廠工人 M君:深紅(大紅,紫紅)反對獨運輪,熱烈支持中國政府的一切政策,多倫多汽車配件廠工人; HH君:橘黃。反川,厭共, 反對民主黨及歐洲極左, 計算機軟件程序員 瑪麗君:綠色偏黃(略左傾)。 反川,反俄, 同情烏克蘭,政府雇員, 計算機軟件程序員; 非議君:橘紅, 或者淡藍(有點矛盾, 嘿嘿),支持中國政府,對毛稍有批評,川粉(認為川普比民主黨人誠實,同時認為腐朽的資本主義無可救藥,西方世界糜爛無比,希望川普把美國和世界經濟搞砸) , 中度左傾又極度右傾,有趣! 同時和川普一樣認為是烏克蘭和拜登發動了戰爭,要為死去的100萬烏俄士兵的鮮血負責,極力反對民主制度, 認為其不科學且偽善;電腦專家。 筆者本人:綠色, 基督徒,沒有敵人。 我的加拿大多倫多的朋友老唐, 他與H君、M君是同事,同在一家汽車配件廠工作。 在同一間辦公室中,有M同志和H反賊,而老唐卻是他們倆的共同敵人。 ——— 朋友們的對話: 瑪麗看到文章:https://news.creaders.net/world/2025/02/14/2833080.html 俄中皆非最大威脅!萬斯給歐洲上了一堂震撼的課 她問了非議的感想。 非議君: 借用網友話語:“很多天使成天喊着正義口號,從老Y到C大師,轉載着主媒的前線大捷故事,納粹,民粹, 獨裁,希特勒的帽子統統拋給川普。我情願要一個川普這樣毫不掩蓋的真正婊子也不要一個既要當婊子又要立牌坊的偽君子”。 萬斯的意思很明確,你們歐洲人在玩假民主,所謂“捍衛民主”,不過就是一種藉口,如果看情況不對,就取消選舉。 因為在羅馬尼亞,在德國,被挨罵的政黨,都是與美國共和黨同氣連枝的右翼政黨。 瑪麗君: 非議啊,你的腦子瓦特了。 特朗普在骨子裡面就是個獨裁者,非常羨慕歷史上大大小小的君王擁有的這些狂妄的權利。 可惜在美國也出現這種鳥人。 歐洲中世紀以來的追求的民主自由平等,博愛的思想通通都被特朗普、玩死當成了垃圾狗屎。 這一戰以後,美國歷代總統所無論左右所追求的價值,現在都被特朗普出賣了。 今後的兩年到四年的局勢發展,可能被沈總不幸猜中了:美國和世界都完蛋了,習肯定會攻打台灣,那時候我們大家都等着過苦日子吧,不送命已經是謝天謝地了。 請不要忘了,我們這些移民本身就是左翼博愛思想的受益者。 我們身處的社會就是一個左翼平等博愛的社會,不過我們的非議和這個社會之間怎麼竟然產生了農夫與蛇的故事,這太令人不解了。 朋友非議說: 萬斯的意思很明確,你們歐洲人在玩假民主,所謂“捍衛民主”,不過就是一種藉口,如果看情況不對,就取消選舉。 因為在羅馬尼亞,在德國,被挨罵的政黨,都是與美國共和黨同氣連枝的右翼政黨。 以前總有一些華人死命支持美國和歐洲強烈反對中國俄羅斯。現在大都傻眼了,看不懂到底誰代表着西方文明? 羅馬尼亞11月總統選舉第一輪投票被取消,右翼反建制候選人卡林·喬治斯庫以22.94%的得票率勝出,擊敗自由左翼和社會民主黨候選人。司法部門援引情報文件指控喬治斯庫在競選中“存在違規行為”,但並未提供任何確鑿證據。 卡林·喬治斯庫的反對者聲稱,他在 TikTok 上的宣傳競選材料是由外國勢力資助的,據推測是俄羅斯。因為該候選人直言不諱地批評北約以及布加勒斯特對烏克蘭的支持。 諷刺的是,隨後媒體報道稱,法院所稱的俄羅斯干預實際上來自執政黨國家自由黨旗下的一家諮詢公司。這些指控顯然是由一家美國資助的非政府組織推動的。 德國選擇黨目前支持率已經到了21%,距離第一名德國聯盟黨(由基民盟和基社盟組成)的29%還有差距。考慮到極右翼民調一直會被低估,加上選舉前又發生了移民開車撞人事件,Afd也未必沒機會超過德國聯盟黨。 (編者:到今天2月27日,上周德國已經舉行了大選基督教民主聯盟贏得了勝利) 但Afd真正棘手的問題是德國其他政黨的防火牆政策,即任何一黨都不會跟Afd組成聯合政府,如果Afd想組閣,除非自己拿到50%以上的選票,這真的是有點不要臉了。 萬斯的意思是這些歐洲政客都忘了民主的本意就是民眾授權。如果民眾選出來的人,跟主流政客的期望不一樣,政客就不承認,還耍各種手段,找各種藉口,那這還算不算民眾授權。 說句難聽的話,就算真的選出新希特勒,也得認,因為是民眾的選擇,這就是選這套制度的代價。 就我個人而言,我不喜歡西方式的民主,因為它和掌管它的人一樣無能和腐敗!然而!!如果必須實行這種民主,那麼JD萬斯的觀點是正確的。 瑪麗君: 實際上,共和黨中的極右派並不能代表共和黨。 過去的共和黨是個中間偏右的政黨,很溫和。 川普馬斯克這些極右分子只是一股逆流,是反文明的納粹主義的復活。 他們發覺世界上所有的人開車都迎頭過來。那麼是大家都錯了,還是他們自己逆行呢? 羅馬尼亞選舉無效是最高院的裁決,就一如小布什和戈爾因區區500票的選舉爭議,最高院的裁決, 這沒毛病。 此事中川普黨人(更準確的表述是:川普幫派人士,而非共和黨)的極端表現,正體現出他是一個革命幫派 - 極端主義組織,就是在全世界搞破壞的小團伙及其烏央烏央的無腦跟隨者。 世界又回到了一戰前的非常危險的火藥桶狀態,弱肉強食的叢林,而川普正是這種叢林中的渾水摸魚的頂尖級表演者。 回想二戰後,美國的角色至關重要,後來把德國和日本塑造成正常化的國家,根本就是因為美國的寬容大度政策。 而現在川普幫所奉行的是與之相反的道路,是一種毫無原則的一種拙劣表演,那世界離更大的紛爭,甚至戰爭可能已經不會太遙遠了。 (未完待續) |
|
|
![]() |
作者:非論 回復 MozartFlute 回帖時間:2025-03-05 08:41:45 作者:非論 回帖時間:2025-03-05 08:38:00 你認為你所見到的與實際發生的事情之間的區別。 自從第一個任期開始,川普就一直遭受政治迫害。隨着時間的推移,他學會了耐心和深思熟慮。 今晚,澤連斯基被請到白宮。川普和萬斯早都清楚地澤連斯基打的什麼算盤——他會利用這個機會,在美國人民面前進行權力博弈。川普和萬斯都預見到了這一點。 當澤連斯基開始對美國人打感情牌的時候,萬斯介入對話,指責他不尊重川普。這其實是一個極聰明的策略。因為我們首先要明白,澤連斯基的真實目的是想加入北約。 川普知道他的意圖,但絕不能允許這種情況發生。如果烏克蘭加入北約,美國將受北約集體防禦協議的約束——那就是對一個成員國的攻擊就是對所有成員國的攻擊。 從大局來看,烏克蘭和俄羅斯是互相敵視。如果烏克蘭成為北約成員國,未來兩國之間的任何衝突都將迫使美國直接與俄羅斯發生爭端。這將拉開第三次世界大戰的序幕。萬一發生這種情況,中國將不得不選擇戰邊——他們幾乎肯定會與俄羅斯結盟。 所以你今晚看到的是一個精心設計的局面。川普和萬斯知道,實現和平的唯一方法是在表面上至少與俄羅斯保持戰略一致。為什麼?因為如果烏克蘭被接納進北約,俄羅斯永遠不會簽署和平條約。 這就是為什麼川普拆解了澤連斯基的論點。而當澤連斯基看到自己的策略失敗,試圖退縮並提出自己的條約時,特朗普拒絕了。 澤連斯基的真實意圖是很明顯——除非有安全保障,否則他不會同意和平條約。但他實際上在說什麼呢?那就是北約必須接受烏克蘭。如果是這樣,俄羅斯永遠不會同意和平,因為他們知道北約,他們的歷史對手,會將包圍他們。 澤連斯基、普京和川普都很清楚這一點。澤連斯基以為自己有民主黨的支持,認為他可以在直播電視上做出這一大膽舉動。但特朗普和萬斯一眼看穿了他的動機,棋高一着將了他的軍。 他們知道,短期內,民主黨人和傳統媒體會試圖利用這個事件來攻擊他們。但他們也知道,在中期選舉前他們有兩年的時間來證明他們的策略的正確性。所以他們堅定地捍衛自己的立場,做得非常出色。 現在,澤連斯基將別無選擇,只能退讓並接受川普的條件。但這裡有個天才的布局——川普實際上是在保護烏克蘭,同時不將美國拖入戰爭。 通過談判達成一項礦產交易,川普將確保美國人參與烏克蘭的採礦行業。這就成功阻止了俄羅斯發動入侵,因為攻擊烏克蘭將意味着危及美國人的生命——這會迫使美國做出回應。 川普就像國際象棋大師似的把雙方當棋子一樣下,他的目的是世界和平,避免第三次世界大戰。最終澤連斯基將別無選擇,只能讓步,因為沒有美國的支持,烏克蘭無法贏得與俄羅斯的長期鏖戰。而一旦美國公司在烏克蘭開展採礦業務,普京也無法攻擊烏克拉,否則將引發巨大的國際後果。 不要低估了川普。在這場國際象棋遊戲中,他比所有人領先10步。 作者:MozartFlute 回帖時間:2025-03-03 15:26:32 參見“你敢反對世界和平嗎?(8) 大紅川粉非議的評論: 戰爭還是和平 喜歡戰爭還是和平才是辯別人性的根本。川大爺冒世界上極左分子的大不韋堅持要求停火,難到有錯嗎? 反觀小澤為了一己私力聯合歐洲硬撐死抗,絲毫不憐憫自己國家的士兵和老百姓生命,難到是英雄嗎? 再看看這個瑪麗君,經常感嘆世界歷史上政治暴力和戰爭的殘酷,但對俄烏戰爭卻希望烏為了所謂的正義拼到最後一兵一卒。所以他就像世上很多極左分子一樣,頭腦簡單,邏輯混亂。 我就是他口中的非議君。 ————--------1 朋友老唐: 我來為瑪麗說兩句。 這位偽君子非議先生打着道貌岸然的“和平”的幌子, 兜售為侵略者,俄羅斯和奴隸主頭子們川萬馬辯護的本質。 瑪麗已經講了N多遍中國人民英勇抗戰不畏強敵,永不屈服的偉大故事, 不再贅述。 1)我想舉例劉福通,朱元璋反抗元帝國奴隸主,起義成功的英勇事例,按照非議的邏輯,這難道一錢不值?! 2)貝多芬的艾格蒙特序曲描寫的是一位不滿剝削階級壓迫的人民起義領袖,被奴隸主們鎮壓,殺害的英雄故事。 貝多芬難道是無病呻吟?! 3)再舉一例, 肖邦的曲子, 內涵了豐富的反抗元素,難道要肖邦每天吃3盤沙皇的糞便,每日都要為他們詠唱讚歌? 向英勇的烏克蘭人民和不畏強暴的澤連斯基總統致敬! Fxxk 你大爺 Trump! 附: 知乎: 為什麼舒曼稱肖邦的音樂是“藏在花叢里的一尊大炮”? 因為愛國。 作者:MozartFlute 回帖時間:2025-03-03 05:21:40 |
![]() |
實用資訊 | |