非議和老唐

非議君：

最近又看了有關對小澤這次白宮之行的分析，小澤其實是來要錢要武器的，並不是真心來談停火的，或許他本人壓根就不想停火。他真像是一個“被寵壞的孩子”（拜登私下語）。 

但拜登可以慣着他（有沒有利益輸送？），而川普不是拜登，美國選民都看在眼裡，不可能繼續無限度地砸錢進去。 

罵川的陣營，無視美國的民意所向，也無視烏克蘭的巨大損失和不能承受之痛，繼續高喊着這樣的口號：“加油，勝利屬於烏克蘭”“榮耀屬於烏克蘭”。 

問題是，他們要的“正義”是什麼？ 那就是繼續打下去，也必須打下去，不惜一切代價，捍衛領土完整，甚至還能打趴打垮大鵝。 

他們把這場本來就不該發生的戰爭描述為非黑即白的捍衛正義之戰。而進行談判，停火，促進和平的努力，就是對這一“正義事業”的背叛。所以，致力於調停的老川，就成了他們發怒的靶心。

有的罵川者甚至到了氣急敗壞、苦大仇深的地步，各種謾罵和詆毀，好像自己已經站在了道德正義的制高點。 

戰爭，本身是一件非常沉重非常殘酷的事。而這些人似乎只看到戰爭表面的熱血沸騰，卻看不到戰爭內在的殘酷。

有歐洲白左政客曾說，要支持烏克蘭，哪怕直至最後一個人。且不說白左很多時候口惠而實不至，只是讓人做他們的炮灰而已。這種白左邏輯真可怕，都沒人了，要領土幹嘛？打得烏克蘭只剩下小澤一個人？ 

當“正義”以這種代價去獲得，我寧願不要這樣的“正義”。因為這樣的“正義”太殘忍了，把地盤看得比人命重要，把一個個老百姓的孩子當成了“代價”。 

所以，我們要問的是，犧牲別人的生命和財富來換取自己口中所謂的“正義”，還是正義嗎？ 

雖然近來罵川的聲浪巨大，但我也看到了不少清醒的發聲。這些肢體，以前也是挺烏的，但看到了真實的報道，看到了烏克蘭的巨大損耗，也就漸漸理解了川普的做法。不及時止損，這場戰爭就是個無底洞，繼續砸錢，繼續流血…… 

川普並不是一個十全十美的領導者，但他至少有兩件事做得對。第一個是扭轉“跨性別運動”對全社會的衝擊，第二個就是促進和平的努力。川普說俄烏兩國這三年死了一百多萬士兵，平均每周死幾千人，而且大多數是年輕人。

所以，他調停衝突，促進停火走向和平，不正是熱愛生命的具體表現嗎？

珍惜生命，這場糟糕的戰爭必須停止。這是他當初的競選承諾。不管別人怎麼罵，我是理解並支持的。因為人的生命比地盤，比政客的榮耀和商人的利益更重要！

吃瓜群眾圍觀這場戰爭，說支持烏克蘭，繼續打下去，榮耀屬於烏克蘭，好像是站在了正義的制高點，可曾設身處地地體會一下烏克蘭國內那些普通老百姓的感受呢？ 

美國民眾對這場戰爭的厭倦，可以從共和黨國會議員林賽·格雷厄姆的轉變看得出來。他曾經是小澤的鐵粉，九次去過烏克蘭。 

然而，他今天都發話了，表達了對小澤的不滿。他嚴厲地發聲：“澤連斯基要麼必須從根本上改變，要麼下台。我不敢相信，在看到今天的一切之後，大多數美國人還會想與澤連斯基合作。” 

這次白宮會談，美國媒體是有直播的，美國民眾都看在眼裡。就小澤那種姿態那種說話，不談和平，就知道伸手要錢，能引起美國民眾的同情嗎？ 

解決你的困境，你自己是首要的責任人。別人幫你是情分，不幫也是本分。這是最基本的常識。 

以前拜登在的時候，小澤每次過來，都能拿到錢。但這次川普不一樣了。有美國選民在社交媒體上說，“這是澤連斯基第一次來美國沒有帶着我們的錢離開！”

老唐：

川普的作為和行事邏輯此照片可以說明一點問題。

我沒有看到小澤要伸手要錢，他要安全保證，安全保證，安全保證。

重複三遍！

否則的話他為什麼要簽署這賣國條約？停火過後，俄羅斯要再打過來怎麼辦？誰來保證俄羅斯不會打過來。

虛偽的非義君，只要俄羅斯停手，撤出烏克蘭領土，自然就沒有流血了，就像日本鬼子撤出中國領土，滾回到日本島上去，戰爭就停止了。

從小澤的60%的以上的支持率就知道烏克蘭人民的決心。不是小澤非要打。是川普在拉偏架。

當然了，因為川普是俄羅斯間諜，這一切都順理成章。

你看到是小澤在乞討，而我看到的是萬斯在無緣無故的指責小澤說他沒有感謝美國人，還有他沒穿西服也成了罪過。

馬斯克到白宮不穿西服，丘吉爾二戰中訪問白宮的時候也沒穿西服。

媒體已經披露了，有33次之多小澤說了感謝的話。

但是萬斯根本就沒看見過，或者說他看到了，但他就是個騙子，在撒謊。

他非常地擅長像瘋狗一樣幫主子撕咬弱者。

這倒好，他和他的主子一無所獲，輸了個精幹。

非議：

胡編造謠說是間諜就說明已經在事實爭不過了。

你如果讀過美國副總統萬斯2016年的一本書《鄉下人的悲歌》就不會認為他是瘋狗了。這本書說出了投特朗普的選民狀況和心聲，成為當年現象級暢銷書。憑藉這本書，萬斯聲名鵲起，最終成為副總統。

這本書大部分內容說的是萬斯的自傳，主要說了他自小那個白人窮人群體所處的生存環境，以及他如何脫離貧窮這個標籤。這本書裡把鐵鏽城市的失敗歸因於全球化，這也是目前特朗普貿易保護政策的出發點。貿易戰並非經濟問題，更是美國國內的經濟和政治問題。

所以特朗普才會認為，既然我們花錢買東西了，憑啥這些東西不能在美國生產？我們憑啥不能關起門來？自產自銷？所以，對於進口的東西都施加高額關稅，而國內生產的免稅，這麼做的原因都是在於提高普通人的就業。

老唐：

贊同美國實行閉關自守，這與你支持中國的觀點相矛盾啊！

胡佛關稅政策導致了大蕭條，這基本上是不爭的事實。但是這次我們僅能走一步瞧一步，我倒不希望美國崩盤完蛋，因為如果那樣的話，大家的飯碗也被砸了。

上周五，昨天和今天3月4日早盤的股市一片血紅，貿易戰威力巨大呀，不得不佩服！

這回富人又可以進場抄底了，普通民眾被割了一輪又一輪韭菜。

特朗普的政策奏效，他天天給全世界人民吃屎，今天是加拿大和墨西哥；

這種品嘗屎滋味的人也包括全體美國民眾，美國的通貨膨脹今天會大幅上漲

包括非議君，苦日子來了。通貨膨脹會上數量級的，人人自危，失業暴增。

您難道那麼的喜歡自虐嗎，不然怎麼會支持川萬馬呢？

也許你自身沒有什麼痛楚， 因為你可能有餘錢，但是你對周遭的勞苦百姓失業買不起東西，交不起房租，難道能忍心看笑話嗎？

這一切的起因全部是特朗普。

非議：

回看拜登執政時期，澤連斯基堪稱“白宮正宮”。彼時的拜登如同“絕症前男友”，明知政治生命將盡（支持率跌破30%），仍對烏克蘭極盡瘋狂：6000萬美元軍援、突訪基輔戰區、G7峰會站台，據說2022年美國批准了數億美元的軍事援助後，澤連斯基繼續獅子大開口，要禁飛區和先進武器系統，這讓他和拜登的關係一度有些微妙。但最終倆人還是站在一起。

這像極了臨終老人散盡家財博紅顏一笑，反正“人死了錢沒花完”才是最大遺憾。澤連斯基也順勢擺出“嬌妻”姿態，甚至敢在電話中拿拜登兒子的醜聞討價還價。

這份寵溺本質是“政治包養”——拜登用烏克蘭危機延續自己的外交遺產，澤連斯基則誤將“臨終關懷”當作真愛籌碼。

老唐：

法國民眾怒砸特斯拉。

非議：

3月2日晚，澤連斯基在週遊一圈，發現各國都是打嘴炮，並不願意真金白銀支持自己之後，終於悟了。

就好像美女老去，發現身邊的舔狗，竟然沒有一個人願意娶自己，都是來占便宜的。

於是他在英國表態，說自己相信能挽救和特朗普之間的關係，並表示願意重返白宮簽署美烏礦產協議。

他提出後續談判需要閉門進行，不可以再邀請記者進行公開直播。

跪得如此之快，可見他也深知自己如果不願為妾，只怕會淪落風塵。

只是不知道，當某天烏克蘭礦產挖空時，澤連斯基是否會想起2021年那個秋天——他穿着綠色圓領衫走進白宮，拜登拍着他的後背說：“我們與烏克蘭站在一起。”

那時候，他還太年輕，不知道所有命運饋贈的禮物，早已在暗中標好了價格。

老唐：

同意你對歐洲的評價，爛泥扶不上牆。實際上當一個世紀前布爾什維克得手的時候，英法他們也是如此稀爛，所以列寧才會成功。“靜靜的頓河”那本書裡面描寫過這段歷史。