俄乌战争，俄罗斯、乌克兰、美国各自有各自的立场。一个乌克兰人100%站在乌克兰的立场上，天经地义，无可厚非。但一个中国人100%站在乌克兰的立场，就有点莫名其妙了。中国“乌粉”的问题是，明明自己不是乌克兰人，却把自己完全代入到了乌克兰的立场，变成了“精神乌克兰人”。

“乌粉”的共同特点是什么？

第一个特点是，他们厌弃自己身为中国人这一客观事实。他们愿意当“精神乌克兰人”，愿意当“精神以色列人”，愿意当“精神美国人”，他们唯独不愿意当“精神中国人”。

一个中国人，如果他还有对“身为中国人”这一身份的认同，就很难100%代入乌克兰人或者以色列人的立场。只有精神上彻底摒弃“中国人”这一身份，才能成为“精神XX人”。这也是我反感他们的原因。

都是黄皮肤黑眼睛说中文的中国人，对一个千里之外的战争投入那么多感情干啥。大毛二毛狗咬狗，吃瓜看戏就行了，情绪这么激动干啥，装什么大尾巴狼？

第二个特点是，他们的人生观和世界观非常极端，他们对世界的理解就是“善”和“恶”的斗争，而善和恶之间的区别是“信”或“不信”。

这种世界观非常接近宗教。他们这些人的信仰，就是美国，不是现实中的那个美国，而是宣传中的那个“灯塔国”。然后把美国宣传的那套价值观世界观当做尺子，来丈量世间万物。如果不符合这把尺子，取得什么成绩都没用。

比如经济上，就是简单的“私有好，公有坏”，“放任好，监管坏”。政治上，就是简单的“有选票好，没选票坏”，“言论自由好，政府限制坏”。他们认为从古到今，世间万物都可以用这样简单的尺子来衡量。

现实世界不是这样。对错、好坏、善恶都是相对的，是变化的。同一件事情，在某个时间是好的，在另一个时间可能就是坏的。在某个国家是好的，在另一个国家就是坏的。然而，那些二极管永远无法理解这一点。

玛丽君：

邻居吵架，但是后来发展到杀人， 我能不干预吗？

按照您的逻辑

中国的抗日战争跟美国没有一毛钱的关系，但是从道义上美国就是支持中国的抗战，你说美国佬是不是吃饱了撑的离了两三万公里以外，你管这些闲事干吗？

还有一个关于你说乌克兰可以按照基金格的话去左右逢源，我说这行不通，举个例子，当时印度有一个甘地，他实行非暴力不抵抗政策和平不抵抗不合作运动，后来他获得了成功，因为他的殖民者是大营帝国是个民主政体，他有仁慈的一面，当然也殖民者干了好多坏事但是他还是有仁慈的一面。如果他这种不合作非暴力运动说诉求的对象是斯大林或者希特勒，那么那就会成千上万，甚至是几十万上百万的人会死去他的革命，他的运动也不会成功。