| 舒暢：俄烏戰爭三周年——戰爭走向何方？ |
| 送交者: 舒暢 2025年03月15日09:19:27 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
舒暢：俄烏戰爭三周年——戰爭走向何方？今天是2025年3月15日，三年前的今天，俄羅斯正式入侵烏克蘭。這場戰爭已持續整整三年，造成了難以估量的損失。據統計，已有上千萬人傷亡，兩國人民深受其害，財產損失更是無法計數。戰爭的衝擊不僅限於烏克蘭和俄羅斯，全世界的經濟也因此受到深遠影響，且短期內難以恢復。 戰局膠着，烏克蘭陷入被動從戰況來看，儘管俄烏雙方仍未分出勝負，但戰局的天平正在向普京傾斜，烏克蘭的處境變得愈發不利。過去三年裡，拜登政府雖然持續向烏克蘭提供經濟和軍事援助，但並未提供最先進的武器，使得烏克蘭在這場反侵略戰爭中長期處於守勢。戰火主要在烏克蘭本土蔓延，導致大量年輕士兵陣亡，人口銳減，普通民眾的生活陷入極端困境，停水、停電、供暖短缺已成為日常。如此殘酷的現實，使得國際社會越來越多地討論如何儘快結束這場戰爭。 特朗普總統自一個多月前上台以來，多次強調停火的重要性。在總統選舉期間，他曾高調宣稱“上台一天之內終結戰爭”，儘管這只是政治口號，但足以表明他對結束戰爭的堅定立場。他的核心主張是推動烏俄雙方領導人坐下來談判，先實現停火，然後由維和部隊進駐，最終通過談判徹底終結戰爭。 國際外交風向轉變值得注意的是，國際社會對俄烏戰爭的態度正在發生微妙的變化。就在前兩天，七國集團（G7）在加拿大魁北克省召開會議，加拿大外長——一位由小特魯多提拔的年輕女政治家——出席會議，美國國務卿盧比奧也在場。會議的核心議題是敦促俄羅斯停火，並警告如果普京拒絕，G7將加大對俄制裁力度。 這與幾個月前的態度形成了鮮明對比。在特朗普執政之前，西方普遍支持烏克蘭繼續戰鬥，目標是徹底擊敗俄軍，將普京逐出烏克蘭。然而，如今西方國家的立場悄然轉變，開始積極推動停火。最關鍵的變化在於美國新政府的態度。特朗普與拜登的外交政策截然不同，他已經明確表示，美國不會再像過去那樣無條件為烏克蘭提供資金和武器。換句話說，如果烏克蘭希望繼續打下去，龐大的軍事開支將需要由自己、北約和歐盟共同承擔。 這一現實讓歐洲國家倍感壓力。戰爭持續三年，烏克蘭逐漸意識到，除非獲得穩定、持續且足夠先進的武器供應，以及充足的經濟援助和兵員補充，否則他們將很難繼續維持戰爭。如今，烏克蘭的歐洲盟友也不得不面對現實，選擇最務實的方式來擺脫困境。這正是G7會議提出“促使俄羅斯停火”的真正原因——特朗普的停火主張已逐漸獲得主要國家的認可和支持。 特朗普為何急於推動停火？特朗普推動停火的動機是什麼？他曾多次表示，不希望這場戰爭繼續下去，因為它造成了無數年輕生命的犧牲，而這場戰爭本不應該發生。他甚至強調，如果自己在三年前擔任總統，這場戰爭根本不會爆發。儘管這一言論在當時遭到反對者的嘲笑，但隨着時間的推移，許多西方國家的態度已悄然發生改變，事實似乎也在印證他的某些看法。 回顧特朗普的第一任期，世界局勢相對穩定，並未爆發大規模戰爭。他曾下令對伊朗發動導彈襲擊，五十多枚導彈精準打擊伊朗軍事設施，成功遏制其軍事擴張。他還與普京、朝鮮領導人金正恩舉行峰會，儘管未能達成實質性協議，但至少確保了在他執政期間，全球局勢相對可控。而拜登政府的外交政策則被指過於軟弱，不僅未能有效遏制俄羅斯，反而讓世界變得更加動盪。例如，拜登政府曾凍結伊朗的大筆資金，但後來又解凍，使得伊朗有了充足的資源支持哈馬斯。這一決策被認為是2023年10月7日哈馬斯襲擊以色列的直接誘因。儘管這場衝突表面上與俄烏戰爭無關，但實際上反映出某些國家正不斷挑戰美國的全球影響力，而拜登政府的態度無疑助長了這一趨勢。 普京的強硬立場儘管西方國家在推動停火，但普京卻態度強硬，提出了極為苛刻的停戰條件，幾乎等同於要求烏克蘭全面投降。這些條件包括：
這些要求無疑是對烏克蘭的極大羞辱，相當於要求烏克蘭徹底屈服，因此澤連斯基政府不可能接受。 戰爭的未來走向如今，戰爭已進入關鍵階段。西方的態度在變化，越來越多國家開始推動談判，而普京的強硬立場則讓談判充滿阻力。在這樣的局勢下，俄烏戰爭的未來仍充滿不確定性。 停火是否真的能實現？烏克蘭是否會選擇繼續抗爭？如果烏克蘭同意談判，普京是否會進一步提出更苛刻的要求？西方國家又是否會真正兌現對烏克蘭的支持？所有這些問題，仍然有待時間給出答案。 圖片說明： 3月14號 來自英國、加拿大、法國、德國、意大利、日本和美國的首席外交官在魁北克省夏洛瓦會面的合影。(照片來源：七國集團網站)敦促莫斯科接受美國提出的俄烏戰爭停火建議，否則將可能面臨新的制裁。 這個提法的本身說明兩個問題：
|
|
|
 |
 |
| 實用資訊 | |
