此象似與台灣和鄭成功有關。風車，指荷蘭；木子，指明朝。

金注《推背圖》第四十象中的巧合，“成功問鼎”

圖中，三個孩童，各持一風車。

讖：一二三四，無土有主。小小天罡，垂拱而治。

頌：一口東來氣太驕，腳下無履首無毛。若逢木子冰霜渙，生我者猴死我雕。

金聖歎註解：此象有一李姓，能服東夷，而不能圖長治久安之策，卒至旋治旋亂，有獸活禽死之意也。

金注《推背圖》於民國四年出版，而此象一般解為對未來（相對民國四年）的預測。之前的研究者有很多種解讀。筆者之前曾解此象為“定都北京”，與台灣有一點點關係。不過，由於金注《推背圖》有被篡改的嫌疑，所以筆者不再將之視為預測奇書，轉而以明清歷史事件來試解此象。

鄭成功與1661年收復台灣，是台灣歷史上的一件大事。鄭成功建立了台灣歷史上第一個漢人政權，第一次在台灣建立中國人的行政機構，將台灣改稱東都。

鄭成功其子鄭經繼位後，依陳永華（金庸筆下陳近南）之議，對內奉南明正朔永曆帝，延續明朝國祚，是南明的延續，且經營成效斐然。清朝史料稱之為東寧省。

鄭氏政權在台灣歷經鄭成功、鄭經及鄭克塽等三世，後因施琅師法鄭成功收台伎倆，攻克澎湖島，明鄭於1683年降清，明鄭時期結束，台灣進入清治時代。

以上歷史，在此象中有所體現。筆者試解如下：

1)         圖中的風車，指荷蘭。

鄭成功從荷蘭殖民者中奪回台灣。荷蘭以大風車為國家的標誌。此象作者用圖中小孩手中的小風車，指代荷蘭的大風車。

2)         圖中的三個孩童，指鄭氏在台灣統治歷三世，且三世均不長。

鄭氏在台灣統治共23年，其中鄭成功約1年；鄭經約19年；鄭克塽，約3年。

鄭經統治台灣19年，與圖中的孩童年齡有矛盾。推測是此象作者所掌握的信息缺失或者有誤。

3)         讖“一二三四”，指明鄭王朝始於鄭芝龍，歷四世。

鄭芝龍雖然後來降清，但實際上仍是明鄭王朝創立者。以四世計，應指鄭芝龍、鄭成功、鄭經、鄭克塽。

4)         讖“無土有主”，指鄭成功收復台灣。

鄭成功建立了台灣歷史上第一個漢人政權。對漢人而言，台灣在鄭成功之後才實現“無土有主”。

5)         讖“小小天罡，垂拱而治”，鄭成功及其子孫對台灣的治理有成效。

“小小天罡”，指台灣。

“垂拱而治”，指台灣在鄭氏（主要是鄭經）的治理下，經濟有所恢復，發展很好。

6)         頌“一口東來氣太驕，腳下無履首無毛”，解為“鼎”字。

鄭氏將台灣改稱東都，清朝史料稱明鄭的台灣為東寧省。這兩個地名中的“東”字，應與頌中的“東”對應。“東來”，指鄭氏進攻那時的清朝沿海幾省。

三藩之亂時，鄭經乘勢占福建和廣東少量土地，但實際未對清朝造成較大威脅，而後又失去這些土地。頌中用“氣太驕”，實際並不準確。筆者推測此象作者將鄭成功曾圍攻南京前後的鼎盛時期，附會到收復台灣之後。由於民國初年，沒有清朝的正史做依據，此象作者對一些歷史細節不一定十分了解。

“一口東來氣太驕，腳下無履首無毛”，筆者推測為一字謎，謎底為“鼎”。

“一口東來氣太驕”這一句，與“紫氣東來”的典故，文字上很像。“紫”，在“紫氣東來”的典故中，指老子將至，有神聖之意。

“腳下無履”，意思是腳下沒有穿鞋。“首無毛”，去掉 “首”的上面含“毛”的部分，可解為“自”或“目”字，取“目”字。“鼎”字，是“目”字加鼎的象形（耳和足），正符合我上面的猜測。

鼎確實是“國之重器”，而用於鼎的量詞，正是第一句頌中的“口”字。

鄭氏奉南明永曆帝為正朔，延續明朝國祚。如果將這兩句頌解為有正統王朝含義的“鼎”，與這些觀點是一致的。

7)         頌“若逢木子冰霜渙，生我者猴死我雕”，指明朝始於猴年，亡於清。

“木子”，在廣東潮汕一帶指番石榴。番石榴果實本是綠色，花白色，與紅色關係不大。但石榴的最常見的品種，花和果實卻是鮮紅色。推測此象作者，雖然以“木子”指代番石榴，卻取石榴的紅色特徵。

石榴的紅色，即“朱”色，指明朝。在筆者早前對第五十五象解讀時，也將圖中石榴解為“朱”。

“冰霜渙”，筆者從字面上解讀為冰霜消失，可引申為氣數已盡。

“生我者猴”中，“我”字指明朝。明朝建立於1368年，農曆戊申年，猴年。南明建立於1644年，農曆甲申年，也是猴年。

“死我雕”，指明亡於清。以清朝人的角度，明朝被李自成所滅，而以明朝人的角度，南明也是明朝，而南明（明鄭王朝）最終亡於清。雕，指滿清的海東青，是滿族最高圖騰，有“萬鷹之神”的含義。鷹和雕同類，難以區分。另外，筆者在筆者早前對第三十八象解讀時，對讖中的“鳶”也解為海東青，依據相同。

所以，頌的最後兩句，筆者解為：明朝始於猴年，亡於清。

以上文字有刪減。原文發表在新浪博客：

金注《推背圖》第四十象中的巧合，“成功問鼎”

http://blog.sina.com.cn/s/blog_14260ee620102ww6c.html

金注《推背圖》第三十九象中的巧合，“精衛刺羅”

http://blog.sina.com.cn/s/blog_14260ee620102ww5l.html

金注《推背圖》第四十一象中的巧合，“嚴嵩父子”

http://blog.sina.com.cn/s/blog_14260ee620102ww5m.html

金注《推背圖》第四十六象新解（二），“晚明梃擊案”

http://blog.sina.com.cn/s/blog_14260ee620102ww32.html

金注《推背圖》第四十七、四十八、五十七象合解，“聖人王陽明”
http://blog.sina.com.cn/s/blog_14260ee620102wuwe.html
第四十七至第五十九象的其他文章，鏈接在：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_14260ee620102wvrt.html

此象似與台灣和鄭成功有關。風車，指荷蘭；木子，指明朝。

金注《推背圖》第四十象中的巧合，“成功問鼎”

圖中，三個孩童，各持一風車。

讖：一二三四，無土有主。小小天罡，垂拱而治。

頌：一口東來氣太驕，腳下無履首無毛。若逢木子冰霜渙，生我者猴死我雕。

金聖歎註解：此象有一李姓，能服東夷，而不能圖長治久安之策，卒至旋治旋亂，有獸活禽死之意也。

金注《推背圖》於民國四年出版，而此象一般解為對未來（相對民國四年）的預測。之前的研究者有很多種解讀。筆者之前曾解此象為“定都北京”，與台灣有一點點關係。不過，由於金注《推背圖》有被篡改的嫌疑，所以筆者不再將之視為預測奇書，轉而以明清歷史事件來試解此象。

鄭成功與1661年收復台灣，是台灣歷史上的一件大事。鄭成功建立了台灣歷史上第一個漢人政權，第一次在台灣建立中國人的行政機構，將台灣改稱東都。

鄭成功其子鄭經繼位後，依陳永華（金庸筆下陳近南）之議，對內奉南明正朔永曆帝，延續明朝國祚，是南明的延續，且經營成效斐然。清朝史料稱之為東寧省。

鄭氏政權在台灣歷經鄭成功、鄭經及鄭克塽等三世，後因施琅師法鄭成功收台伎倆，攻克澎湖島，明鄭於1683年降清，明鄭時期結束，台灣進入清治時代。

以上歷史，在此象中有所體現。筆者試解如下：

1)         圖中的風車，指荷蘭。

鄭成功從荷蘭殖民者中奪回台灣。荷蘭以大風車為國家的標誌。此象作者用圖中小孩手中的小風車，指代荷蘭的大風車。

2)         圖中的三個孩童，指鄭氏在台灣統治歷三世，且三世均不長。

鄭氏在台灣統治共23年，其中鄭成功約1年；鄭經約19年；鄭克塽，約3年。

鄭經統治台灣19年，與圖中的孩童年齡有矛盾。推測是此象作者所掌握的信息缺失或者有誤。

3)         讖“一二三四”，指明鄭王朝始於鄭芝龍，歷四世。

鄭芝龍雖然後來降清，但實際上仍是明鄭王朝創立者。以四世計，應指鄭芝龍、鄭成功、鄭經、鄭克塽。

4)         讖“無土有主”，指鄭成功收復台灣。

鄭成功建立了台灣歷史上第一個漢人政權。對漢人而言，台灣在鄭成功之後才實現“無土有主”。

5)         讖“小小天罡，垂拱而治”，鄭成功及其子孫對台灣的治理有成效。

“小小天罡”，指台灣。

“垂拱而治”，指台灣在鄭氏（主要是鄭經）的治理下，經濟有所恢復，發展很好。

6)         頌“一口東來氣太驕，腳下無履首無毛”，解為“鼎”字。

鄭氏將台灣改稱東都，清朝史料稱明鄭的台灣為東寧省。這兩個地名中的“東”字，應與頌中的“東”對應。“東來”，指鄭氏進攻那時的清朝沿海幾省。

三藩之亂時，鄭經乘勢占福建和廣東少量土地，但實際未對清朝造成較大威脅，而後又失去這些土地。頌中用“氣太驕”，實際並不準確。筆者推測此象作者將鄭成功曾圍攻南京前後的鼎盛時期，附會到收復台灣之後。由於民國初年，沒有清朝的正史做依據，此象作者對一些歷史細節不一定十分了解。

“一口東來氣太驕，腳下無履首無毛”，筆者推測為一字謎，謎底為“鼎”。

“一口東來氣太驕”這一句，與“紫氣東來”的典故，文字上很像。“紫”，在“紫氣東來”的典故中，指老子將至，有神聖之意。

“腳下無履”，意思是腳下沒有穿鞋。“首無毛”，去掉 “首”的上面含“毛”的部分，可解為“自”或“目”字，取“目”字。“鼎”字，是“目”字加鼎的象形（耳和足），正符合我上面的猜測。

鼎確實是“國之重器”，而用於鼎的量詞，正是第一句頌中的“口”字。

鄭氏奉南明永曆帝為正朔，延續明朝國祚。如果將這兩句頌解為有正統王朝含義的“鼎”，與這些觀點是一致的。

7)         頌“若逢木子冰霜渙，生我者猴死我雕”，指明朝始於猴年，亡於清。

“木子”，在廣東潮汕一帶指番石榴。番石榴果實本是綠色，花白色，與紅色關係不大。但石榴的最常見的品種，花和果實卻是鮮紅色。推測此象作者，雖然以“木子”指代番石榴，卻取石榴的紅色特徵。

石榴的紅色，即“朱”色，指明朝。在筆者早前對第五十五象解讀時，也將圖中石榴解為“朱”。

“冰霜渙”，筆者從字面上解讀為冰霜消失，可引申為氣數已盡。

“生我者猴”中，“我”字指明朝。明朝建立於1368年，農曆戊申年，猴年。南明建立於1644年，農曆甲申年，也是猴年。

“死我雕”，指明亡於清。以清朝人的角度，明朝被李自成所滅，而以明朝人的角度，南明也是明朝，而南明（明鄭王朝）最終亡於清。雕，指滿清的海東青，是滿族最高圖騰，有“萬鷹之神”的含義。鷹和雕同類，難以區分。另外，筆者在筆者早前對第三十八象解讀時，對讖中的“鳶”也解為海東青，依據相同。

所以，頌的最後兩句，筆者解為：明朝始於猴年，亡於清。

以上文字有刪減。原文發表在新浪博客：

金注《推背圖》第四十象中的巧合，“成功問鼎”

http://blog.sina.com.cn/s/blog_14260ee620102ww6c.html

金注《推背圖》第三十九象中的巧合，“精衛刺羅”

http://blog.sina.com.cn/s/blog_14260ee620102ww5l.html

金注《推背圖》第四十一象中的巧合，“嚴嵩父子”

http://blog.sina.com.cn/s/blog_14260ee620102ww5m.html