昨天，馬斯克揮起尚方寶劍，直指「美國之音」，怒斥其為“一群瘋狂的激進左翼人士，一邊自言自語，一邊揮霍着每年10億美元的美國納稅人的錢。” 此言一出，殺氣騰騰，恍惚間讓人誤以為「美國之音」已經變成了某個瀕臨破產的非盈利組織。（https://news.creaders.net/us/2025/02/09/2831065.html）

可事情真是這樣嗎？

從冷戰利器到時代棄兒

「美國之音」誕生於1942年，曾是美國軟實力的利器--用48種語言在全球播講“美國故事”。冷戰時期，它是對抗鐵幕宣傳的銳利武器之一，不僅在東歐蘇聯製造了一波又一波“聽風者”，還成為無數中國知識分子的精神補品。

上世紀70年代，「美國之音」的中文廣播成為中國人獲取外部世界信息的秘密通道。當時的年輕人趴在收音機旁偷聽，美國佬的話音時而清晰，時而被信號干擾，但他們仍一字一句地記下自由世界的消息，哪怕是倒騰短波天線，哪怕是捂着被子偷偷聽。“林彪叛逃墜機事件”，便是「美國之音」率先披露的，比中共內部通報還快。可以說，那時的「美國之音」就像一把悄悄塞進鐵幕內的手電筒，照亮了無數人的思想角落。

更有意思的是，那些當年偷偷收聽「美國之音」的青年，後來成了1980年代中國民主運動的中堅力量。甚至，這批人里的佼佼者，後來成為「美國之音」中文部的頂梁柱。這是美國故事的最光輝的篇章，遠勝傳統的西方美麗神話。可惜的是，這種跨時代的美好敘事，如今已經成了舊時代的風景。

失去“意識形態的警覺性”

問題是，馬斯克想關掉「美國之音」，可誰來填補這個真空？曾經的美國之音，是華盛頓手中的一張王牌，而今卻淪落到“沒人聽、沒人信、沒人管”的境地，絕不僅僅是預算問題。

一方面，自媒體的興起讓信息傳播徹底去中心化。「美國之音」不再是唯一的“真相之聲”，而是變成眾多喧囂信息中的一個陳舊電波，連自己的忠實聽眾都在TikTok上刷短視頻，關注着來自中國的“東方故事”。更糟糕的是，「美國之音」中文部在近年來幾經波折，高層管理者的背景讓其報道逐漸“左化”，不少美國人認為它已經喪失了原本的意識形態使命。

此外，坊間更有傳聞稱，中共對「美國之音」的滲透遠比人們想象得深。有人甚至懷疑，它是否還在為華盛頓服務，還是已經變成了華盛頓政治鬥爭中的一枚棋子？這場輿論戰，或許比當年的冷戰更複雜——當年的敵人至少還掛着明確的意識形態標籤，如今則是一片迷霧，真假難辨。

馬斯克劍下留人？

現在的問題是，如果「美國之音」真的被砍掉，誰來接替它？誰來講述“美國故事”？不要忘了，在美國猶豫不決時，“講好中國故事”的大軍已大兵壓境。這些故事的講述者，有的戴着TikTok的面具，有的在美國的社交媒體上用算法操控輿論，悄悄地把“自由世界交響樂” 改寫成 “東升西降”的進行曲。

馬斯克想關掉「美國之音」，但他或許忽略了一點——在這個信息戰的時代，陣地是不能輕易放棄的。一旦真空出現，它不會永遠真空，總會有人填補。而如今，美國的媒體人似乎已經失去了“意識形態的警覺性”，甚至連基本的國際觀都越來越模糊。

畢竟，歷史早已證明，美國可以幫助一個國家發展，但當這個國家發展成了發達國家，美國就可能成為發展中國家。

本博的建議是，馬斯克可以懟「美國之音」，可以罵它效率低下，可以要求它改革，但還是別一刀砍了它。因為，有些時候，哪怕是一座快倒的燈塔，也比徹底的黑暗有用。