昨天，马斯克挥起尚方宝剑，直指「美国之音」，怒斥其为“一群疯狂的激进左翼人士，一边自言自语，一边挥霍着每年10亿美元的美国纳税人的钱。” 此言一出，杀气腾腾，恍惚间让人误以为「美国之音」已经变成了某个濒临破产的非盈利组织。（https://news.creaders.net/us/2025/02/09/2831065.html）

可事情真是这样吗？

从冷战利器到时代弃儿

「美国之音」诞生于1942年，曾是美国软实力的利器--用48种语言在全球播讲“美国故事”。冷战时期，它是对抗铁幕宣传的锐利武器之一，不仅在东欧苏联制造了一波又一波“听风者”，还成为无数中国知识分子的精神补品。

上世纪70年代，「美国之音」的中文广播成为中国人获取外部世界信息的秘密通道。当时的年轻人趴在收音机旁偷听，美国佬的话音时而清晰，时而被信号干扰，但他们仍一字一句地记下自由世界的消息，哪怕是倒腾短波天线，哪怕是捂着被子偷偷听。“林彪叛逃坠机事件”，便是「美国之音」率先披露的，比中共内部通报还快。可以说，那时的「美国之音」就像一把悄悄塞进铁幕内的手电筒，照亮了无数人的思想角落。

更有意思的是，那些当年偷偷收听「美国之音」的青年，后来成了1980年代中国民主运动的中坚力量。甚至，这批人里的佼佼者，后来成为「美国之音」中文部的顶梁柱。这是美国故事的最光辉的篇章，远胜传统的西方美丽神话。可惜的是，这种跨时代的美好叙事，如今已经成了旧时代的风景。

失去“意识形态的警觉性”

问题是，马斯克想关掉「美国之音」，可谁来填补这个真空？曾经的美国之音，是华盛顿手中的一张王牌，而今却沦落到“没人听、没人信、没人管”的境地，绝不仅仅是预算问题。

一方面，自媒体的兴起让信息传播彻底去中心化。「美国之音」不再是唯一的“真相之声”，而是变成众多喧嚣信息中的一个陈旧电波，连自己的忠实听众都在TikTok上刷短视频，关注着来自中国的“东方故事”。更糟糕的是，「美国之音」中文部在近年来几经波折，高层管理者的背景让其报道逐渐“左化”，不少美国人认为它已经丧失了原本的意识形态使命。

此外，坊间更有传闻称，中共对「美国之音」的渗透远比人们想象得深。有人甚至怀疑，它是否还在为华盛顿服务，还是已经变成了华盛顿政治斗争中的一枚棋子？这场舆论战，或许比当年的冷战更复杂——当年的敌人至少还挂着明确的意识形态标签，如今则是一片迷雾，真假难辨。

马斯克剑下留人？

现在的问题是，如果「美国之音」真的被砍掉，谁来接替它？谁来讲述“美国故事”？不要忘了，在美国犹豫不决时，“讲好中国故事”的大军已大兵压境。这些故事的讲述者，有的戴着TikTok的面具，有的在美国的社交媒体上用算法操控舆论，悄悄地把“自由世界交响乐” 改写成 “东升西降”的进行曲。

马斯克想关掉「美国之音」，但他或许忽略了一点——在这个信息战的时代，阵地是不能轻易放弃的。一旦真空出现，它不会永远真空，总会有人填补。而如今，美国的媒体人似乎已经失去了“意识形态的警觉性”，甚至连基本的国际观都越来越模糊。

毕竟，历史早已证明，美国可以帮助一个国家发展，但当这个国家发展成了发达国家，美国就可能成为发展中国家。

本博的建议是，马斯克可以怼「美国之音」，可以骂它效率低下，可以要求它改革，但还是别一刀砍了它。因为，有些时候，哪怕是一座快倒的灯塔，也比彻底的黑暗有用。