據我讀帖後的理解（有讀不充分之處,望諒解），網友經緯多年來在茶館被人誤傳過，說她曾經喜歡過網友直言而且是主動地。

比如，傳聞之一：

I like him very much;

之二：她叫樺樹替她轉e-mail 給直言（這就很曖昧------為什麼自己不直接寄去呢？）。

經過這幾天，花了如此多時間和精力的反省，回憶，爭吵，辨解，大家都明白了：這真真是個大誤會！

經緯網友說了，她自己從各個方面來講，都不可能喜歡直言網友。她也否認，曾讓樺樹轉e-mail 給直言。

因為樺樹在茶館威信比經緯高，經緯的這個冤枉就一直沒有被徹底去掉（不相信她說的）。她自己很苦惱，經常抱怨不已。

我覺得應當理解她：男女之間到底有沒有感情--------這是一個很敏感也很傷自尊心的問題，尤其是強加到一個女生的頭上時。傳播此繆誤時，她已是人妻，人母了，也有相當的個人閱歷，家庭生活也幸福-------怎會有如此荒唐之事？而且被講成，是她主動地。。。。。。

她一心一意想“真象大白”。在情急之下，爭吵之中，不服氣的經緯網友做了一系列的“自我標榜”：證明自己是好妻子，好母親，有幸福家庭----不可能再對直言另有想法；甚至講出自己的出身家庭，來證明不比樺樹差------你們為什麼不相信我？

我想，我們應當理解她的苦惱和所受到的傷害。

不可否認，樺樹網友的確是一名出眾的網友：她作風正派，言談耿直，是非分明，熱愛朋友。有一定的個人魅力，因而吸引了眾多網友喜歡她並支持她。這對茶館是一個正能量。

當我們具體面對一件事時，應當是從,對當事人的好惡出發，還是從事實本身出發，去分析，去判斷呢？

我想再花點兒時間解釋一下關於“將軍樓”的說起。

樺樹從沒說過自己住“將軍樓”。經緯也沒有這個本意去說。完全是因為眾網友只信樺樹而不信她，情急之下，她不服氣才說出來的。我也沒有本意

去強調中國社會中的“級別”。我當時的意思是想說：“將軍樓”是民間中的一種稱呼。中國軍隊不像蘇聯或美國的軍隊那樣，“將軍同志”“將軍閣下”喊

得震天響。中國軍隊中,私下裡,沒人公開叫“將軍”的（現在不知道），強調“官兵一致”的精神，僅叫“首長”而已,不公開叫軍銜(除了書面上的)。正常

情況下,軍隊內部是嚴格按照級別分配住房和待遇的。樓區有名子(比如"中南海")或號碼( 比如86號樓)，但不叫“將軍樓”(不公開突出"將軍"二字)。我

僅知道文革後，北京有一個“將軍子女合唱團”。坦白地說，我心裡挺反感：唱歌與將軍兩字有什麼關係？怕沒人知道你是將軍子女嗎？大校以下的子

女就不能加入合唱團了嗎？把“將軍”兩字喊得這麼響，付合中國軍隊的傳統嗎？據說是仿造前蘇聯有一個"將軍合唱團".但前蘇聯軍隊一向是公開喊

將軍和軍銜的.中國軍隊沒有這個傳統(現在不知道).

有網友對明確提到"級別"----心存反感是可以理解的,但也有誤會我的本意.