美國統治者通常自己並不直接擔任政府職務。而是僱傭政府官員如總統等來做日常的管理工作。中國是統治者（共產黨高層）直接擔任政府職務進行管理。這相當於大公司老闆雇經理，小公司老闆自任經理。

所以，美國政府反腐，是反對盜竊老闆財產的雇員。中國反腐，則是反對老闆獲取利潤。美國反腐是清除社會下層的腐敗，中國反腐是清除社會上層獲利。兩國反腐的性質完全不同。禁止雇員盜竊是正確的。但禁止老闆獲利是荒謬的。這就是為什麼中國統治者在政府內反腐無法徹底進行。因為老闆就在政府里，遲早一定會反到自己。美國政府反腐，無論怎樣反，只能反到雇員。反不到老闆。兩國國情不同，中國機械套用美國辦法來反腐行不通。

美國政府制定並且貫徹一系列的法律，來保證老闆，也就是富豪集團的利益。例如，私人財產神聖不得侵犯，政治獻金法，遊說法，銀行法，聯邦儲備委員會法，股市監管法，等。這一系列法律，也就是常說的“腐敗制度化，合法化”。

中國的富豪集團就在政府中。財富的主要形式是權力，不是美元。權力是一種有價商品，跟任何商品一樣，必須賣出，才能兌換成現金，購買其他東西。所以，中國官員必須進行權錢交易。鑑於這個國情，中國的反腐一定不能照美國政府那樣進行。正確的辦法，是制定中國官員合法獲取財富的法律。迫使他們必須首先為民創造財富，然後在創造出的財富中，分到一杯較大的羹。這樣，統治者和人民，就可以共富。

俺提出立一條法律，如果民生指數提高了，給官員以提成獎。這能把權力良性，合法，並且合理地兌換成現金。如果官員善用權力，造福人民，就獎勵他，讓他首先致富。如果他不善用，不造福人民，甚至盜竊人民的財產，那就懲罰他，撤換他，禁止他把權力兌成現金。

老習不致力於建立把權力兌換現金的合法渠道，或者說把腐敗合法化，制度化，只一味懲罰官員，最終結果，一定跟毛主席搞文革反腐一樣，造成統治集團的自傷，而遭致失敗。