关于武松打虎那个顶花皮重力谜团被陶三同学解释通了。一剑理解的误区在于只想到武松用力按住老虎。要克服老虎向上的抵抗力，论证出武松必须要有600公斤体重，以及最少3米多高的身高。
陶三同学说武松同学当时不是按住老虎，而是用手往上提起老虎。这样，力学问题立刻解释通了。别说身高八尺的武松，就是身高五尺的武大，只要手臂有力气，就能提起任何重量的物体。老虎，棕熊，水牛，驼鹿，甚至大象都没问题。注意，你不一定将老虎四脚提起来不沾地，只要顶花皮被揪起来一寸就好。
所以有时候你转换一下思维方向，问题便迎刃二解了。
正要夸奖陶三同学。走廊历史学家咲媱又弄出一篇《武松打虎》。怎么说呢，咲媱节日期间吃多了肥肉，生生地把水平降了下去。完全胡乱分析，还说那是真相。我简单提了两条：一是地点不对，吃饭喝酒和打虎的地方相距50公里，武松步行过去要一天多，中途好像没有买酒买肉的。武松走到那里又饿又渴，哪里还有力气打虎？
第二是那个“一扑，一掀和一剪”的前戏。 咲媱说那个老虎是死标本。请解释一下，死标本怎能玩出“一扑，一掀和一剪”的前戏？
陶三为了纠正咲媱的逻辑错误。他认为那个老虎其实就是一位美女。武松和她睡觉的时候很美，武松感觉她和自己的嫂子潘娘子有一拼，但第二天醒来，武松发现那女子比自己嫂子差远了。心里很不舒服，自己哥哥睡漂亮女人，西门庆也睡漂亮女人，为什么自己睡不到？ 为了发泄自己的怨气，抓住女人的顶花皮（就是头皮啦），把女人打死了。
陶三这个故事还是不合理。武松是个处男，这个女人是他第一个女人。做爱的时候是按照潘娘子那个配置进行的，根据一日夫妻百日恩的原理，武松对这女子的感觉应该是不错的。
有人要说了，一剑你胡扯，难道这世界上没有情杀？
有，所谓情杀都是因为想得到某个人或某个事，但被某人给阻挡了。比如，武松睡了这个女人，第二天看见一个更漂亮的，想追求。但是昨晚睡的那个女人出来纠缠，说武松是她的男人，别人不许碰。这个时候，武松才会有动机下毒手。
当然不一定都是情杀。比如一剑前几天讲的那个故事。同在一座庙当和尚的陶三和土豆过河，碰见一个小媳妇不敢过，然后陶三将她背过去了。土豆一路嘀咕，说陶三破戒了。陶三说：我都放下了，你为何还不放下？
土豆不服，说：你别忽悠我，你破戒是事实。我有人证物证，那小媳妇常到庙里烧香，和师父他们都很熟，名字叫小翠。 回到庙里你到师父那里辩论是不是破了戒。
陶三一听，心里不淡定了。万一小翠被师父叫去问话，怎么弄。于是，陶三晚上一不做二不休就那什么了。
