!!! This is a SiteProxy proxied website, do not enter your personal information. Refer to: https://github.com/netptop/siteproxy for details !!!×

对社安数据库中所谓2千万百岁以上“幽灵”老人的解释

来源: 红米2015 于 2025-02-18 12:45:18 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1775 bytes)

造成SSN数据库中存在2千万百岁以上老人的原因有两个，第一是有些人去世了但社安局没有收到他们的死亡证明。在上表中，这个是造成第2栏与第4栏之差在80-179岁阶段的主因。在大部分年龄段中，这个误差大致在3百万到5百万之间，或者说每年大约30-50万。

第二是单纯的输入错误。SS是1935年设立的，那时110岁的老人到现在也只有200岁，表中超过200岁的应该都是输入错误。实际上那时人的寿命应该不如现在，估计90岁以上的都很少，所以表中180岁以上的基本也应该都是输入错误。

什么样的输入错误呢？我猜想是把出生年份19xx年写成了18xx年，因为在1935年时出生于18xx年的还很常见，错了很难发现。最大可能的误差是把1900年出生错写成1800年，到今年正好225岁，处于220-229岁这一区间，所以这一区间还有一千多人。再大就得是写成17xx甚至16xx年，那就很容易纠正，所以超过230岁的就只有两人。




更多我的博客文章>>>

所有跟帖： 

• 社安数据库应该也有这些老人现在有没有拿钱的资料吧，马斯克却故意不说忽悠了所有人 -波粒子3- ♂ 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/18/2025 postreply 12:50:57

• 查可以，第一要符合规定，第二不要哗众取宠，看到点啥异常，先动脑想想，再看看前人是否已经有解释了。 -红米2015- ♂ 给 红米2015 发送悄悄话 红米2015 的博客首页 (75 bytes) () 02/18/2025 postreply 13:41:31

• 有些人用法律为武器要阻止查，需要想想 -老财主说两句- ♂ 给 老财主说两句 发送悄悄话 老财主说两句 的博客首页 (0 bytes) () 02/18/2025 postreply 14:12:06

• 用法律为武器有什么不对吗？ -红米2015- ♂ 给 红米2015 发送悄悄话 红米2015 的博客首页 (0 bytes) () 02/18/2025 postreply 14:33:53

• 看看律师的评论吧，这pay 社保本身的害处都不一定是最大的，这事本身潜在危害范围广而大，连这都要辩护，失心智了吧。 -Wtp003- ♂ 给 Wtp003 发送悄悄话 Wtp003 的博客首页 (128 bytes) () 02/18/2025 postreply 13:06:44

• 这个比楼上专业严谨 -wu7788- ♀ 给 wu7788 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/18/2025 postreply 13:10:49

• 再说了，什么叫解释？那解释合理吗？难不成几百万，上千万的zombie长年如此还合情合理了？该怎样的洗脑才能有这效果？ -Wtp003- ♂ 给 Wtp003 发送悄悄话 Wtp003 的博客首页 (0 bytes) () 02/18/2025 postreply 13:14:03

• 左棍选票不让看ID，社安是否被盗领不让查，贪污多少不让看，非移住酒店灾民住帐篷，所有不正常甚至非法的事他们都振振有词 -Sandcity2000- ♂ 给 Sandcity2000 发送悄悄话 (87 bytes) () 02/18/2025 postreply 13:17:28

• +1 -fleet- ♂ 给 fleet 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/18/2025 postreply 15:00:46

• +1 -fleet- ♂ 给 fleet 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/18/2025 postreply 15:00:46

• 楼上几位辩护的说对了一件事，都真不是一般人，是非不分。看看，连当事人都shamefully 跑了，就您们还理直气壮？ -Wtp003- ♂ 给 Wtp003 发送悄悄话 Wtp003 的博客首页 (82 bytes) () 02/18/2025 postreply 13:20:02

• 仔细看了一下这个表格，第一印象是人口普查每个年龄段社安数字少，尤其是高年龄段少更多（80-100岁差将近一千万），为什么 -金笔- ♂ 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 02/18/2025 postreply 13:15:29

• 这个年龄段主要是因为大约10%的死亡证明没有录入SS数据库。 -红米2015- ♂ 给 红米2015 发送悄悄话 红米2015 的博客首页 (0 bytes) () 02/18/2025 postreply 13:23:29

• 我怀疑是社安自动打钱进入一些未关闭的银行账号，然后这些钱成为银行拿来投资的“资产”。其他，要么真的被人冒领，要么亲人欺诈 -金笔- ♂ 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 02/18/2025 postreply 13:28:30

• 我的解释未必正确，但这些“人”中的绝大多数并没有在领取SS。 -红米2015- ♂ 给 红米2015 发送悄悄话 红米2015 的博客首页 (0 bytes) () 02/18/2025 postreply 13:30:24

• 社安作弊是非常常见的。只不过，作为一个庞大的系统，如果不允许有小量至中量的瑕疵，这样的系统无法运转。但如此大量仍超乎想像 -金笔- ♂ 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 02/18/2025 postreply 13:55:28

• 没错，2023年的审计报告说了，要改正这些错误，需要花1千万，但其实其中领钱的极少，改了也节约不了多少钱。 -红米2015- ♂ 给 红米2015 发送悄悄话 红米2015 的博客首页 (0 bytes) () 02/18/2025 postreply 14:17:14

• 如果是简单错误SSA的头为啥滚了？ -ahhhh- ♂ 给 ahhhh 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/18/2025 postreply 14:04:45

• 不给数据被开了 -红米2015- ♂ 给 红米2015 发送悄悄话 红米2015 的博客首页 (0 bytes) () 02/18/2025 postreply 14:54:47

• 讲理要双方都讲 -红米2015- ♂ 给 红米2015 发送悄悄话 红米2015 的博客首页 (0 bytes) () 02/18/2025 postreply 16:01:49

• 没问题干嘛不给查？ -ahhhh- ♂ 给 ahhhh 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 23:24:44

• 查查马斯克的公司，看丫贪污了多少 -modems- ♂ 给 modems 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 13:04:47

• 社安不是一个孤立的系统。SSN是许多商业，金融，法律，政治行为的基石。社安局的解释没有道理 -CollegeSt- ♂ 给 CollegeSt 发送悄悄话 (371 bytes) () 02/20/2025 postreply 13:14:43

• 有多少人不是关键，关键是有多少人还在领钱。 -wujiandao- ♀ 给 wujiandao 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 17:53:28

• 这么大量的不合理，并且存在了这么多年，还有替左棍辩解的，什么三观什么脑子？ -Bhistory- ♀ 给 Bhistory 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 19:08:47

请您先登陆，再发跟帖！