这些天，被烧毁了房屋的屋主，住在酒店里，想必心里每日免不了诸多盘算。
保险公司赔的钱够不够重建？我猜相当一部分房主是不够的，因为要请到人重建已是不易，大家都挤破头想跟建商签下合同，费用自不会低。重建的时间要多久？自permit到最后通过inspection1-2年很正常。以后的保险会不会涨，我猜会，重建的房主涨50-100%都有可能。（没受灾的房主都可能要涨10-20%，即便这样，保险公司可能依然觉得活不下来）。
即便我在千里之外，也能感受到这些痛苦和折磨。免不了心里琢磨这事，也自然而然地会想怎么做可以降低费用和加快重建时间。
我在一个小城市生活，按面积算，南加如同西瓜，我所在的县如同一颗葡萄（面积40多倍之差），可是，在这颗葡萄上，从2018年开始，大量建房至今，多少？最少的permit一年也超过12000个建筑！近几年更是远超这个数。建筑价值为多少？17000套房屋建筑的价值仅仅15亿！比之南加建筑损失的500亿，是不是让人觉得跟没损失似的？
怎么做到的？除了本地的人工低廉，政府也对建房大开绿灯，建商特别是巨无霸的大建商，都蜂拥而至，那个建房速度，令我瞠目结舌，（参看我前年的贴），一个几百家的小区，从森林到全部建成，也就两三年时间，这样的小区全市遍地开花。批量建房之快，真可谓日新月异，水泥车开来，几十个地基一天就完成，搭房屋架子和铺房顶的工人早成了熟练工，几个工人爬上爬下，玩似的，搭积木似的几天就能把几十个房搭成型。
南加烧毁的房几乎都属于个人财产，不过，因为整片烧毁，其实也就是在一片空地上建房，完全满足大建商大批量地建房的条件。
若有一个带头人（政府），给予大建商部分优惠（可以是税收/审批，包括与私有房主沟通），而房主们若愿意住在不多选择的几种房型里，虽然floor plan选择不多，但新建房的设计大多很好，新的建筑材料也更安全。这将使整个灾后重建容易许多，省钱又省时，特别对中产地区，百利而无一害。建筑费用低了，至少银行方面会同意所保的数额也低。
当然，在美国，私有财产不可侵犯，决定权全在房主。若只有少量房主愿意自建，大建商计划依然可行（只是埋各种管道时要跳过一些人家，可能成本会稍微增加）。
都是些个人想法，纸上谈兵。随便聊聊，若大家聊着聊着聊出点什么，觉得想法周全了，给政府提个建议，或许真能帮上点什么忙。
