朝鲜战争是人类历史上火力强度最悬殊的常规战争之一。

根据美国陆军历史中心数据，美军在战争期间日均弹药消耗量达到3000吨，而志愿军日均弹药消耗量仅约100吨。

 

一、现实战场火力对比（1950~1953）

1.炮兵火力密度：

①美军每公里战线平均配置火炮80门，志愿军仅为6.5门；

②美军师级单位火炮数量（198门）是志愿军（72门）的2.75倍；

③美军单日最高炮弹投射量（45万发）是志愿军（4.1万发）的11倍。

2.空中支援能力：

①美军日均出动战机800架次，志愿军仅能维持零星高炮防御；

②联合国军共投弹63.5万吨，（日本二战中总共只投弹5万吨）

 

3.后勤保障差距：

①美军单兵日均热量摄入4200大卡，志愿军仅1600大卡；

②美军汽车运输能力为志愿军（畜力为主）的300倍以上。

• 你这个没有很明确什么叫火炮。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 14:20:33

• 不容易找到更细致的信息。上甘岭美军有288门大口径（105mm, 155mm) 大炮 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 14:49:11

• 这个又是哪里来的。美军参加过朝鲜战争的炮兵营级单位总共大概是60个，因为有部队轮换不知道在某个时间点有多少。假如算一半的 -borisg- ♂ (249 bytes) () 03/28/2025 postreply 15:03:05

• 维基百科自由的百科全书 -f2022f- ♂ (243 bytes) () 03/28/2025 postreply 15:16:09

• 都在国外呆那么多年了总该学会找英文资料了吧。 -borisg- ♂ (1073 bytes) () 03/28/2025 postreply 15:34:20

• 关于朝鲜战争的英文书写的都不好。都是只见树木，不见森林，不介绍大情况，总是拘泥于小情况，浪费我的时间。 -f2022f- ♂ (114 bytes) () 03/28/2025 postreply 15:45:31

• 应该是20世纪火力强度差距最大的大规模战争。早期的殖民战争，才是火力差距最大的。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 15:15:24

• 这个对。同意。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 17:24:11

• 早期殖民战争是降维打击。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 19:47:56

• 比越战差距小吧？朝鲜人民军和志愿军都有坦克部队，越战没听说越共有坦克 -Amita- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 07:20:49

• 我不喜欢也不了解战争，但记得有说法中国出兵朝鲜很大原因是因为苏联。那苏联应该有武器支援吧？维基如下： -最西边的岛上- ♀ (144 bytes) () 03/28/2025 postreply 15:59:54

• 苏联支援一些飞机，但数量不多。空军还是美军占优势。中国空军无法轰炸美军陆军，也无法轰炸美军的后勤补给线。 -f2022f- ♂ (4229 bytes) () 03/28/2025 postreply 17:12:56

• 与美军相比，武器有代差。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 19:49:03

• 朝鲜战争双方武器没有代差， 只有数量差别 -枪迷球迷- ♂ (27 bytes) () 03/29/2025 postreply 08:04:41

• 是的，美国人一般不会参与如此实力悬殊的战争，但中国擅血肉长城战术，人命不值钱好像很光荣。 -江天云月- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 17:04:47

• 中国已挨打100多年，不抵抗只会死的更多，像南京大屠杀被杀那么多人，却没有杀死敌人几个人。 -f2022f- ♂ (66 bytes) () 03/28/2025 postreply 17:09:32

• 中国被侵略了吗？抵抗谁？二战后美军从80个师裁到8个，还要确保欧洲。她有军队打中国吗？登陆仁川是联合国授权的警察行动。 -十具- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 17:35:08

• 如果中国军队还像以前那样，听见对面是美军就都跑光了，那美军就会以维持秩序为由，进入中国。 -f2022f- ♂ (410 bytes) () 03/28/2025 postreply 17:39:53

• 不对，鸦片战争才是。那是冷兵器对战热兵器 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 18:22:47

• 鸦片战争时中国也有进口的外国武器。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 18:28:38

• 中国的火炮早就有了，清朝的问题是朝廷的根子烂了，民众也麻木了 -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 21:53:32

• 明朝就有红衣大炮 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 05:13:06

• 不知道双福网友要表达什么。志愿军是全世界最扛揍的军队？比后期的海空军全被灭了的日本人还扛揍？了不起？ -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 19:08:00

• 总结：即使武器差别这么大，志愿军还是与联合国军基本打平。这是中国100多年历史上第一次。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 19:13:21

• 打平？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 19:18:48

• 基本打平，略占优。1953年从1951，1952的防御转成进攻 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 19:25:07

• 只是因为美国已经达到战略目标，不打了 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 19:37:02

• 这么说的话，中国也一样啊。平就是平了。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 19:38:57

• 觉得打赢更贴切。志愿军出手，联军从鸭绿江畔败退到三八线。再也没有回到过鸭绿江边。！！-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 19:52:00

• 那是。要不然金家王朝，能到今天。中国还赢了什么呢？对了，如果毛二世在，就没邓小平什么事了，说不定现在毛三代了哈。这个是赢 -蒋闻铭- ♂ (21 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:07:35

• 就算是毛八代也比带卤蛋假洋鬼子强多了。哈哈！-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:30:48

• 好奇这里还有谁，会同意您这个话。同意的，出来走两步。：） -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 21:40:54

• 刹车不再理了。不然，被你骂还要冒着被网管封的危险。哈哈。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 22:31:19

• 有道理。但为了安慰辩论的另一方，只说打平也可以。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 17:19:03

• 仅就军事而论，在下感觉，志愿军略胜一筹。志愿军在前三大战役中取胜用的是其穿插，迂回，诱敌深入，包饺子等共军擅长之战术，而 -闲杂人员- ♀ (1177 bytes) () 03/29/2025 postreply 07:43:43

• 你说得对。其中志愿军几次把美军围住，但在美军空中及强大的炮火支援下，只能眼睁睁地看着人家撤走。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 09:40:17

• 庚兄好。来学习了。：）周末快乐。 -闲杂人员- ♀ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 10:51:39

• 问好闲人兄！欢迎来本坛指导，哈哈。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 12:23:47

• 说的很对。如果甲方也能轰炸乙方的后勤补给线，乙方连7天的进攻都不会有，估计就撑不下去了。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 17:28:13

• 日本人扛揍？二颗原子弹过去立马认怂。被老毛子弄到西伯利亚的战俘，做苦力累死20万。累都扛不住，还扛揍？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 19:37:32

• 所以， 还是咱中国人更扛揍啊！不仅扛揍，而且扛饿，饿死多少人连个公开调查都不需要有，活着还有一口气的只会喊万岁。 -江天云月- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:49:43

• 打不过日本，也没投降啊。最后是接受了日本的投降，这能一样吗？大跃进后面运动一个接一个，你也别吹，当时你敢调查？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 21:58:45

• 庚兄好！周末愉快！-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 00:53:24

• 有言兄周末愉快！哈哈。：） -新手庚- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 07:58:36

• 我看到的是你一直在吹呀！我不就是因好奇只会扛揍扛饿不敢发一声的国民有啥可吹的才说这番话的吗？ -江天云月- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 02:58:59

• 你的话真的是不知所云。我吹什么了？说来听听。我说的日本的事，难道不是史实？有关大跃进的也没错呀？能不能把话说清楚？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 08:04:03

• 不是你说的“你也别吹”吗，我吹什么了？你的主调难道不是一直在说毛共如何如何好吗？难道我误解了？ -江天云月- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 08:48:50

• 哈哈，你不敢回答我的问题，请你指出我吹什么了？我说你“吹”是因为大跃进后运动很多，饿死人的事没人敢调查，你去了也不敢。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 08:58:00

• “不敢”、“装”都是小孩吵架的词汇。 你有何恐怖的力量会让我不敢？ 我又何必装看不见？你对大跃进肃反说了啥请系统说说， -江天云月- ♂ (192 bytes) () 03/29/2025 postreply 10:28:22

• 你不敢说就说不敢，不用玩什么文字游戏。还是那个问题，我吹什么了？请回答。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 10:45:12

• 你没有吹中国比日本扛揍吗？你说日本不扛揍难道不是暗指中国更扛揍。哈哈，难道我又理解错了？ -江天云月- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 10:57:54

• 所以我才说扛揍有啥可吹的啊。 要不我们在争什么？ -江天云月- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 10:59:10

• 看来还是你的理解能力有问题。我从来是实事求是的。我没什么暗示。但你的胡乱解读造成了你所谓“暗示”的错误结论。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 11:30:35

• 我以前的帖子都在，自己去看看去。在坛子里搜一下不就行了，这难吗？别人的贴子看都不看，张嘴就来。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 10:50:03

• 我在本坛发帖都是实事求是的。比如内战中老共就是胜利了嘛。老共肃反的事我也说了啊，还有文革的事，你装看不见吗？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 09:06:05

• 其次，中国没有投降过？元朝清朝不是外族征服华夏的标志？阿Q那根辫子咋来的！你不知道？ -江天云月- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 03:10:06

• 其次你的逻辑有问题。中国历史上的事我比你清楚多了，但我说的是抗战的事啊，这跟以前有毛关系吗？我说过中国从来没降过的话吗？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 08:08:57

• 你说“日本投降了，这能比么？”难道比的是抗日这一次？哈哈，那就好玩了！ -江天云月- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 08:53:45

• 还是没明白你想说啥。我的那个帖只说了两件事：有关日本战败的和大跃进饿死人的事。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 09:08:06

• 南宋降了吗，崖山海战皇帝10万人投海；明朝降了吗？崇祯自杀，南明皇帝被处死。 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 09:26:23

• 老身不懂就不要乱说话。南宋当然投降了，谢太后送的投降书。崇祯自杀，与满清何干？明朝投降的，从洪承畴到吴三桂，不要太多。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 10:03:50

• 蒋老师来敲边鼓了，哈哈。南宋投降的是宋恭帝，注意他不算“宗”。后面还有宋端宗，战争还在打。所以严格地说南宋朝还没有投降。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 10:30:00

• 你的老脑筋太混乱，故所言皆胡说。 你的眼里只有那些权力主子才能代表中国？中国绝大多数人反而不代表中国？ -江天云月- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 10:31:06

• 又，领导抗日主力军的是老蒋，国共军队也明显弱于日寇。你在“敢言”方面你确实有勇气。 -江天云月- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 03:13:34

• 你这个更是自言自语了。你说的这些，我在本帖说过吗？我只说过中国接受日本投降。你要知道点历史就知道日军是向谁投降了。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 08:15:24

• 你这几个贴子，真的是莫名其妙。把我没说过的话强加在我头上，不像是想讨论的样子。不过你想讨论也好，找事也好，我都奉陪。：） -新手庚- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 08:22:58