离婚会带来巨大的精神上的痛苦和经济上的损失,尤其是在有孩子的情况下,那是人人都知道的。这也是从法律的设计上希望能抑制轻易离婚的手段。但美国离婚率这么高,中国也不低,而且越来越高,“存在就是合理的”,自然是离婚双方宁可承受这些痛苦和损失也要离,就说明确实是觉得没办法再继续过下去。
都听说,“离婚财产要分一半”,那些真正有钱的人,比如亿万富豪,影视明星们,离婚要付出几亿,几十亿的财产,也在所不惜,那就是铁了心了,也说明即使损失一半,剩下的一半也是巨大的财产,损失掉那一半也不在乎。这个法律的出发点似乎主要是针对男人的,因为这些“有钱人”主要是男人。
我们一般人自然是不能和这些“真正的有钱人”相比,但是原则也是适用的。但如果女方从收入和财产上都比男人还要多,法律怎么说呢?这里我要说清楚,我没有一丝一毫的想法去分别人的财产,我只想我要损失多少。诸位一定可以想到,我是男人。
“离婚财产分一半”对男女都适用吗?
所有跟帖:
•
回應
-單身老貓-
♂
(299 bytes)
()
01/04/2016 postreply
05:19:14
•
让蜜瓜给你当助理吧:)
-heka-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2016 postreply
05:30:48
•
貓咪卑微,那敢勞煩娘娘... :)
-單身老貓-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2016 postreply
05:35:51
•
你没人家挣的多,那有损失了
-潇湘月_06-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2016 postreply
05:26:37
•
你sure你真的是男人?
-mickey222-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2016 postreply
05:42:27
•
+10000000000000000000000000000……
-韮儿-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2016 postreply
06:54:05
•
Male vs. man.
-smileJJ-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2016 postreply
11:01:26
•
这条法律,男女都通用,你不但能分到一半财产,也可能有alimony.
-高山峻岭流水人家-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2016 postreply
06:03:48
•
法庭上两个人是plaintiff 和 defendant的区别,不是man 和 woman。
-慧惠-
♀
(217 bytes)
()
01/04/2016 postreply
07:26:37
•
百度搜出537,000个“财产分一半”的结果
-fqfq-
♀
(628 bytes)
()
01/04/2016 postreply
09:20:17
•
回應
-單身老貓-
♂
(1903 bytes)
()
01/04/2016 postreply
10:31:00
•
楼下那个是你老婆吗?
-郁金香花园-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2016 postreply
09:32:44
•
hahaha, good question!
-Smart-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2016 postreply
10:23:20
•
我知道有人离婚。女方婚姻期间没有工作,读了一个学位。
-hutu98-
♀
(158 bytes)
()
01/04/2016 postreply
16:06:56
•
怎么会基于一个未来进行判决? 怎么知道能不能找到工作,收入多少?do not count chickens before the
-笑薇.-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2016 postreply
17:49:19
•
藤校MBA
-hutu98-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2016 postreply
19:13:47
•
如果不工作方有学历没工作
-柠檬椰子汁-
♂
(221 bytes)
()
01/05/2016 postreply
07:31:03
•
觉得在这里问离婚问题
-luvalaround-
♂
(468 bytes)
()
01/06/2016 postreply
10:18:46
•
男人嘛, 大度点儿。
-玉珏-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2016 postreply
22:33:52