为什么川总叫他的关税为对等关税?对等应该是你收多高税率,我也收多高税率。他要的是你收多少钱,我也收多少,不管货物量

这可能是他别国税率的天才计算方法来源。

现在美国的税率比别人高很多了。世界上以税率对等的国家能不增加税率以其对等吗?

两大不相同的对等,增税有完吗?

所有跟帖: 

正因为税率不对等才有货物量的不对等 -凊荷- 给 凊荷 发送悄悄话 凊荷 的博客首页 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 05:03:05

关税高低本质上不是国家之间公平与否的问题,而是代表对自己百姓是否仁慈。 -whaled- 给 whaled 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 05:03:18

当年香港是自由港,不管别人对它关税多高,它都不会提高对别国的关税。香港得以成为世界贸易中心,物美价廉,机会丛生。 -whaled- 给 whaled 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 05:05:47

美国已经不再是过去的美国了。所以保守起来了。 -Maui2021- 给 Maui2021 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 05:29:44

苛政关税是政府对自己百姓的横征暴敛。 -whaled- 给 whaled 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 05:07:08

这么说 -凊荷- 给 凊荷 发送悄悄话 凊荷 的博客首页 (162 bytes) () 04/03/2025 postreply 05:14:05

美国企业是世界最赚钱的企业,否则美企怎么会占50%的全球市值?放着世界banker不做非要当流水线工人,没人拦着 -whaled- 给 whaled 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 05:17:07

赚钱也是因为科技强大,赚钱也不意味着美国人民就该被吸血 -凊荷- 给 凊荷 发送悄悄话 凊荷 的博客首页 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 05:24:21

用关税保护市场本质上是扭曲本国的资本配置,让高效产业为低效的利益集团让道。 -whaled- 给 whaled 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 05:10:52

把中国这几十年是咋发展的。你何不劝中国也降关税 -凊荷- 给 凊荷 发送悄悄话 凊荷 的博客首页 (60 bytes) () 04/03/2025 postreply 05:16:13

中国不过是做苦力打工罢了。你要是觉得东升西绛,倒是可以回国了。我一向反对过度依赖出口,应该提振内需。 -whaled- 给 whaled 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 05:18:49

以前是现在不是,中国已经强大到 -凊荷- 给 凊荷 发送悄悄话 凊荷 的博客首页 (158 bytes) () 04/03/2025 postreply 05:27:10

这个有些道理,不过我关心的是对等关税怎么就成了税收收入对等了 -gccard- 给 gccard 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 05:24:32

关税是政府的收入,价廉物美是百姓的福祉。从这点上看就知道贸易保护背后是大政府的影子 -whaled- 给 whaled 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 05:27:20

但是他的基本盘就是那些低效集团。 -Maui2021- 给 Maui2021 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 05:30:49

是文化问题,Vivec 说的没错,虽然他另一方面也在舔 -whaled- 给 whaled 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 05:34:20

总统要的是贸易平衡,进口和出口一致,财长说了好几次,税率壁垒汇率是他们考虑的三要素 -Lionkingmom- 给 Lionkingmom 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 05:11:47

这个就是要美国最有竞争力的金融科技产业为传统制造业让位。好好地banker高技术不做,非要争当流水线的工人 -whaled- 给 whaled 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 05:13:37

最近Vance和lighthizer都提到,没有manufacture, 美国的创新优势也在消失 -Lionkingmom- 给 Lionkingmom 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 05:15:46

适当调整可以。但美国问题不是吃了自由贸易的亏,而是财政低效,巨额浪费 -whaled- 给 whaled 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 05:21:13

自由贸易同样吃亏很大,不同的问题 -凊荷- 给 凊荷 发送悄悄话 凊荷 的博客首页 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 05:28:08

全民banker吗?来次疫情全打回原形,卡个口罩能要你命,该自己辛苦造的别偷懒 -weblue- 给 weblue 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 05:31:51

哪家中产没有上百万的退休金在美国股市里?这是割世界的韭菜。以后别指望了。 -whaled- 给 whaled 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 05:39:57

公式是商务部长给的,max(10%, ( 进口额-出口额)/进口额/2),简单聪明 -Lionkingmom- 给 Lionkingmom 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 05:22:10

这还叫市场经济吗? -Lisland_2013- 给 Lisland_2013 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 07:15:00

质次价高的产品卖不出去也能怨他人吗? -我是大海- 给 我是大海 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 07:17:42

Name doesn't matter. -Maui2021- 给 Maui2021 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 05:27:37

请您先登陆,再发跟帖!