家里那个上私校的孩子(七)那些权贵的孩子

家里那个上私校的孩子(七)那些权贵的孩子

平等性

岁月如梭,转眼女儿要去上大学了。那天吃过晚饭,大家一起去散步,她小人家高兴了,扯着我和太太的手不放,笑呵呵地说:“我太高兴了,这就是我最喜欢的学校。”

我心里说,那当然了,从小到大,你上的学校一个比一个贵,你老爹都快破产了,你要是再不喜欢,那俺只有去卖身了。最近和狐朋狗友喝酒聊天,聊起这事儿。我朋友说:“废话,这地球上总共也就这么几万所大学。如果这还不是她最喜欢的学校,那就真的只能去天上找了。”  他这话呢,我觉得有一定的道理,可是也不尽然。

我自己一直觉得,孩子和学校之间,讲究的是fit。这个fit,用我们中国人的话来说,就是缘分。孩子最喜欢的,倒不一定是那个最难进的,抑或是那个排名最高的,但是我想,一定是那个最fit的学校。

我前面几篇提到,有些家长对孩子的终极期望就是上藤校。可是问题来了,上了藤校之后,家长对孩子的期望又是什么呢?我自己在文学城里闲逛,有时候会去子坦,发现那里有些帖子很有趣。比如说我曾经看到有些子坛网友的观点,上藤校完全是劳命伤财。他们的理由很明了:即使去了藤校,也没法比得过里面的那些官二代富二代,所以不值得花这个钱。

提起官二代富二代,我和大伙儿一样,心里恨得痒痒的,可是又拿他们无可奈何。可问题是,并不是我要去读藤校,我心里怎么想的,对于孩子来说没有任何的意义!

当然,作为家长,特别是像俺这样每天吃着馒头稀饭,一分钱掰成两半花供孩子读书的苦情家长,我的确很想知道孩子上藤校到底是不是劳命伤财?就这个问题,我专门和女儿讨论过好几次。根据她的观察,她们学校大约有10%到20%的学生是有背景的。女儿第一次代表学校去参加全国比赛的时候,她的队友就是一个亿万富翁的孩子。女儿告诉我,那是一个相当优秀的孩子,不仅聪明好学,而且沉着冷静,能言善辩,为她们俩最终夺冠做出了不小的贡献。对于这些来自富贵家庭的孩子,女儿的看法和我这个做家长的大不相同。她说:“每一个人到了学校,都在为自己的前程而努力奋斗,而这样的努力,并不是为了和某个或是某一些同学竞争。那些有背景的同学,她们有她们的优势;但是世界这么大,只要我自己够努力,也一样可以出类拔萃。”

我觉得她说得不错。这个世界的确不是完美的,我们每一个人,都有着不同的家庭背景,教育和成长的环境,体力和智力水准,世界观和价值观;可是,在我们这样一个民主的社会,机会还是有的,并不是只有那些家庭优渥的孩子才有可能成功,来自普通家庭的孩子,一样有很多成功的先例。就拿总统来说吧,有富豪人家的肯尼迪,布什,川普;可是更多的,却是出身贫寒的林肯,艾森豪威尔,杜鲁门,里根,克林顿,奥巴马们。

我自己的觉悟比较低,对于有钱有势的那些所谓上层社会,既不鄙视,也不仰视。我们中国人说,君子爱财,取之有道,对于那些正正经经靠自己的聪明才智和勤奋努力发家致富的,我自己是很佩服的,并不会觉得他们是什么另类。相反,如果是靠坑蒙拐骗,弄虚作假,歪门邪道谋取利益的,大到欺世盗国的,小到在文学城里编造点击率霸榜的,都是我所唾弃的。

女儿在学校里适应得不错,可以说是如鱼得水,第一年就认识了几百位同学,还交了几个很贴心的朋友。她的这些好朋友里面,有一个是高官的孩子。具体有多高呢?换算一下,大约相当于我们中国政治局常委,正国级的水平。还有一个,来自印度,则是真正的赤贫,所有的学费和生活费都是学校包了,到了寒暑假连回家的钱都出不起。家庭出身的不同,并没有影响这一帮孩子们的友谊,她们在一起非常的融洽,平等分享和交流自己对世界,对人生的理解和看法;在彼此相互竞争的同时,更多的是鼓励和支持。我一直觉得,在大学里,学习知识和技能,提高学习能力和领悟力,这些都是很重要的;可是更重要的,是认识和了解这个世界的多样性,确定自己前进的方向,找到志同道合的同路人。在这一点上,我觉得藤校提供了非常好的环境。在这里,孩子们虽然来自不同的家庭,但是她们同吃同住,在学校没有谁有更多的特权;朋友们彼此间更看重的,是见识的广博,是人格的魅力,是社团和学习,是谈吐与睿智,而不是奢华的服饰和咄咄逼人的气势。

通过自己的双手,一点点地去打造属于自己的未来,我相信这样的喜悦和成就感,很可能比那些一出生口中就含着金钥匙的孩子,还要来得更加自信和充实一些。回想一下我们当年漂洋过海,绝大多数的留学生,都是来自普普通通的家庭;这么多年来,能够一步一步走到今天,我不认为我们的精神世界,会比那些亿万富翁和高官显贵更匮乏。

下一篇准备讲讲女儿在藤校生活的那些点点滴滴。

(本文图片来自网络)

家里那个上私校的孩子(八)

 




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

无论什么样的社会,阶层跨越都是存在的,只是多少的问题 -两女宝妈- 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (0 bytes) () 03/14/2025 postreply 08:05:17

有道理!阶层的确是客观存在的,就好比性别的差异,肤色的不同。但是我觉得不能因为财富上或社会地位的不同, -平等性- 给 平等性 发送悄悄话 平等性 的博客首页 (194 bytes) () 03/14/2025 postreply 08:11:06

想到这个问题其实都是在意的,当然在意后如何面对也是会各有不同的。我个人觉得都是无可无不可的 -两女宝妈- 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (0 bytes) () 03/14/2025 postreply 08:36:16

特别赞倒数第二段! -天意悠悠- 给 天意悠悠 发送悄悄话 天意悠悠 的博客首页 (206 bytes) () 03/14/2025 postreply 08:19:56

谢谢您的美言,祝周末愉快! -平等性- 给 平等性 发送悄悄话 平等性 的博客首页 (0 bytes) () 03/14/2025 postreply 13:08:11

楼主有点啰嗦啊。权贵的孩子也得上高中上大学。同学里有这样的孩子也没啥特别。 -Bailey4321- 给 Bailey4321 发送悄悄话 (205 bytes) () 03/14/2025 postreply 08:40:50

权贵学生的不普通不在于学习,而是在于权贵。盖子的女儿是医生?需要读医学院吧? -两女宝妈- 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (0 bytes) () 03/14/2025 postreply 08:43:49

但是很多人在大学里也不招摇的。他们不说你也不知道谁家是权贵,除非姓太响亮,比如川普。当然学的专业首先也不一样。 -Bailey4321- 给 Bailey4321 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/14/2025 postreply 08:52:31

招摇不招摇是一回事,人家是不是权贵是另外一回事。又不是相处几天,相处几年还不知道的话,只是是人家特意隐瞒才能做到吧 -两女宝妈- 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (0 bytes) () 03/14/2025 postreply 08:56:11

您说的对,的确是没啥特别的 -平等性- 给 平等性 发送悄悄话 平等性 的博客首页 (0 bytes) () 03/14/2025 postreply 09:13:58

“提起官二代富二代,我和大伙儿一样,心里恨得痒痒的”?这是啥心态? -SVChinese- 给 SVChinese 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/14/2025 postreply 09:02:00

哈哈哈,啥心态?无产阶级造反派的心态 :) -平等性- 给 平等性 发送悄悄话 平等性 的博客首页 (0 bytes) () 03/14/2025 postreply 09:14:29

这方面美国和中国差异很大。国内的人际交往人际互动文化很多都有毒。其中之一就是“舔跪文化”。美国的富人有基本的 -香草仙子- 给 香草仙子 发送悄悄话 香草仙子 的博客首页 (45 bytes) () 03/14/2025 postreply 10:56:26

说的好!平等待人,尊重不同的概念,我想不管是中国人,美国人,都是可以做到的 -平等性- 给 平等性 发送悄悄话 平等性 的博客首页 (0 bytes) () 03/14/2025 postreply 13:09:40

那是富人教育程度高,不和你计较,虽然内心看不起你。 -北美大篷车- 给 北美大篷车 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/16/2025 postreply 12:12:33

阶层有限。 -Ner_roadrange- 给 Ner_roadrange 发送悄悄话 (322 bytes) () 03/15/2025 postreply 11:03:38

好问题!说实在话俺一开始就想过的,不过始终没找到好的解决方案。现在看起来好像并没有什么大碍,当然现在说这个话可能还太早了 -平等性- 给 平等性 发送悄悄话 平等性 的博客首页 (0 bytes) () 03/15/2025 postreply 13:58:56

好文!奥巴马和克林顿可不是普通人家的孩子,里面水很深。孩子们在求学时可以不分阶级地相处,但是等到大学毕业走入社会, -ilovefriday- 给 ilovefriday 发送悄悄话 (78 bytes) () 03/15/2025 postreply 12:50:40

俺真以为奥巴马和克林顿就是普通人家的孩子,有没有什么内幕,俺也不清楚。当然,除了他们,还是有很多普通人家的孩子实现了梦想 -平等性- 给 平等性 发送悄悄话 平等性 的博客首页 (0 bytes) () 03/15/2025 postreply 14:01:26

请您先登陆,再发跟帖!