Operating Locations

Underground Bases:

- Secret facilities beneath the Earth, possibly in remote or geologically stable regions, to avoid detection.

Space Stations:

- Large, self-sustaining habitats in orbit or in the vicinity of other celestial bodies, serving as research labs or launch points for exploration.

Hidden Cities:

- Advanced urban environments that are shielded from conventional detection methods, possibly using advanced camouflage or cloaking technology.

Artificial Planets or Moons:

- Constructed habitats in space, designed to support life and advanced civilization away from Earth.

Objectives

Exploration:

- Investigating other planets, star systems, or dimensions, possibly seeking out new resources or life forms.

Survival:

- Preparing for potential existential threats to humanity (e.g., climate change, asteroid impacts, or nuclear war) by developing self-sustaining ecosystems.

Technological Advancement:

- Continuously pushing the boundaries of science and technology, potentially to achieve a post-scarcity society.

Influence and Control:

- Manipulating or guiding the development of mainstream society from behind the scenes, potentially to ensure a more stable future.

Cultural Preservation:

- Protecting and advancing human knowledge and culture, possibly by creating archives or libraries that contain the sum of human knowledge.

Conclusion

While the existence of a "Breakaway" civilization is purely speculative, imagining such a society raises intriguing questions about technology, ethics, and the future of humanity. The interplay between advanced technology, hidden operations, and broad objectives presents a complex picture of what a breakaway civilization might look like and aspire to achieve.

The concept of a "Breakaway" civilization often refers to a hypothetical advanced society that has separated from mainstream human society, potentially possessing technologies far beyond our current understanding. While this is speculative, we can explore some ideas based on existing theories and science fiction.

Technology

天雅博好。

是的，我现在不常住美国本土。

对外星人，我喜欢称为先进文明或者breakaway cirvilization。

远博好。你不常住美国吧？

川普新EO，令五角大楼公布 UFO 档案，“redefine the very nature of human existence.”

https://thehill.com/homenews/house/5214211-david-grusch-eric-burlison-ufo-transparency/

或许外星高智能掌控“地球人类”？

我以前写过，美国在上世纪90年代中后期，以前的那种自由和活力的模式，已经被Cabal和寡头们决定抛弃。克林顿第二次任期内美国两党放弃财政预算的平衡，美国政府疯狂举债，接着让中国加入WTO，同时政府有至少21万亿美元不知去向，如今积累近37万亿美元的债务。 其他关于文化方面不多说，就从财政方面来看，这绝不是一个负责的，接受民主的政府。还有一种说法，以前所谓美国exceptional，只是历史上的偶然，不是必然，也不是制度的优越。时间一长，熵现象还是发生，控制美国的寡头们当然也不会是为了什么理想的美国。 人的本性和周期性。 我个人感到所谓MAGA是马戏团游戏而已。

MAGA - Make America Go Away 已经成功实现了。

有一种"阴谋"论说法，川普是实现Cabal控制的双保险的另一个保险。左派，neocon，progressive搞的那些，能行就实施下去，不行，那就换成川普这样的。 具体搞的，我认为主要还是口号不一样，方法很多是一样的，目的还是一样的，就是对人的total control，我称为的slavery N.0.

看傻逼们走多远，它就走多远呗。

我觉得古罗马的经验，尤其是关于人性在那样的天时地利中的博弈，的确有很多可以借鉴的。当今，我认为有两种寡头，这也是跟过去不同的。 一种是资本寡头，另一种技术寡头。以前技术总是工具，现在恐怕不再只是工具，尤其是AI，各种模型，包括人性在各种条件下的博弈的模型，比如囚徒困境，我想很多AI可以建模模拟的。这种技术寡头是一种新的势力，演变起来恐怕也会是新的模式。

我想前提是还是演戏，至于什么目的，我觉得我自己可以挑战一下自己的智商，可以猜测speculate，甚至自圆其说，以前我聊过，don't follow，don't lead。当然这个博客平台也还是可以说说话的，仅此而已。

@老实说，找不到信息，于是我可以speculate一下，寡头顶层是和平共处的原则，下面各层，怎么玩，恐怕都是可以的。

古罗马共和国元老院是经典。

流行文化的 "Mr Smiths Goes to Washinton", "Yes, Prime Minister", "The House of Cards", "John Wick" etc.也有所反映。

古罗马共和国元老院击杀和追杀保民官古拉格兄弟所导致百年后的帝国，不知你的Cabal 会否吸收经验教训呢？

本不想驚動God老人家，既然被提起，我猜祂可能要説，早給你們安排耶穌和撒旦了呀，他倆怎麽打架，我跟你們一起看戲，哈哈。路過的基督徒請原諒，只是開個玩笑，God也需要幽默。

關於JFK遇刺的各種説法，我現在覺得有很多需要重新unlearn。比如有一個bug，刺殺行動佈置得再嚴密，JFK也不是瞎子，要是情報組織一邊倒地站在其對立面，他當選都成問題。川普遇刺跟JFK遇刺有本質不同嗎？有可能只是在同一層面不同的編劇。演員的生死另當別論，演員的任務目標有沒有完成是編劇的重點。

你这个洞察很棒，我觉得关键在于“动态”。大海一般是平静的，有时风浪也是巨大不可控的，但是还是会回归平静。我觉得控制人的系统，不管是外星人更高智慧科技，还是地球人本身演变出来的金字塔般的结构，我认为，还是有最高层的，尽管不可界定。这样，换一个说法，non-duality，每一个人都是God的dream中的一个角色。God的dream当然是动态的。至于God的定义，这里就不介入了，哈哈！

寡頭合作分贓好理解，只是“最上面”不太好界定，經常有人speculate到宗教和外星人那邊。所控資源到哪個層次能加入寡頭，這應該是動態的，新晉勢力和守成勢力之間的衝突也是難免的，不同的agenda激烈衝突近幾年顯然白熱化了，即使只是戯，對個人的影響極大。對於個人而言，“我”即世界，何管他人上層下層，呵呵。

我来做个评判，谋杀肯尼迪，私下起的警告“不听话”的总统的作用，主要是这些年拖的原因。现在解密, 我的speculation是：1，川普是“自己”人，不追责，解密玩玩，2，川普解密，还保留一点点，也算是反向警告。3，跟共产主义专制体系不同，寡头体系，最上面不是你死我活的竞争，寡头体系的特点是合作，所谓共赢的分赃。这一点，我认为华人文化熏陶深的话，是不能理解的。 我认为，肯尼迪被杀，至少可以说明一点，美国总统不是寡头体系的顶层，是下面的打工者。我曾经花时间，想了解西方那些家族之间，是否有互相谋杀的历史，老实说，找不到信息，于是我可以speculate一下，寡头顶层是和平共处的原则，下面各层，怎么玩，恐怕都是可以的。

以前我调侃过多次，我努力把自己当外星人来看戏，但是还是会有自己的倾向和立场。现在倾向越来越少，娱乐和智商挑战。比如，对progressive和neocon，相对简单，娱乐成分多，对川普阵营，智商挑战还是蛮有意思的。

拖到現在應該主要是發揮解密的最大價值，肯定不是因爲之前説的某些當事人還活著等藉口。此時刺激一下CIA，看還有什麽戲要play out給大衆看。

“博主也可有多个角度欣赏各方势力表演。”

這句很有同頻感。看戲不代入。

当然，前提这还是表演. 娱乐作用和挑战智商，我个人不会是啦啦队成员，尤其是对当政者. 当政者的表演优势本来就是更多. 我认为民主的本质是监督，尤其是监督当政者.

完全理解。

不管何目的，川普作了第一人。皆大欢喜。

博主也可有多个角度欣赏各方势力表演。

即便如此，还要拖到现在才公开。因此，并不是为了真相和truth，各个政党当政都是如此，是工具，为了某种目的。

@解密的肯尼迪文件

毕竟是政府人员写的，外加一些物证和证供。即使不伪造，不故意文过饰非，这些文件是不能当作是事实和真相的。顶多能作为主要的参考。