特朗普现象是民主制度的故障还是应激进化？美国是否正在见证威权民粹主义对自由民主制度的适应性变异？作者拒绝简单归因于个人魔力，转而剖析结构性病灶：社交媒体时代的注意力经济、司法体系与政治周期的错位、共和党精英的投机性沉

　　隔三岔五，川普就扔出震撼弹：兼并加拿大为第51州！收回巴拿马运河！购买格陵兰！拆迁加沙！整个世界都被唬得一愣一愣。有什么是川普咋呼出来又真在做的呢？有，就是拆庙。以忠诚度划线的“国王的人马”正在下狠手拆毁美国的国家机器


　

　　亨廷顿说过，各大机构的领导阶层与公众之间日益增大的分歧，形成一条重大文化断层线。美国人曾相信精英，最终失望了：在精英把持下的政府政策一直与民众背道而驰，他们不再相信体制内的人。但是，精英虽然傲慢、虽然有问题，但精英不

　　精英与大众，永远是人类社会的一对矛盾。中国与美国都有源远流长、根深蒂固的反智传统：群众是真正的英雄，卑贱者最聪明，精英则往往是保守的、自私的、反动的。但精英的眼中则反过来，“上智与下愚不移”，自己远比大众站得更高，看

　　在白宫当时的氛围中，任何一句话，无论是因为言者有错，还是因为听者误会，都会成为火星，引起一场火花四溅的争吵。信任的缺失是可怕的，双方的积怨已经达到相当程度。对侵略者没有任何谴责，对被侵略者不断羞辱，不是早已造就了那样

　　不知大家想过没有：如果一个物种的生活由一种远远超过这个物种的智慧笼罩着、支配着，会是什么感觉？存在感或成就感，不是很玄虚的东西，甚至体现在很琐碎的地方，这些琐碎感受的总和，就是人生的价值。若被抽去，人还能成其为人吗？

　　我多年鼓吹中左与中右合作壮大，求同存异，力争占据主流，将极左和极右边缘化，但是人微言轻，说得再多，也是螳臂挡车、泥鳅翻浪；呼吁不啻空谷足音，甚至痴人说梦；目睹极左与极右视若寇仇，轮番你死我活，最终同归于尽。更令我心惊

　　人们本应就一些不同意见展开讨论，但身份政治却导致丧失了真正被彼此说服的机会。在“白左”的意识形态里，会把身份作为讨论的出发点和基础，而不是把对不同意见的思考作为讨论的基础。当然，必须强调的是：身份政治并不是“白左”的发明

　　这本书的主要人物是贵族后裔，16岁时反抗专制的父亲，通过艰苦的体力劳动强健体魄，移居首都后被招募到一个地下组织，重生为一个“非凡的人”——终极的革命者。从这本作为灵感来源引用的晦涩难懂的激进小说中，可以一窥习近平的心理

　　与左派的崛起相对应，保守主义在大学中的影响力明显下降。保守派思想强调个人自由、市场经济和有限政府，曾在美国教育体系中占据重要地位，但近年来已逐渐被边缘化。持保守立场的师生常面临舆论和学术压力，被认为与大学“进步”方向