我国历史上造反最难的朝代，开国至灭亡，434次起义没一次成功过

                兜兜历史迷
在大多数人印象里，宋朝是一个非常羸弱的朝代，重文轻武，导致常年被内忧外患所困。
可能有心之人发现了一个问题，为何宋朝一直被外敌侵扰，但内部造反却无一例成功过？
宋朝羸弱
宋朝是一个非常奇特的朝代。
历史上，有很多文人喜欢宋朝，因为宋朝有着出色的经济条件，于是诞生了无数顶级文人。
无论是书法、诗词、绘画，还是金石园林文化，都要远超明清两朝，甚至比肩唐朝。
但历史上，宋朝也是被骂最多的，甚至很多学者都不愿意将它和其他几大王朝并列。
因为秦、汉、唐、明、清这几个朝代都完成了一统天下，即便元朝，虽然统治时间短，但国土面积大。
唯独宋朝，存在了三百多年，居然连北方的燕云十六州都没能力收复回来。
甚至在北宋末年，还发生过靖康之耻，两位皇帝甘愿沦为奴隶，也不敢奋起杀敌。
到了南宋更加憋屈了，只守着长江南岸的弹丸之地，将北方中原拱手让人，堪称耻辱。
再加上当时重文轻武，别说武将地位比不上文官，就连身家性命都在文官手中握着呢。
当然，这也怨不得宋朝武将没有血性。
宋朝的名将一点都不比其他朝代少，甚至还诞生了多个将门，里面不乏能征善战之辈。
只不过因为赵匡胤在开国之初搞了一手“杯酒释兵权”，直接剥夺了武将建功立业的机会。
因为“杯酒释兵权”不仅仅“释”的是开国武将的兵权，还是整个大宋三百多年的兵权。
详细的来讲，就是赵匡胤将兵权和将领彻底分离。
将领只管在战时率兵打仗，士兵的训练由教头来，调兵权力则在皇帝手中。
这样一来，将领想要调兵，只能事先和皇帝打招呼，然后才能调得动兵马。
虽然士兵和教头每日见面，但教头没将权，没兵权。
这一制度看似杜绝了大将拥兵自重的情况，但却有着一个极其致命的缺点……
宋朝之乱
刚开始，赵匡胤靠着这一制度，完美度过了前中期，让北宋拥有了“长治久安”的趋势。
但时间一久，这一套军队制度的弊端尽显无疑。
因为战争讲究时效性，战机转瞬即逝，一旦错过，那就再也没有取胜的可能了。
所以北宋经常出现这么一个画面：前方战事一触即发，但宋朝大将还得上奏东京，拿到旨令后才能调兵遣将。
宋朝的很多次战败都和这一制度有关系，大将不熟悉自己手下的士兵，士兵不信领兵的将军。
而皇帝则是谁都不信，他只想着尽快平息战争，纵情享乐。
最严重的一次就是靖康之耻，金人都攻入了北宋京都，皇帝都成为了俘虏。
在外的将领和士兵，他们还在等皇帝的调兵旨令。
因为没有调兵旨令，没人敢轻易出兵抗敌。
面对外敌，宋朝基本上都是败多胜少。
既然宋朝这么羸弱，那宋朝有没有起兵造反的，推倒皇帝，自立为王，省得跟着皇帝受气。
还真别说，宋朝起兵造反的次数一点不比几大王朝少。
在宋朝三百多年的历史中，单单起义就发生了四百多起，如果平摊一下，最少每年都要发生一次。
而且这些起义的原因五花八门，造反的百姓也是各行各业，不一而足。
比如在北宋初期时，就发生过茶商起兵造反。
当时川蜀一带有大量茶商，他们终日以贩茶为生，但北宋却看中了茶叶生意。
后来，北宋为增加官茶的收益，不断给茶贩增加赋税。
川蜀茶商觉得既然官府不留他们活路，那就起兵造反，反正饿死和战死都是一死。
于是，在茶贩李顺和王小波二人的带领下，他们很快揭竿而起，打算推翻宋朝统治，自己做皇帝。
因为北宋建立在后周的基础上，本身就得位不正。
而且在后周之前是一段五代十国的乱世，当时百姓也并不怕战乱，一旦起兵那是千呼百应。
可是宋朝官兵也不是吃素的，很快便将这次造反镇压下去了。
在北宋末年，还出现过宋江和方腊起义。
因为水浒传的广为流传，大家应该对宋江比较熟悉，对水泊梁山更是是如数家珍。
虽然水浒传是脱胎于宋江起义，但正史的宋江和水浒传中的宋江还是有些许区别的……
起义之难
小说中的宋江本是朝廷官吏，却被官府逼上梁山，最终汇集一百零八猛将。
正史的宋江并非官吏，他本是梁山伯一带的渔民。
当时因为黄河改道，在山东一带形成了一片八百里水泊。
这片水泊草美鱼肥，养活了一众渔民。
没想到北宋朝廷也盯上了这片区域，便想将这块地区据为己有，成为朝廷所有。
为赶走这些渔民，朝廷开始不断加重这些渔民的赋税。
最后，梁山渔民难堪重赋，只能选择起兵造反。
起兵造反的时候，宋江身边只有三十六人，并非小说中的一百单八将。
虽然小说中的宋江和正史上的宋江有着很大的不同，但他们最后都选择了招安，投降朝廷，还为其征战方腊。
方腊起兵和宋江造反也有着相似的背景，水泊梁山可以产鱼，而方腊所在的青溪县可以产石头。
北宋的几个皇帝都喜欢山水之乐，建造起园林皆是不惜血本。
不过皇帝可不承担“花石”之累，百官也不会出钱，这些重任自然就压到了青溪县百姓肩上。
被逼得没办法，方腊只好选择带头造反，青溪县百姓也是竞相呼应，浩浩荡荡的方腊起义就是这么掀起来的。
宋朝皇帝也想过招安，但方腊比宋江硬气一点，最终死战而亡。
即便是南宋时期，民间起义的百姓也不在少数，岳飞就帮赵构镇压过好几次农民起义。
聊了这么多，大家发现一个规律没有。
宋朝起义的次数虽然很多，但都是官逼民反，但很少有官兵介入其中的。
这是因为北宋虽然武力孱弱，但经济确实不错，官员的待遇更是没得说。
尤其是文官，无论犯多大事，都很少有被斩首的，大都是贬黜流放。
即便武将得不到重视，也基本没有身死之忧，像岳飞被连发十二道金牌赐死的简直少之又少。
而历史上想要造反成功，只靠底层百姓是不行的。
比如汉朝的大泽乡起义，陈胜吴广虽然掀起了造反的旗帜，但真正推倒秦朝的人是项羽和张良这些豪门望族。
还有西汉末年的绿林起义以及隋朝末年的瓦岗山起义，打到最后就变成了诸侯之战。
在宋朝，大部分豪门望族都是宋廷的忠实拥趸。
而且赵匡胤号召以孝治天下，不断推崇“君臣父子”，这也让无数忠臣良将不敢轻易造反。
因此，北宋的百姓并非不想着造反，而是造反难度太大了，根本成功不了。