美国大学的教授会不会谭浩强化？

谁是谭浩强？当年清华出身，北京计算机学院教授，写了很多计算机语言的书。包括Basic， Fortran，C，Pascal等等。基本上中国的大学都用过他的书当教材，发行量堪比红宝书，海量的。
但是，但是啊，这书没什么鸟用。谭浩强一辈子没开发过什么大型的应用软件。书上的例子都是从别的地方抄来的，写代码的方式，变量命名规则，程序架构一塌糊涂。只能说他的例子能运行起来，如果公司招人，谁这么写代码，立马会被请走。
美国现在制造业拉跨，大学教授讲的内容，教材引用的资料不也和谭浩强一样，是空对空吗？比如美国最后一家地铁车辆制造公司，100年前就倒闭了，你在美国大学学习车辆制造，可能有最新的高铁技术吗？还有，目前执高科技牛耳的数字通讯技术，美国在15年前相关的公司就倒闭了，怎么能教授到相关最新的高科技知识？
昨天看到宇树科技创办人王兴兴的谈话。他说，中国大学讲的知识太陈旧了，比如老师讲的机器人液压传动技术，但实际上业界都在用电传控制。讲到了问题的本质上。现在全世界最先进的技术都在几家头部公司的实验室里，大学根本就没有。大学老师讲的东西，不客气地说，就是谭浩强的C语言，逻辑正确，但没啥用，和科技前沿差了十万八千里。
杭州的Deep Seek真的是石破天惊。美国政府，华尔街，战略智库本来以为靠着CUDA模型库，可以堵住中国的AI发展。就像你的PPT做的再漂亮也要在微软的Office下演示。美国那天不高兴了，不让你用Office，你的PPT就成了一堆0和1. 美国原以为，让中国发展AI，到时候，把CUDA给抽掉，立马全部瘫痪。结果DeepSeek这帮人硬是绕过CUDA，自己搞了一套，还开源。搞的英伟达及相关股票暴跌。
最近一个礼拜，你看看英伟达的走势，早上第一单大涨，然后全天下滑，这是大鳄在拉高出货，看不懂这个的人还玩股票？
这次AI中美大战，揭开了一个鲜为人知的秘密。美国的AI人才大部分都是中国人，以清华北大的为主，印度人主要在进行管理，白人在融资做PPT。这说明，虽然大家诟病中国的应试教育，但是这个体制培养了大量杰出的人才。而美国的所谓快乐教育，培养了大量的废柴垃圾。
大家都说犹太人聪明，但你仔细查他们的背景，主要厉害的就是当年的德裔犹太人。其它地方的不太行。就是当年的普鲁士，德意志基础教育特别好，至少比英国法国好。现在这么多优秀的中国高科技人才，主要是得益于中国的基础教育特别好。
总之，以后在美国接受高等教育，没有啥加分项了。